"Сходил, блин, за хлебушком".

"Dominus princeps tenebrarum dominus in inferiorem mundum venit in hunc mundum..." — "Господин князь теней господин в нижний мир приходит в этот мир...". Не совсем понятно, зачем призывать князя теней в ад, и почему фраза изъявительная. В просительной форме было бы "domine princeps tenebrarum domine in inferiorem mundum venias in hunc mundum...".

Кстати, и с "в нижний мир" тоже не очень ясно. Если парсить как "[Господин князь теней] [господин в нижний мир] [приходит в этот мир...]", то смысл теряется. "Dominus inferioris mundi" тогда, как эпитет? Впрочем, если имелось в виду "[Господин князь теней] [господин в нижний мир приходит] [в этот мир... (не успели договорить сказуемое этой под-предложения)]", то всё нормально.

Вообще, приятно видеть нормально построенную латинскую фразу (хотя, пожалуй, "in inferiorem" можно и разбить), без идиотских рассогласований в падежах.

Я так смотрю, Анни тоже решила научным методом побаловаться?

DimaA, сиськи же. На собственно сюжет уже внимания не остаётся :) Отсюда и все комментарии в духе "Ой, а кто все эти персонажи? Ой, а что тут вообще происходит?"

Alpha, очевидно, обе Антимони достаточно остыли к тому моменту, как пересказывали Кэт детали случившегося, и опустили мелкие детали, типа того ЧТО именно и в каких конкретно выражениях Паз от них требовала.

Кто-нибудь, объясните мне, что происходит на третьем кадре, пожалуйста.

Первый кадр шедеврален.

Декарта подвела грамматика (как и многих философов древности, впрочем). Самоочевидно не "cogito", а "cogitationes sunt" — а из этого, увы, "cogitator est" никак не следует. Собственно, весь буддизм на этом и построен.

Как она, блин, ухитрилась мимо него промазать? Да она вообще, судя по всему, даже удар не начала, наоборот, еще дальше руку за спину отвела. Нахера? У ушастого оружие короче вилки, его можно спокойно было просто ткнуть в живот без всяких изысков.

Впрочем, на предыдущей странице между вторым и пятым кадром тоже произошло что-то совершенно удивительное — Бри, вместо того, чтобы ткнуть в зайца мечом, вместо этого повела его влево и вверх за голову (не пытаясь одновременно порезать противника, нет, просто для замаха) и уже на обратном ходу попыталась его рубануть.

Я как бы в махании острыми железками не разбираюсь, но вроде бы там главная идея — это не само махание, а нанесение врагу ран при удобном случае. Как-то с последним у Бри не очень.

У меня нет, и ставить не планирую.