#428982 Liksys
Когда "Орел" взлетал с Луны, ему требовалось разогнаться всего лишь до первой космической Луны - 1,7 км/с, а не 8 км/с, которые нужно набрать для выхода на низкую орбиту на Земле.
Вот поэтому он такой маленький.

#428966 Pilot-Unit-01
В ракетостроении есть такое понятие, как "запас характеристической скорости на борту летательного (или, что чаще, космического) аппарата".
Для выхода на низкую опорную орбиту Земли, грубо, считается, что аппарат должен иметь запас в 9,5 км/с. Из них 8 км/с - это первая космическая скорость Земли, до которой надо разогнаться, чтобы остаться на орбите после выключения двигателей. 1 км/с - гравитационные потери, включая набор необходимой высоты, и 0,5 км/с - все прочие потери, включая аэродинамические.
В конкретной конструкции и траектории цифры могут быть сильно иными, но для ориентировочных прикидок используются такие значения.

Вообще если начать считать бэк Вахи, появляются интересные вещи.
Империум - "миллионы миров". Миры-ульи и кузницы плотно населены, по численности населения как минимум сравнимы с нынешней Землей. Пусть даже большая часть миров Империума - почти не имеющие населения одичавшие и мало пригодные для жизни миры, но хоть один мир-улей или кузница на тысячу заселенных планет там есть. А это значит, что население Империума как минимум на три порядка больше населения Земли сегодня, то есть в районе 10 ТРИЛЛИОНОВ человек. И на эти 10 000 000 000 000 приходится "не более 1000 орденов по 1000 космодесантников", и еще примерно по 100 человек ИГ, флота и других структур вроде Инквизиции на каждого космодесантника.
То есть численность вооруженных сил в процентах к общей численности населения в Империуме примерно в 100 раз ниже, чем в Российской Федерации сегодня.

К примеру, в Чечню было бы отправлено 500 бойцов: мотострелковый батальон и отделение десантников. Пафос бы тек килотоннами, как в последнем "каловдутии", не иначе. )

#428924 Yoshi, лишь точности для: Быков изначально был танкистом, потом водителем у геологов, потом космонавтом.

#428896 Pilot-Unit-01

Упростим задачу."Шаттл" бесплатно телепортируется сразу на высоту низкой орбиты, 200 км, и бесплатно эту высоту поддерживает во время разгона до орбитальной скорости.
На сколько меньше топлива ему потребуется?
На 10%. То есть в нашем примере шаттл станет весить 90 тонн, вместо 100.
Вот така отравленна алебарда в спину от нехорошей тети - физики.
))
Все, больше автора не отвлекаю от творчества.

Поисковый запрос "прямоход шагоход" дает ноль полезной информации, добро пожаловать в чудесный Новый мир!
Прямоход - шагоход с линейным продольным перемещением ног на направляющих. Схема была реализована еще в 80гг и позволила делать достаточно быстрые, по сравнению с другими типами шагоходов, машины.

Х-43 - разгон ракетным двигателем ракеты-носител "Пегас", внезапно. )
Старт "ракетоплана" с самолета-разгонника - первоначальный вариант "Спирали". После проработки проекта "Спираль" переехала на обычную ракету-носитель.
В общем, формулируй законы "антигравитатора" и считаем, без лишних споров.

З.Ы. Книжка действительно хорошая.
З.З.Ы. Как автор, ты можешь вводить любые вводные для своего произведения, если это нужно. Сказал: "У меня так, и физика свободна!" )

Я выше написал, что на подъем ракета тратит в десять раз меньше топлива, чем на разгон.

Даже если аппарат с антигравитатором будет подниматься "полностью бесплатно" - это позволит сэкономить вот эту десятую долю топлива, не более.

Если бы переход на воздушно-реактивные двигателя с ракетных позволил бы экономить массу летательного аппарата при разгоне, никто бы для разгона самолетов с воздушно-реактивными двигателями не вешал бы на них ракетные ускорители.
У ракетных двигателей - лучшая удельная тяга, соотношение тяги двигателя на единицу его веса, из всех существующих типов двигателей. Отчего для разгона это наилучший двигатель, даже несмотря на свою неэкономичность.

Давай сформулируем, какую массу, гравитационную или инерционную, и насколько и по каким законам уменьшает "антигравитатор", и я рассчитаю, какой массы будет ракета с этим устройством на борту для выхода на низкую опорную орбиту ИСЗ.

"Хеллхаммер" на 200 км/ч?! Это сколько же взрывчатки под него заложили? ))

Для точности нужны соответствующие средства разведки, целеуказания и обеспечения, а у легких частей их нет, для дальнобойности - еще и управление и связь, плюс сами огневые средства становятся тяжеленькими, как и БК к ним.

При отсутствии кухарки имеем дворника. ) Техножрецы способны строить оборонительные сооружения, и ремонтировать технику.

В моих руках гвардия побеждала. Не наблюдаться в мире Вахи господства нормальных мотострелковых войск может из-за крайне малой плотности войск: в битвах за целую планету участвуют отдельные полки и даже роты. При таких плотностях ничего странного, что орбитальные бомбардировки практически не употребляются, а нашествие банды орков или эльдар, или тиранидов - становится жутким бедствием.
Проще говоря, человечество Империума слишком легко живет, и конфликтов, затрагивающих существенный процент жителей, в Империуме не было по сути никогда.
Отчего армия, включая ордена Космодесанта, церемониально-условна, и только огромная продолжительность жизни позволяет сохранять какой-то боевой опыт.
Но и этой условно-церемониальной армии вместе с флотом - ничтожное количество, в сравнении с численностью Человечества и пространством, в котором оно живет.

Работать предложенная мною схема будет, это замаскированный под гусеничную машину прямоход.