Hsankor Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ High Noon 2032 – Выпуск №27
Вы просто взяли и превратили СССР в США..... Блин, это просто пипец, назвали бы не СССР, а РФ и никаких вопросов и там и там капитализм, и там и там движение вправо, и там и там есть претензии на мировое господство, типо, мы круче всех, потому что у нас правильная вера, нация, ценности, [вставьте что хотите], - нет РФ у нас всё про...рала, поэтому нужно взять СССР, от которого осталось только название и абривеатура, при том, что по контексту выходит, что развивалась страна нормально и сделаем из него США, это просто пипец.
Шерифы причём привезённые не пойми откуда и централизация, и автоматизация управления, это вообще как сочетается.
Да, и в самой Испании левое движение весьма неплохо развито, так что скорее всего и испанскими анархистами (скорее всего фашистами) боролись бы местные коммунисты.
Да, и в самой Испании левое движение весьма неплохо развито, так что скорее всего и испанскими анархистами (скорее всего фашистами) боролись бы местные коммунисты.
Отредактировано «Hsankor» =237458469
Блин, ОГАС реализована и работает, а значит, сюрприз, в СССР смогли заставить руководителей министерств работать совместно и на неё, засунув куда подальше свои амбиции, а значит что, правильно их власть и влияние, как партноменклатуры было ограниченно, при всех других вариантах работу ОГАС бы саботировали, к чему всё это, а это к тому, что СССР продолжал бы строительство социалистической экономики, а не начал "восстанавливать" капитализм (деградировать), как по сути и начал это делать со времён Хрущёва.
К чему это я, если СССР развивает социалистическую экономику - это означает, что он с одной стороны - экономически и научно находится на самом передовом рубеже, а экономика не зависящая от нормы прибыли никак не может иметь удачные или неудачные периоды, Индия в плане технологий СССР ничего не даст и дать не может, а работающая ОГАС означает, что есть механизмы не дающие партноменклатуре зарываться, а значит, что и с КНР отношения не портились, так как не мог быть взят курс на изменения спровоцированные Хрущёвым без "разоблачения культа личности".
Одно хватается за другое и рушит всё, что вы создали.
К чему это я, если СССР развивает социалистическую экономику - это означает, что он с одной стороны - экономически и научно находится на самом передовом рубеже, а экономика не зависящая от нормы прибыли никак не может иметь удачные или неудачные периоды, Индия в плане технологий СССР ничего не даст и дать не может, а работающая ОГАС означает, что есть механизмы не дающие партноменклатуре зарываться, а значит, что и с КНР отношения не портились, так как не мог быть взят курс на изменения спровоцированные Хрущёвым без "разоблачения культа личности".
Одно хватается за другое и рушит всё, что вы создали.
Упоротая клюква? Это что-то, новое, не, не новое, просто упоротое, по-ходу чтобы писать об СССР не нужно знать ни что такое марксизм, ни что такое коммунизм, главное по-больше угара.
Хотя к 80м годам в СССР от социализма считай ничего и не осталось (в первую очередь в плане экономики), но до подобного треша, типо изначально хотели наклепать каких-то мутантов - это просто адок.
Хотя к 80м годам в СССР от социализма считай ничего и не осталось (в первую очередь в плане экономики), но до подобного треша, типо изначально хотели наклепать каких-то мутантов - это просто адок.