HJK Профиль Публикации Комментарии Подписки

HJK =151112490 #1460393
Последний кадр шикарен -

"персонаж смотрит на раскрашенные неоном небоскребы из панорамного окна" -
"Чиновник смотрит на панельки"

- хоть в рамочку вешай - "киберпанк который мы заслужили"
Отредактировано «HJK» =151112473
HJK =151509402 #1459055
Ждем-ждем.

Кстати, информация к размышлению, - автор выпускает где-то 35 страниц в год. Учитывая размах истории, объем будет >=1200 страниц. следовательно нам стоит ждать не менее 27лет.
HJK =151695897 #1458302
Да не, эти пришельцы до уровня "Пикника" еще сильно не доросли - они на сравнимом уровне.
HJK =152239899 #1455963
Интересно это ВР? А то как то слишком странно.
HJK =152480361 #1455001
>это детали, которые можно заменить.
Ну так у человека это тоже детали которые можно легко заменить (если вырастить клона)
Робот - это первое поколение, Артур - 2-е, а эти как минимум 3-е. И вообще, - первое биологическое тело было у кашалота/корабля. Биологические - не означает совместимые - биология может быть и на кремневых структурах, например.
HJK =152488485 #1454960
>У них не биологические тела.
Как раз биологические. Если смотреть на рисунки Кэт, то похоже что автор вдохновлялся этим:
https://static.wikia.nocookie.net/battleangel/images/b/b7/BAA09_16_brain_bio-chip.jpg/revision/latest?cb=20201008151023
Отредактировано «HJK» =152488369
HJK =152506604 #1454900
"навязанная услуга" - сова в любом случае попала.
Но у нас как всегда "Маленький глупый бельчонок, его хвостик был таким пушистым..."
HJK =152614370 #1454463
>Почему-то вспомнилась «Схизматрица» Стерлинга.
Аналогично. Правда так жили в основном шейперы, а не механисты.
HJK =152748114 #1453912
>вы утверждаете, что никогда не выбрасывали мусор мимо урны ...
Не выбрасывал, за исключением компостируемого мусора и перерабатываемых отходов. А вообще, к чему здесь подмена понятий, - вы прекрасно понимаете что вопрос в том что весь мир засорился мусором, а бежать пока некуда - нужна уборка.

>Прослойка между классами по Марксу
Что-то межклассовая прослойка слишком выросла. Производительные силы таких предприятий в 19 веке (надомники и ремесленники) и в 21 несопоставимы. Сейчас предприятие на 400 квадратных метров меньше чем 5 работниками может соревноваться даже с большими промышленными заводами времен СССР. По крайней мере это верно для электронной, электромеханической, металлообрабатывающей, текстильной и других подобных отраслях. Кроме того промышленность, подобно пердприятиям Японии, понемногу переходит на сетевую структуру вместо иерархической. Понятно что в странах бывшего СССР это не так очевидно - все таки такие структуры для добычи ресурсов нерациональны, - но перелом понемногу происходит и здесь.
HJK =152835089 #1453538
>alexej
Мне кажется, что вы не понимаете насколько обычная деятельность человека сейчас влияет на природу. И да, в этом немало виновата традиция индусов и китайцев выбрасывать любой мусор в текущую воду.

>Как именно это противоречит идеям К.Маркса?
Приведу пример - пусть у человека есть небольшое предприятие выпускающее продукцию, например механические детали для двигателей Toyota. Детали выпускаются небольшими партиями - не более 100 000 в месяц. Все станки с ЧПУ обслуживает сам владелец предприятия, он же выполняет подготовительные операции, он же составляет чертежи, он же ведет бухгалтерию. К какому классу отнести владельца предприятия?
Или пример попроще - есть сварщик со своим оборудованием (весьма недешевым) который изготавливает детали для Coca-Cola. Собственноручно и в собственной мастерской. Куда его отнести?

>Можно поподробнее, что именно и как сломала?
Крах рантье
Отредактировано «HJK» =152835055