HJK Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Drugs & Wires – Выпуск №278
>это детали, которые можно заменить.
Ну так у человека это тоже детали которые можно легко заменить (если вырастить клона)
Робот - это первое поколение, Артур - 2-е, а эти как минимум 3-е. И вообще, - первое биологическое тело было у кашалота/корабля. Биологические - не означает совместимые - биология может быть и на кремневых структурах, например.
Ну так у человека это тоже детали которые можно легко заменить (если вырастить клона)
Робот - это первое поколение, Артур - 2-е, а эти как минимум 3-е. И вообще, - первое биологическое тело было у кашалота/корабля. Биологические - не означает совместимые - биология может быть и на кремневых структурах, например.
>вы утверждаете, что никогда не выбрасывали мусор мимо урны ...
Не выбрасывал, за исключением компостируемого мусора и перерабатываемых отходов. А вообще, к чему здесь подмена понятий, - вы прекрасно понимаете что вопрос в том что весь мир засорился мусором, а бежать пока некуда - нужна уборка.
>Прослойка между классами по Марксу
Что-то межклассовая прослойка слишком выросла. Производительные силы таких предприятий в 19 веке (надомники и ремесленники) и в 21 несопоставимы. Сейчас предприятие на 400 квадратных метров меньше чем 5 работниками может соревноваться даже с большими промышленными заводами времен СССР. По крайней мере это верно для электронной, электромеханической, металлообрабатывающей, текстильной и других подобных отраслях. Кроме того промышленность, подобно пердприятиям Японии, понемногу переходит на сетевую структуру вместо иерархической. Понятно что в странах бывшего СССР это не так очевидно - все таки такие структуры для добычи ресурсов нерациональны, - но перелом понемногу происходит и здесь.
Не выбрасывал, за исключением компостируемого мусора и перерабатываемых отходов. А вообще, к чему здесь подмена понятий, - вы прекрасно понимаете что вопрос в том что весь мир засорился мусором, а бежать пока некуда - нужна уборка.
>Прослойка между классами по Марксу
Что-то межклассовая прослойка слишком выросла. Производительные силы таких предприятий в 19 веке (надомники и ремесленники) и в 21 несопоставимы. Сейчас предприятие на 400 квадратных метров меньше чем 5 работниками может соревноваться даже с большими промышленными заводами времен СССР. По крайней мере это верно для электронной, электромеханической, металлообрабатывающей, текстильной и других подобных отраслях. Кроме того промышленность, подобно пердприятиям Японии, понемногу переходит на сетевую структуру вместо иерархической. Понятно что в странах бывшего СССР это не так очевидно - все таки такие структуры для добычи ресурсов нерациональны, - но перелом понемногу происходит и здесь.
>alexej
Мне кажется, что вы не понимаете насколько обычная деятельность человека сейчас влияет на природу. И да, в этом немало виновата традиция индусов и китайцев выбрасывать любой мусор в текущую воду.
>Как именно это противоречит идеям К.Маркса?
Приведу пример - пусть у человека есть небольшое предприятие выпускающее продукцию, например механические детали для двигателей Toyota. Детали выпускаются небольшими партиями - не более 100 000 в месяц. Все станки с ЧПУ обслуживает сам владелец предприятия, он же выполняет подготовительные операции, он же составляет чертежи, он же ведет бухгалтерию. К какому классу отнести владельца предприятия?
Или пример попроще - есть сварщик со своим оборудованием (весьма недешевым) который изготавливает детали для Coca-Cola. Собственноручно и в собственной мастерской. Куда его отнести?
>Можно поподробнее, что именно и как сломала?
Крах рантье
Мне кажется, что вы не понимаете насколько обычная деятельность человека сейчас влияет на природу. И да, в этом немало виновата традиция индусов и китайцев выбрасывать любой мусор в текущую воду.
>Как именно это противоречит идеям К.Маркса?
Приведу пример - пусть у человека есть небольшое предприятие выпускающее продукцию, например механические детали для двигателей Toyota. Детали выпускаются небольшими партиями - не более 100 000 в месяц. Все станки с ЧПУ обслуживает сам владелец предприятия, он же выполняет подготовительные операции, он же составляет чертежи, он же ведет бухгалтерию. К какому классу отнести владельца предприятия?
Или пример попроще - есть сварщик со своим оборудованием (весьма недешевым) который изготавливает детали для Coca-Cola. Собственноручно и в собственной мастерской. Куда его отнести?
>Можно поподробнее, что именно и как сломала?
Крах рантье
Отредактировано «HJK» =152835055