Grassnake Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Комиксы Хумоны – Выпуск №477: Ящеры
↓ АтМосФерА – Выпуск №248
JoeDuncan, а вы, часом, цикл про Нью-Кробюзон не читали? Если нет - очень советую. Многими вашими работами его прям иллюстрировать можно, так что должно понравится.
К чему это я? К тому, что в некрофицированном обществе обращения в духе "мертвец" или "мертвяк" могут быть не только социально приемлемыми, но и уважительными, и официальными.
И, да, к чему такое перегруженное обращение? На кой там это "верховный"? Есть не-верховные примертвые капитаны второго ранга?
Или это полный чин? Но на кой так обращаться при докладе? Это ж получается, к нему всегда нужно так обращаться, по любому вопросу! Вот к действительному статскому советнику должно обращаться "ваше превосходительство", а не "господин ваше превосходительство действительный статский советник", для таких вещей табели о рангах и нужны.
К тому же, капитан второго ранга, это флотское звание, заменяющее подполковника. И на кой оно вообще нужно в свежесформированной армии, не успевшей обрасти бюрократией и левыми чинами, и не имеющей традиционных наименований?
Я бы, на вашем месте, и на месте лича, взял одну градацию рангов/званий, и использовал ее, начиная с рода войск. В духе "военный капитан"-"флотский капитан"-"штатский капитан". Или вообще аббревиатуры. Вот серьезно, он там что, сидел и звания придумывал?
Тогда и ранги хорошо смотрятся, но только не в докладе.
К чему это я? К тому, что в некрофицированном обществе обращения в духе "мертвец" или "мертвяк" могут быть не только социально приемлемыми, но и уважительными, и официальными.
И, да, к чему такое перегруженное обращение? На кой там это "верховный"? Есть не-верховные примертвые капитаны второго ранга?
Или это полный чин? Но на кой так обращаться при докладе? Это ж получается, к нему всегда нужно так обращаться, по любому вопросу! Вот к действительному статскому советнику должно обращаться "ваше превосходительство", а не "господин ваше превосходительство действительный статский советник", для таких вещей табели о рангах и нужны.
К тому же, капитан второго ранга, это флотское звание, заменяющее подполковника. И на кой оно вообще нужно в свежесформированной армии, не успевшей обрасти бюрократией и левыми чинами, и не имеющей традиционных наименований?
Я бы, на вашем месте, и на месте лича, взял одну градацию рангов/званий, и использовал ее, начиная с рода войск. В духе "военный капитан"-"флотский капитан"-"штатский капитан". Или вообще аббревиатуры. Вот серьезно, он там что, сидел и звания придумывал?
Тогда и ранги хорошо смотрятся, но только не в докладе.
#771238 повторюсь. Симуляция личности требует настолько больших вычислительных мощностей, по сравнению с банальным скриптом, определяющим положение мухи в пространстве, что, сколь бы энергозатратным не был этот скрипт, армия, мертвецы в которой обретают самосознание, не должна существовать в принципе, из соображений экономии. А она существует.
Скелет вон сидел в клетке, и думал себе. Хотя давно стоило его обесточить, если уж он потребляет энергии как гугловский суперкомпьютер, и это как-то влияет на создавшего его некроманта.
Соответственно, проблема вычислительных мощностей вами значительно преувеличена. Я вообще не совсем понимаю, откуда взялась информация о том, что интеллектуальные способности кадавра как-то принципиально влияют на потребляемую им энергию, и что эту энергию лич постоянно в кадавра вкачивает.
#771310 "поднять каждую пчелу и контролировать ее должно было стоить как поднять человека". - чтобы рой пчел не ломал ДМу партию в ДнД. Не вырывайте слова из контекста. Речь так таки не о ДнД.
ЗЫ: А какая вообще долговременная практическая польза может быть от роя мух? Прошу заметить, что я в такую пользу не верю. Как и в пчел, ос и прочих мелких летучих тварей.
Скелет вон сидел в клетке, и думал себе. Хотя давно стоило его обесточить, если уж он потребляет энергии как гугловский суперкомпьютер, и это как-то влияет на создавшего его некроманта.
Соответственно, проблема вычислительных мощностей вами значительно преувеличена. Я вообще не совсем понимаю, откуда взялась информация о том, что интеллектуальные способности кадавра как-то принципиально влияют на потребляемую им энергию, и что эту энергию лич постоянно в кадавра вкачивает.
#771310 "поднять каждую пчелу и контролировать ее должно было стоить как поднять человека". - чтобы рой пчел не ломал ДМу партию в ДнД. Не вырывайте слова из контекста. Речь так таки не о ДнД.
ЗЫ: А какая вообще долговременная практическая польза может быть от роя мух? Прошу заметить, что я в такую пользу не верю. Как и в пчел, ос и прочих мелких летучих тварей.
Отредактировано «Grassnake» 18.11.2017 18:00:27