Не раскачивай лодку. Потому, что плыть от этого быстрее она не станет, но перевернётся. А внизу - акулы. Хочешь кормить акул - ныряй сам, как-нибудь без тебя справимся, главное - остальных матросов не подставляй.
История учит, что перемены, приносимые раскачиванием и резким переворотом лодки, ничего хорошего за собой не несут. Ну, разве что, акулам - бесплатный обед. Но люди продолжают раскачивать и переворачиваться, вместо того, чтобы налечь на вёсла и доплыть таки до берега. Словно главные раскачиватели как-то сотрудничают с акулами, думая, что, когда лодка перевернётся, их есть не станут. Фиг там - съедят. Возможно, даже первыми.
На самом деле, главные переворачиватели вообще редко о чём-то думают. Они просто не довольны здесь и сейчас, и начинают скакать по лодке, как обезьяны, крича и мешая грести другим. А акулы ждут, они уже в курсе.

На счёт же глаз детей - есть такое понятие, "враг". Оно чёткое и детерминированное. Людям его упорно вымывают из головы, но враги от этого никуда не исчезают… к слову, и вымывают-то его враги. Потому, что забывшего значение этого слова можно прийти и взять голыми руками за выпирающие части тела, навешать лапши на уши и поставить в стойло. Эти дети - враги. С ценным навыком, как какой-нибудь Вернетр фон Браун. Их можно либо убить сразу, либо использовать для дела, третьего - не дано. Нельзя оказывать врагу снисхождения и ставить его с собой на равных - он воспользуется этой твоей слабостью. Ведь не просто так он является твоим врагом. И, если проявить милосердие и усадить его с собой за один стол, врагом он от этого быть не перестанет, зато получит кард-бланш на диверсионную деятельность.

Больше того скажу, отдаёт каким-то либерализмом даже. А он и сейчас-то смотрится неуместно, так как неизбежно влечёт за собой деструктивные последствия для общества по совокупности, а уж в сеттинге средневековья за подобное кашавголоведумство вполне законно отправляли на костёр, так как это было чем-то из ряда вон выходящим и подрывающим устои на корню. Гифтвилль, если там возобладали такие мысли, обречён, даже при сильном руководителе.

Аноним #1639221, очевидно, что экономическая составляющая предложенного нам мира в комикс не вошла. Она, вообще, редкий гость в фентези, где всё объясняется простым "потому, что гладиолус". Да и политическая, чаще всего, ограничивается не более глубоким обоснованием: "те - плохие, эти - хорошие, живите теперь с этим". К слову, Мейкисан этого благополучно избежал.
Но камент вполне логичный, раскладывающий по полочкам, да.

"Я не должен бояться.
Страх убивает разум.
Страх это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение.
Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я позволю ему пройти по мне и через меня.
И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь;
Там, где был страх, не будет ничего.
Останусь лишь я." ©

Напомнило.

Учитывая, что все персонажи в комиксе, за исключением, разве что, этого козла винторогого - инфантильные дегенераты разной степени тяжести, странно вообще их рассуждение о том, что кто-то младше, а кто-то старше. Они, в принципе, равноценны :-)
И это смешно, в общем-то. За счёт этого комикс прикольный.

Только на этом и строятся отношения между странами. Транклюкировать первым, чтобы не оказаться транклюкированным самому. И транклюкатор побольше, а если кто усомнится, что эта хреновина - транклюкатор, то это будет последней мыслью в его башке.

OdixN, оу, Вас понял! Была такая мысль, не зря же в камент Тесей заплыл. В таком случае, ждём-с :-)

Если личность остаётся та же - то парадокса нет. Да и тут, как минимум, вся голова "оригинальная". Подозреваю, "дальняя родственница" Йоны?

А винтовка хороша, одобряю.

VladRamson, мы в ней живём. По крайней мере, последние 30 лет и 3 года.

Интересно, откуда они знают вкус ослиной мочи… :-)