Euharisto Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Принцесса вязания – Выпуск №334: Подготовка к катастрофе 3
"Выдать замуж" не всегда означает наличие штампа. Как и "пожелание мужика" не всегда означает лишь половой придаток. Зачастую это значит наличие партнера неопределенного пола на которого у человека было бы желание тратить половину, а то и более, собственной энергии и наоборот.
Но мы продолжим мыслить штампами для того чтобы бороться со штампами.
Но мы продолжим мыслить штампами для того чтобы бороться со штампами.
Renegate, насколько я понял настроение Анни, она сейчас расстерена. И в данном случае эта фраза звучит идеально. Если поставить "по-моему" в начале, тогда это фраза станет "уверенной в себе". В русском выражение "по-моему" довольно часто употребляют в конце предложения.
Пошла 1623 страница, самое время "прокачиваться".
Пошла 1623 страница, самое время "прокачиваться".
MRA-aka-CR,
Я утрирую потому, что посчитал употребленное "Дети должны понимать закон окружающего мира" в данном контексте глупостью. При "цивильном" зарезании барашка учат, убил - съел, это закон. Рыбаки, охотники учат своих детей разделывать животных, но у них есть закон убивать животное только если его съешь. Ради развлечения убивают только ублюдки. В образовательных целях животных, людей разделывают в специальных учреждениях для обучения соответствующих специалистов и в этом есть смысл. В чем смысл произошедшего в Дании непонятно.
Разве не было бы более образовательным отдать этих львов в биологические университеты для обучения будущих ветеринаров?
Кстати, а разве нет практики обмена животными между зоопарками? У кого-то перенаселение, у кого-то нехватка. Разве такой обмен не способствует снижению отлова диких животных в зоопарки. Там ведь, напомню, убили девятимесячную львицу, совсем молодая, ей плодиться и размножаться.
Так что причина "перенаселение" - невалидна или во всех зоопарках перенаселение?
Я утрирую потому, что посчитал употребленное "Дети должны понимать закон окружающего мира" в данном контексте глупостью. При "цивильном" зарезании барашка учат, убил - съел, это закон. Рыбаки, охотники учат своих детей разделывать животных, но у них есть закон убивать животное только если его съешь. Ради развлечения убивают только ублюдки. В образовательных целях животных, людей разделывают в специальных учреждениях для обучения соответствующих специалистов и в этом есть смысл. В чем смысл произошедшего в Дании непонятно.
Разве не было бы более образовательным отдать этих львов в биологические университеты для обучения будущих ветеринаров?
Кстати, а разве нет практики обмена животными между зоопарками? У кого-то перенаселение, у кого-то нехватка. Разве такой обмен не способствует снижению отлова диких животных в зоопарки. Там ведь, напомню, убили девятимесячную львицу, совсем молодая, ей плодиться и размножаться.
Так что причина "перенаселение" - невалидна или во всех зоопарках перенаселение?
Отредактировано «Euharisto» 01.11.2015 19:04:47
CaypoH, Образовательная цель? Да ладно. И кого образовывали? Детей? Да у них еще предмета как биология нет, и чему они будут образовываться, кроме как взять нож и вспороть животное. В той же Америке лягушек препарируют либо в старших классах, либо в колледже, ученики с уже окрепшей и сформированой психикой, но точно не дети. И фареры, и деревни в пример приводить глупо, потому что там убийство домашнего скота - это вопрос выживания, а не развлечения.
"Дети должны понимать законы окружающего мира." - Ну так выпустили бы работника зоопарка с ножом против живой голодной львицы и дети посмотрели на самый главный закон жизни - побеждает сильнейший, убей или будешь убить. А "скальпирование львицы" это "развлечение" для детишек.
"Дети должны понимать законы окружающего мира." - Ну так выпустили бы работника зоопарка с ножом против живой голодной львицы и дети посмотрели на самый главный закон жизни - побеждает сильнейший, убей или будешь убить. А "скальпирование львицы" это "развлечение" для детишек.