DimaA Профиль Публикации Комментарии Подписки

DimaA =288101312 #722902
НЯЗ, водоплавающие знают об обратном.
DimaA =288134189 #722785
Тада, а малоимпульсный 5.45 приняли от безысходности из-за безблагодати.
Проблема не в забитыхскладах, а в том, что совсем новые патроны в разы, если не в десятки раз, дороже, а прирост эффективности - единицы, даже не десятки, процентов.
Основная проблема современного огнестрела в том, что для существующего стрелка он, практически, пределен по характеристикам. Можно увеличить навеску пороха, калибр, взять более прочный ствол и т.п. (и получить вместо АК-74 - КПВТ, а вместо ПКМ - 2А42), но где набрать столько Рембо, способных просто поднять получившийся аппарат? Можно получить бОльшую прицельную дальность, но как её реализовать? С оптикой манёвр оружием затруднён, без - нет смысла в большой дальности. И т.п.
DimaA =288187815 #722356
У Героя были руки. И остались руки. А вот пальцев на них стало меньше.
DimaA =288268885 #721824
Чую, не этого он боится.
DimaA =288279070 #721788
Уважаемые авторы, мысли вслух: и сейчас есть возможность поставить новый более прочный ствол, навесить больше пороха и т.п. Но с таким оружием стрелок не сможет маневрировать, не сможет стрелять из ПП с мощностью ПКМ или штурмовой винтовки с мощностью НСВТ, без систем стабилизации и гашения/перераспределения/рассеивания etc. отдачи. С другой стороны, лучшая баллистика даёт бОльшую прицельную дальность.
Таким образом, _сейчас_ дело не в том, что нет прочных материалов или возможности сделать патрон к ПП с навеской пороха как у РП, а в том, что такую отдачу не удержит стрелок либо не сможет просто реализовать повышенную дальность.
DimaA =288352694 #721264
Авторы, умоляю, сделайте так, чтобы эта гоп-компания обломала ту.
DimaA =288840771 #718465
Да вот не помню( Помню, что быть нудистом было модно и для этого необходимо было иметь лицензию и ходить в полиэтиленовом плаще-дождевике, т.е. не совсем обнажённым.
DimaA =288852399 #718371
Я мож и слоу, но девушка в полиэтиленовом дождевике на втором фрейме - не намёк ли на "лицензированных нудистов" из НФ-рассказа какого-то американского писателя?
Отредактировано «DimaA» =288852389
DimaA =289214516 #716340
Эм-м-м-м... Даже если взять нечто вроде "КрАЗ"а с расходом литр на километр, то "приличный ужин" будет стоить меньше 400р. _сейчас_. Это даже для "Макдональдса" копейки, не говоря уже о более-менее настоящем ресторане.
DimaA =289344513 #715762
Эх-х-х-х. Какая классная штуковина попалась в одном романе - пистолет с боеприпасами из напряжённого (в книге - сжатого) натрия. Ото вещь против почти всего с жидкостями на основе воды.