#1423348, если для вас произведение составляют комментарии к нему, причём именно то, что ранит автора, то вам действительно нечего тут делать. За свой труд автор вправе рассчитывать на плату в виде комфортной для неё атмосферы в комментах. Не все творцы толстокожие и устойчивые к всякой не нравящейся им бурде, и это нормально. Можно было бы и уважать потребность того, чьё творчество потребляешь.
А то некоторые читатели как свинья из басни, подкапывающая корни дуба, жёлуди с которого ест.

Терпения вам, автор!

То есть кому-то лучше, чтоб у персонажа были откровенно травматичные отношения, лишь бы не лесби. Ясно-понятно всё с такими комментаторами, надеюсь, в жизни у них отношений нет и не будет.

А боком протиснуться не?

Я имею в виду, не переведённый выпуск (два), уж не знаю, оригинал это или перевод на другой язык.

У вас тут оригинал затесался)

При чём тут купальные паранджи? Проблема сексуализированных костюмов спортсменок в том, что из-за этого они не удобны. Казалось - и правда, дофантазируйте всё сами, но нет, почему-то несмотря на это женщины должны выступать в типа купальниках - не купаться на пляже, а заниматься активными движениями, где это всё врезается куда не надо или может обнажить промежность. И терпеть это приходится ради того, что некоторые продрочившие весь мозг и фантазию мужички хотят не дофантазировать, а чтоб всё сразу.

Ну, логично, если как минимум часть чудовищ - разумны, да ещё и жертвы обстоятельств (те же укушенные), а их надо выпиливать.

> В тебе недостаточно злобы
Ох, лол, а сколько ей надо-то? :D

Почему-то сразу так и подумала (ещё до заглядывания в оригинал).

Когда в глубокий сюжет утягивают то, что изначально было задумано как юморные стрипы со слабым общим сюжетом - получается плохо и "лучше б оставалось юморными стрипами".
Тут больше похоже, что изначально серьёзный, перемежающийся юмором, сюжет и был запланирован.