Bystander Профиль Публикации Комментарии Подписки

Bystander =274349294 #289986
"Это так мило, логично и вообще ни разу не противоречиво)"
И при всём при этом женской дружбы ещё и не существует, как утверждают мимокрокодящие мужчины. Какое поливалентное явление, ты ж погляди. Срсли, всё вполне логично. У женщин общий опыт социализации, базирующийся на привитии необходимости предоставлять окружающим те самые поддержку, доверие и надёжность. Это личностная надстройка. При этом - внезапно - все женщины разные, а дружба - это не только взаимодействие личностных надстроек. Так что да, по дефолту женская дружба - это поддержка, доверие и надёжность, а как оно на деле окажется, зависит от субъектов отношений. Основания считать, что женская дружба - это сплошные понирадуги, есть, но это не отменяет того факта, что описываемая модель женской дружбы - стереотип. К тому же, никто тут вроде не говорил, что женская дружба - это только и исключительно поддержка, доверие и надёжность.

"и откуда они вообще появляются."
Из литейной.

http://goo.gl/Wl4EqG
Bystander =274351034 #289962
"зачем вдруг недовольные мужики в комментах повылазили!"
Такое количество диванных кукаретиков с проекциями насчёт женской дружбы навевает мыслишки об осеннем обострении. Хотя, возможно, это старый как мир приём "разделяй и властвуй", потому что сепарировать женщин от мужчин и друг от друга, и внушать им необходимость конкурировать с другими женщинами на пустом месте - это банально выгодно мужчинам.

"Начните убеждать себя"
Не, убеждение не работает. Работает сбор доказательств, чтение профильных материалов и анализ окружающей действительности, иначе будет карго-культ без понимания сути. Собственно, то же самое, что "женской дружбы не бывает", только с противоположным вектором.

"А все эти сладкие "ты - богинечка, пусечка, лапочка" никогда по-настоящему не избавляют от низкой самооценки."
А штоу, "Да, чувиха, ты такая уродка" избавляют? Эффективность такая же - нулевая, только в этом случае подруга впредь не будет проявлять искренность, потому что вот это, которое в комиксе - это не низкая самооценка, а банальный запрос на эмоциональное обслуживание, и если вместо них прилетает моральный поджопник, последствия немного предсказуемы.

"почему вы пытаетесь опровергнуть "дурацкий стереотип", если Сара прямо в заголовке написала: "для чего нужна ЖЕНСКАЯ дружба"?"
Потому что женская дружба, в силу особенностей женской же социализации, в гораздо большей степени ориентирована на эмоционально-бытовую поддержку. Тоже стереотип, но имеющий гораздо больше подтверждений, чем тот, который про якобы несуществование женской дружбы, ящетаю.

"Кроме того, по собственному опыту знаю, здесь шанс того, что человек поверит во что-то положительное - минимальный."
Так-то оно так. С другой стороны, вербальное подтверждение того, на что человек жалуется, может усугубить положение и спровоцировать приступ самоедства и прочие сеансы бесплодного самокопания. Если есть действительно серьёзные проблемы, то лучше, пользуясь дружеским авторитетом, направить человека к специалисту. Типа, "Чувак/чувиха, я вижу, как тебя волнует X, и это действительно проблема. Я за тебя переживаю, поэтому нашёл контакты хорошего психолога, который тебе поможет.".
Отредактировано «Bystander» 18.10.2015 18:37:09
Bystander =275314850 #281519
"У автора патологическое нежелание следить за собой, в паре с комплексами по этому поводу."
А за собой не нужно следить, за собой нужно ухаживать. Травматичные процедуры вроде удаления волос, а также уничтожение здоровой жировой прослойки к уходу не относятся.
Bystander =275543937 #279862
А там точно должно быть "невежда", а не "невежа"?
После "летучей штуке" я б тире поставила. Мне кажется, интонация предполагает.
Bystander =275543970 #279860
"Эти подсказки больше запутывают, чем помогают."
Там всё очевидно до крайности, имхо. Вот Эолова арфа из "Сублюструма" - там да, обломаться и разрыдаться, а потом, чувствуя себя днищем, идти читать солюшн.
Bystander =275560470 #279634
Надо собраться и таки допройти. Необходимость контролировать каждый чих меня просто вымораживала.
Bystander =275568593 #279523
Летом я чувствую себя нордом в Эльсвейре. Теперь вы почувствуйте себя каджитами в Скайриме, неженки.
Bystander =275568927 #279514
"источая лучи поноса ты свою неполноценность не исправишь."
Так, ну и где же все наши воены одыкватности?
Bystander =275890708 #277184
Тащем-та, для первых четырёх задач бойфренд не нужен. И вообще, сила при открывании банок не нужна, нужны мозг и нож. Ничего сложного в том, чтобы поддеть крышку и разгерметизировать банку, решительно нет.
Bystander =275915530 #276856
Давайте все физиологические процессы к дефекации приравнивать. Дыхание, например. Или сон.

Но, в принципе, менструацию вполне можно сравнить с дефекацией. По некоторым параметрам. Например, и каловые массы, и менструальные выделения являются отработанным материалом. И оба представляют собой биологически активные субстанции, контакт с которыми несёт риск заражения. Так что брезгливость вполне понятна и обоснована. Другое дело в том, что табуирование физиологических процессов не есть хорошо. Более того, они, как часть человеческого бытия, должны быть представлены в культуре и свободно обсуждаемы. Да, ребят, даже та самая страшно-ужасная дефекация. Всем десакрализации и комиксов про говно! :D
Отредактировано «Bystander» 30.09.2015 16:19:17