Bystander Профиль Публикации Комментарии Подписки

Bystander =273329799 #295721
"Bystander заявляет, что разнообразие в одежде это что-то плохое."
Странное дело. Вроде это Femto говорит, что избегает этого самого разнообразия, обходя десятой дорогой женские отделы, но заявляет почему-то Bystander.

"О нет, ещё чуть-чуть и Bystander заподозрит, что в вопросах выбора одежды у женщин относительно мужчин есть некоторые... хм... привилегии."
Если Байстендер что и заподозрит, то разве что только то, что у Фемто с логикой всё ещё печальнее, чем казалось ранее. Ведь если нет сексизма, как ты утверждаешь, то нет и разницы в эксплуатационных характеристиках мужской и женской одежды, всё удобно и практично в равной степени (что автоматически означает, кстати, разность кроя, обусловленную физиологией и сохранение деления залов на мужские и женские). И тут бы тебе следовало или крестик снять, или трусы надеть. То есть, ты должна или отовариваться в женских отделах, раз никакого сексизма нет, или таки признать наличие притеснения по половому признаку.

"Претензии предъявляйте к модельерам..."
Габитус. Вместо тысячи слов.

"На нормальных мужчин нечего бочку катить."
"Норма" - понятие статистическое. Нормальный мужчина - выгодополучатель патриархата, так что катила, качу и катить буду.

"Может некий орган под названием "мозг" не даёт нам носить вышеописанный хлам, который там продаётся."
Может, этот некий орган даст себе труд задуматься над тем, почему там продаётся именно хлам?

"Ооооо, вау."
А классно они в узел завязываются, пытаясь не признавать очевидного.

"они покупают унисекс одежду"
Настолько унисекс, что продаётся не в унисекс-отделах, а в мужских.

"Одежда из мужских магазинов как правило не кроится с учётом мужской анатомии с целью подчеркнуть её особенности, поэтому её и могут носить все подряд"
Бугагашенька. Я даже заплачу, чтобы посмотреть, как женщина с "эстрогеновой" фигурой с большими попой и грудью будет себе искать мужской свитер, который не задирается на пузе, не собирается складками на плечах и вообще корректно сидит. И ещё пусть джинсы подберёт, которые бы не трескались на бёдрах, при этом болтаясь на талии. А чо, в мужской одежде ж не учитываются особенности мужской анатомии.

"у женщин разнообразие выбора одежды больше, а у мужчин меньше."
Настолько больше, что аж или дисфункциональные и порой откровенно пыточные eye-candy, или не учитывающие особенностей физиологии, но практичные и не вызывающие кровотечения из глаз и эстетических конвульсий, мужские шмотки. Соу разнообразие, мач выбор. Вау. Есть, как говорится, два стула...

"Но зато женщины могут дольше искать среди этого великолепия то, что им нравится."
А чего только женщины? Сексизма же нет, мужчины, значит, тоже могут выбирать то, что им нравится, и никто им с презрением не скажет, что они "как бабы/как педики".
Bystander =273376196 #295429
"Сильные и независимые женщины не придают им чрезмерного значения."
Только вот что-то сильных и независимых мужчин, которые одевались бы в женских отделах, я не видела. Чот падазритильна.

"А те, кому нравится поныть рассказывают про ящериков, которые, посредством телепатии, не дают им зайти в какие-то там магазины."
Это те рептилоиды, которые заставляют "сильных и независимых" женщин в военторгах отовариваться? И чо, часто у патриархалок так?
Отредактировано «Bystander» 25.10.2015 04:02:49
Bystander =273378432 #295422
Настолько унисекс, что продаётся в мужских отделах и дефолтно мужских же магазинах. Какие выверты восприятия, какие кульбиты - и всё только для того, чтобы розовые очочки не уронить, лол.
Bystander =273381284 #295414
"Вот только не надо на дискриминацию валить."
Ну да, ну да, то, что бОльшая часть женской одежды неудобна, сковывает движения, некачественна и вообще сделана не для того, чтобы быть функциональной, а чтобы радовать глаз - это, конечно, совпадение, не имеющее к общекультурному контексту восприятия женщины как объекта, никакого отношения.

Отдельно доставили стенания о том, что женская одежда неудобна (и поэтому они покупают мужскую в военторге), со стороны тех дам, которые с пеной у рта отрицают наличие половой дискриминации. Как всегда, патриархалочки демонстрируют логичность, последовательность и верность своим убеждениям.

"Да это просто праздник какой-то! =:'-)"
Ну невозможно же не :3
https://youtu.be/913NNVkV_yA?t=5m30s
Отредактировано «Bystander» 25.10.2015 03:19:03
Bystander =273397260 #295261
"В секонд-хенде нужно закупаться."
Соу гигиенично, мач санитарно. Вау.

Чёт передёрнуло. Я в обычном-то магазине брезгую вещи примерять, а тут ношеное.
Bystander =273404857 #295109
#293128, вот да.
Bystander =273406149 #295085
В последнем фрейме "может" запятыми бы обособить, вводное слово же.

С растеризацией текста, кстати, что-то не то.
Bystander =273911468 #290228
"я ж разве призывал сперва добиться?"
"откажитесь от них сначала сами..."
Избирательная амнезия? Найс.

"чет прям аплодирую вам"
Какой незамутнённый джентельмен. Хотела с подключением поздравить, но увидела дату регистрации.

"Поэтому все засуньте куда подальше свое мнение о верности/неверности стереотипов"
Засуньте свои указания туда же, где место стереотипам.

"и просто вспомните поговорку "Раз на раз не приходится""
Вот да.

"Какой смысл выяснять, у кого жопа шире, если каждый все равно останется при своем?"
Мы же в интернете, ну.
Отредактировано «Bystander» 18.10.2015 23:19:49
Bystander =273913842 #290190
Спервадобейся и начниссебя?

https://youtu.be/uuL6cJPz3Nk
Bystander =273916815 #290136
Да хватит же уже использовать "адекватный" в значениях "вменяемый", "нормальный" и "правильный", товарищи. "Адекватный" - это "соответствующий", "тождественный". Нельзя быть адекватным просто так, необходимо приводить точку отсчёта.

"Он адекватен своему кругу общения." - ок.
"Он адекватен." - не ок.

Бесит ужс.

>__<
Отредактировано «Bystander» 18.10.2015 21:50:36