AmobornasKhan Профиль Публикации Комментарии Подписки

AmobornasKhan =170322710 #1186243
Ну сдох и сдох. Бывает.
Впрочем, не думаю что автор просто возьмёт и выкинет такого яркого персонажа.
AmobornasKhan =171948373 #1178404
Akkari, #1177939
Ну фиг знает, мне кажется, что класть только что прооперированного человека в койку с тряпкой, в которой он успел поваляться на земле, подраться с гопниками, позависать в Анклаве йинглетов и бог знает что ещё, как-то стрёмно. При том, что срезать её - пара минут работы ножницами.
Меня самого дважды оперировали, плюс пару раз сопровождал родственников, один раз экстренно, по скорой. Всегда перед операцией раздевали.
AmobornasKhan =172085449 #1177788
NeksusCat, #1177762
>>Теперь я опять хочу личного йинглета для обнимашек<<
Главное чтобы не попался такой как Бракка - а то нафиг пальцы отгрызёт по самые плечи. И̶ ̶к̶а̶к̶ ̶т̶о̶т̶ ̶с̶и̶н̶е̶н̶ь̶к̶и̶й̶ ̶-̶ ̶о̶н̶ ̶в̶о̶о̶б̶щ̶е̶ ̶и̶з̶н̶а̶с̶и̶л̶у̶е̶т̶ ̶>̶_̶<̶
AmobornasKhan =172090571 #1177741
Мимимимимимими, блин :3

PS
Стоооп, это чего, Элима не раздевая прооперировали, а потом в остатках грязной окровавленной униформы положили отдыхать? Кажется, я здешних врачей перехвалил.
AmobornasKhan =172371206 #1176456
Hukumka, #1176360
Хех, так-то да. Удачный пациент вообще может пару миллионов процентов смертности дать :)

#1176389
>>У насекомых стоит каскад мышечных нагнетателей для разгона ихора<<
Всё же какой-никакой пульсирующий орган. Причём у такого здорового насекомого должен работать довольно активно.
AmobornasKhan =172425255 #1176219
Dendr, #1175976
Ну, сердце-то и у земных насекомых есть, а вот век нету.

#1176211
>>операция с 300% смертностью<<
Умирают пациент, хирург и ассистент?
AmobornasKhan =172480050 #1175900
Только сейчас обратил внимание, что у индрелов оказывается веки есть.
AmobornasKhan =173533085 #1170710
>>Я раньше уже писал что там не атомарно-физический, а больше биохимический процесс.<<
Весь процесс занял буквально несколько секунд (вбежавший с улицы медик увидел уже полностью ̶г̶о̶т̶о̶в̶о̶г̶о̶ готовую Кас-Кас). Ну не бывает биохимических процессов, способных радикально перестроить несколько десятков килограммов биомассы за 5-10 секунд. Плюс кости тоже трансформировались, а они в основном неживые, и их биохимическое преобразование проходило бы ещё медленнее. Реалистичная биохимическая трансформация выглядела бы как окукливание - тело покрывается твёрдой коркой, под ней всё превращается в питательную жижу и недифференцированные клетки, потом из этого вырастает новый организм и вылупляется наружу. И заняло бы это никак не меньше нескольких часов.

>>Часть материй (в органическом смысле) идет как топливо этого процесса. И да - с этой точки зрения человеческое тело это примерно пару килограмм твердых веществ и несколько десятков литров воды, часть которой могла просто испариться в процессе.<<
Если закон сохранения работает, то всё это должно куда-то деться. Т.е. или те же ручьи слизи, или (если оно испаряется) - потоки пара как от перегретого котла. Плюс в этом случае как-то надо будет защитить от перегрева преобразуемый организм, что в рамках чистой биохимии не особо то решается.

>>при том количестве вещества в колбе, там точно не содержались анестетики и вещества облегчающие преобразования.<<
Кхем. Эта зелёная жижа за несколько секунд превратила человека в особь совершенно другого вида. Синтезировать в процессе любые необходимые вещества, хоть анестетики, хоть антидепрессанты, хоть килограмм чистого ДМТ для неё - как два байта переслать.


>>18<<
Нуууу....... А может быть вся твёрдая порода растворилась. Или её превратили в ракушки спятившие от скуки нанороботы :) В конце концов, от самой Фтуки осколков тоже не осталось.

>>Или-или<<
То есть, придумать альтернативную физику с волшебной биохимией создатели Фтуки могут, а контейнер-распылитель с функцией долговременного хранения нет?

>>Что до "окаменелых ракушек" - за сколько миллионов лет происходит этот процесс?<<
Мне кажется, что какая нибудь глина может за несколько сотен лет до каменного состояния спрессоваться. Вроде видел когда-то какие-то относительно свежие археологические артефакты в примерно таком же состоянии. Впрочем не специалист, могу и ошибаться.


>>Человечество делает только первые шаги в познаний окружающего мира, поэтому говорить ультимативно что может быть, а что нет - преждевременно.<<
Хех, относительно этого есть разные мнения. Впрочем, мне тоже хочется в это верить :)
Отредактировано «AmobornasKhan» 14.02.2020 01:13:02
AmobornasKhan =173538883 #1170677
Akkari, #1170325
>>Молекулы воды отличаются от молекул соли, своими размерами. Камни способны пропускать через себя чистую воду<<
Размер пор в камнях _чуть-чуть_ (порядка на 3 минимум) больше, чем размеры ионов Na+ и Cl-.
Плюс, если бы можно было опреснять воду,просто фильтруя её через известняк, вряд ли стали бы заморачиваться с хитрыми (и довольно таки нестойкими) полимерными мембранами для обратного осмоса.

>>электролиза<<
С диссоциацией не путаете? Алсо есть вообще соли, которые растворяются в воде, и при этом не диссоциируют?
AmobornasKhan =173539781 #1170672
Может этот чувак не самый приятный собеседник, но решительности ему не занимать. Полезть обниматься с взбешённым инсектоидом не каждый бы рискнул.