Akkari, #1247070
>>Если что, их вид живет в болотистой местности и селективное обоняние может быть именно приспособлением к этому - чрезмерная чувствительность к запахам на болоте (ну или свалке если не в курсе как может пахнуть болото) это не то на что можно было бы полагаться.<<
Однако же, охотничьи собаки на болотах вполне успешно работают, и не только на болотах.

>>у людей обоняние еще хуже, но ничего не вымираем<<
Приматы в этом плане - редчайшее исключение среди млекопитающих.Почти у всех остальных (кроме китообразных с ластоногими, но с ними как раз понятно) обоняние развито отлично, от мышей до крупных хищников. Причём для многих из них оно важнее зрения. И опять же - живут они и на свалках, и на болотах, однако же никаких проблем со слишком сильными запахами не имеют.
И ладно бы люди с их плоскими рожами - но у йинглетов-то носовая полость здоровенная, это даже подчёркивается. Сам бог велел туда побольше обонятельного эпителия напихать.

>>при появлений социального общества, инстинкты, рефлексы перестают быть критически необходимым.<<
Но остаются весьма желательными. Плюс у йинглетов, судя по всему, до контакта с людьми был в лучшем случае палеолит, что решительного превосходства над хищниками не даёт.
И ещё один момент. Сейчас принято человека хаять за неприспособленность, но, объективно говоря, человек довольно большая и сильная зверюга. Подготовленный человек в нормальной форме даже голыми руками один на один крепко навешает большинству мелких и средних хищников. Систематически людей жрали только крупные хищники, ну и стаи ловили одиночек.
А вот для йинглета даже собака - саблезубый тигр. Собственно, под одним из бонусов автор прямым текстом писал, что йинглеты находятся на нижних уровнях пищевой пирамиды. В таких условиях отказываться от важнейшего органа чувств - очень странно.

>>Для примера достаточно припомнить, что произошло с саблезубыми хищниками, мамонтами и прочими, когда рядом поселились слабые люди....<<
Там всё достаточно неоднозначно, есть мнение, что отъехали они в основном от изменения климата и люди разве что немного помогли.

PS
Кстати, как вариант - это создатели Фтуки подкрутили настройки, чтобы у производимых ей особей не ехала крыша. Интересно было бы сравнить, как работает обоняние у "натуральных" йинглетов.

#1244605
>>Селективность логична.<<
Это офигенно снижает гибкость и приспособляемость по сравнению с видом с универсальным обонянием. Допустим, на их болоте появляется какой-то новый хищник с незнакомым запахом, или какой-то новый вид жрачки. Гораздо логичнее было бы ловить все запахи (благо биологическая возможность такая есть, с такой-то носовой полостью), а потом уже выделять интересные на уровне сознания\подсознания, короче при постобработке в мозгу.
Собаки тоже развивались не в стерильных условиях, однако же у них обоняние универсальное.

PS
Кстати, этим уточнением автор лишил йинглетов офигенной социальной ниши. Представьте себе - разумное существо с собачьим нюхом, которому можно словами объяснить, чего тебе от него надо, а оно, соответственно, может рассказать, что именно чует. Да всякие силовики, охотники, таможенники и охранники дрались бы за возможность взять на работу более-менее вменяемого йинглета. Возможно потому и лишил - слишком просто и недостаточно драматично.

Интересно. Ходьбу и поддержание равновесия я себе как-то так и представлял, а вот с обонянием странно устроено. Зачем бы такая селективность нужна была?
Ну и со зрением забавно. Вроде, широкое поле зрения больше характерно для травоядных, у хищников оно более узкое. Интересно, как у йинглетов с ночным зрением, разрешающей способностью и бинокулярностью дела обстоят.

alexej, #1244556
Ну, "настоящие" йинглеты так точно делают (вот тут (https://acomics.ru/~OutOfPlacers/130), последний кадр).

У меня примерно такая причёска была к концу карантина.

Alff, #1241324
>>Как бы он таким образом не смирился со своим новым внешним обликом.<<
Ну, как бы пока особых альтернатив не видно. Лучше принять себя таким как есть, чем страдать и убиваться всю жизнь.

PS
"оказанные ему добродетели" звучит как-то странно. Добродетели - положительные качества характера ("человек со множеством добродетелей"). Тут по смыслу вроде больше подходит "оказанное ему доверие \ помощь \ благодеяние"
PPS
Спасибо за перевод!

Hukumka: Благодарю, всё исправлено.

#1235086
>>йинглеты в вингсьютах вымрут через три часа после натягивания.<<
Зато будет весело. Причём и подопытным в том числе.

StarFennek, #1235309
>>С арбалетами! :)))<<
Да летучий йинглет сам по себе оружие массового поражения. Идёшь ты такой по улице, и вдруг тебе на башку шлёпается этакая когтисто-зубастая гадина и начинает ̶г̶р̶я̶з̶н̶о̶ ̶д̶о̶м̶о̶г̶а̶т̶ь̶с̶я̶ впаривать какой-нибудь хлам за копеечку. Деморализует не хуже чугуниевой бомбы!
О.О

Кассен(у) бы перепонки между ̶п̶е̶р̶е̶д̶н̶и̶м̶и̶ ̶и̶ ̶з̶а̶д̶н̶и̶м̶и̶ верхними и нижними лапами и мог(ла) бы планировать аки белка-летяга.
Хммм. А реально, интересно что будет, если йинглета одеть в вингсьют? По идее, с их-то телосложением и пневматизированными костями они прямо созданы для полёта.

PS
Спасибо за перевод!

>>Тут творится что-то странное.
̶О̶р̶л̶я̶т̶а̶ йинглеты учатся летать.
А баксиды ещё и кислотой плюются? Мимими!

Честно говоря, мне эта сюжетная линия нравится больше любовных страданий по Элиму :)
Спасибо за перевод!

Вахоорки одобряют. Главное пастукаться, а с кем - вопрос десятый.

О боже, у меня от этой страницы вьетнамские флешбеки о снятии котика со шторы >_<
Спасибо за перевод!

PS
Только сейчас заметил, что перевод "Научиться жить" снова зашевелился. Сейчас работу поработаю и бегу нагонять :)