Так-то машинка вполне себе складно изображена. Такую бы в 3D-модель, распечатать, да на поле в каком-нибудь варгейме выставить.

Это понятно, просто во мне как "ветеране" холиваров ещё на старых форумах периодически включается режим "разрешите-ка долюбиться", когда вижу что-то такое-этакое с нестыковками, из категории "чую, тут кто-то неправ..." )))

CommissarTarkin,

>>> Помощник командира пехотного отделения ну вот ни разу не офицерская должность.

Командир в танке/бмп может и не быть офицерского звания, это должность, но он там есть, как минимум быть должен. Его отсутствие возможно, но это не опциональная, а нештатная ситуация. Про "офицеров в армии" я добавил для усиления эффекта, потому как в армии в целом они выполняют функцию "руководящей должности". В случае выбытия офицера из строя функцию командования подразделением на себя может взять и сержант. Но это не значит, что офицеров в подразделения распределяют "опционально"))
Автор не то чтобы критически ошибся, но перегнул со степенью свободы и вариативности в структуре экипажа.

>>> Упомянутая "Пума" как раз тонн 30 и весит в самом легком варианте, а ведь она сделана из современных материалов, а не сайфайных композитов и сплавов каких-нибудь.

Да, верно. Но сколько энергии требует оружие, работающее на принципе разгона поражающих элементов электро-магнитным полем, вы же представляете? Сейчас это агрегаты размером с частный жилой дом. Причём немаленький. Пусть будущее, но если у них там сумеречная вундер-технология, позволяющая запихнуть такое в компактные размеры обычного современного ДВС, то их и оружие, и техника уже не были бы один в один по формфактору и принципу применения как наши современные. Что там у них там, токамак в БМП установлен?)

1. Кто-то явно неровно дышит к БПМ "Пума")
2. "Командир опционально" - да на кой он вообще нужен в танке, дармоед)) И вообще - гнать офицерский состав из армии, без них только лучше будет)
3. Гаусс-автопушка, гаусс-пулемет, масса 30 тонн, вместимость 8 человек, хорошо защищенное танковое шасси... В качестве силовой установки и источника энергии используются, видимо, камни бесконечности)) А броня - из мифрила, "легкая, как перышко, и прочная, как чешуя дракона"⁠⁠.

Пара гномов на последнем фрейме - вот она, настоящая романтика)) Прямо таки кадр для серии "Love is..."

Практически вот это: https://i.pinimg.com/originals/0b/b3/89/0bb3890b2c7bb739af1f9a6b54ea5455.jpg
А что, Бельмонт своего рода тоже паладин))

"Там, куда мы отправимся, не нужны глаза, чтобы видеть!"

Ged1a1 - всегда пожалуйста! ))

Ged1a1 - до середины было ещё очень даже ничего. Но опять, как и с первой частью, чувствовалась катастрофическая нехватка хронометража для полноценного раскрытия нарратива книги. А начиная со второй половины Вильнёв начал в некоторых местах сильно отходить от сюжета первоисточника, причём в 2-3 важных аспектах эта отсебятина сильно хуже оригинальных книжных событий. Так что концовка фильма ощущается скомканной, с приличной долей разочарования.

kotalmaty
Если есть на свете искренняя, чистая, не требующая каких-то причин любовь, то должна быть и точно такая же ненависть))