#1511340itsnotrobotsАвтор=117827377спасибо, я про это не знал, а так бы написал его, было бы прикольнее.#1511334cheburen=117831135просто напомню, про существование такой штуки как Java Card, а оно работает на контроллере SIM карты#1511326SVlad=117835387> ["AC","B","AA"] - тут "АА" использует дважды.
А подмножество [ac, b] каждую букву только один раз.#1511316ArchAngelArt=117842569Java на 80 КБ... какая утопическая фантастика, походу в этом мире JAVA работает без JVM... #1511292Anonymous=117854922["AC","B","AA"] - тут "АА" использует дважды.#1511264SVlad=117884660JDK8 80 kb? Точно, фантастика. Ненаучная.)#1511178Anonymous=117915772Классная интерпретация)#1511143itsnotrobotsАвтор=117931681#1511139 вроде это было скорее не про свойства языка, а про то, что Borland рекламировал свою IDE бизнесу. Но это несколько позже ситуация наверное, когда на Дельфи всё было.
Отредактировано «itsnotrobots» =117931269
#1511140Anonymous=117932810"позитивных"?#1511139dsche=117933152А по поводу языков – ведь очень забавная штука произошла. Когда я учился (ЕС ЭВМ, ДЕМОС/МНОС 2) – было ощутимое противостояние Паскаля и Си. Паскаль, типа, цивилы, и Си – хакеры-анархисты, которым даже переменные объявлять впадлу.
И вот мы сейчас с вами тут разговариваем, а вся страница обвешана java-скриптом, в котором можно не объявлять переменные и оно будет работать (никто не знает как).#1511138itsnotrobotsАвтор=117933870Последняя фраза ключевая. Если мы говорим на Яве с компилятором, то ему имеет смысл сказать чё нить с постфиксами, и он будет такой, о, мне меньше работы. С другой стороны, если мы говорим на Яве с сотрудником, это в ряде случаев более стилизованный вариант Явы, иначе высока вероятность, что сотрудник её неправильно интерпретирует. #1511134dsche=117935306Постфиксную тоже можно, впрочем, вот так: for (i=a.length; i--; )
Хотя показывать на интервью такое опасно: а) не поймут б) поймут, что тебе больше всех надо#1511133itsnotrobotsАвтор=117935704Ещё у него отступы двумя пробелами, что возмутительно. Я на эту тему сам побугурчу, а то вдруг никто не заметит) В древние времена существовал такой стиль, потому что монитор был узкий.#1511129dsche=117936503Определять длину массива на каждом цикле – расход ресурса. Я бы на месте робота начал обход массива вниз. Пост-операция (I++, у нас будет i--) занимает больше ресурсов, надо менять на --i
))#1511118SVlad=1179622228 джава на 4 МГц? Фантастика.
#1510981itsnotrobotsАвтор=118019407Да, близость к реальности это фича здесь. Вот здесь был момент, когда я сам засомневался: https://acomics.ru/~worldofrobots/195 . Глобально, я хочу позже перейти на нечто полегче. Но это будет синяя таблетка, а я ещё красную не доел.#1510979Nirimor=118019931Я немного заблудился в отражениях смыслов этого комикса. Но это хорошо, сюжет, многовариантность восприятия.. из минусов только близость к нашей реальности, от чего крайне грустно и безысходно.#1510968agogin=118021091Wow, у него есть прокачанные опции в выборе.
Это же дедушка всех этих роботов, да?
Тот самый прототип Озимого от которого пошли земные и марсианские роботы. #1510810itsnotrobotsАвтор=118104600У марсианских роботов в этом месте происходит характерная пауза, по которой видно, что у них кассета меняется)
А подмножество [ac, b] каждую букву только один раз.
И вот мы сейчас с вами тут разговариваем, а вся страница обвешана java-скриптом, в котором можно не объявлять переменные и оно будет работать (никто не знает как).
Хотя показывать на интервью такое опасно: а) не поймут б) поймут, что тебе больше всех надо
))
Ну и java 8, а пишет как на 4.
Это же дедушка всех этих роботов, да?
Тот самый прототип Озимого от которого пошли земные и марсианские роботы.