#1511129dsche=60989107Определять длину массива на каждом цикле – расход ресурса. Я бы на месте робота начал обход массива вниз. Пост-операция (I++, у нас будет i--) занимает больше ресурсов, надо менять на --i
))#1511133itsnotrobotsАвтор=60988308Ещё у него отступы двумя пробелами, что возмутительно. Я на эту тему сам побугурчу, а то вдруг никто не заметит) В древние времена существовал такой стиль, потому что монитор был узкий.#1511134dsche=60987910Постфиксную тоже можно, впрочем, вот так: for (i=a.length; i--; )
Хотя показывать на интервью такое опасно: а) не поймут б) поймут, что тебе больше всех надо#1511138itsnotrobotsАвтор=60986474Последняя фраза ключевая. Если мы говорим на Яве с компилятором, то ему имеет смысл сказать чё нить с постфиксами, и он будет такой, о, мне меньше работы. С другой стороны, если мы говорим на Яве с сотрудником, это в ряде случаев более стилизованный вариант Явы, иначе высока вероятность, что сотрудник её неправильно интерпретирует. #1511139dsche=60985756А по поводу языков – ведь очень забавная штука произошла. Когда я учился (ЕС ЭВМ, ДЕМОС/МНОС 2) – было ощутимое противостояние Паскаля и Си. Паскаль, типа, цивилы, и Си – хакеры-анархисты, которым даже переменные объявлять впадлу.
И вот мы сейчас с вами тут разговариваем, а вся страница обвешана java-скриптом, в котором можно не объявлять переменные и оно будет работать (никто не знает как).#1511140Anonymous=60985414"позитивных"?#1511143itsnotrobotsАвтор=60984285#1511139 вроде это было скорее не про свойства языка, а про то, что Borland рекламировал свою IDE бизнесу. Но это несколько позже ситуация наверное, когда на Дельфи всё было.