#1511871agogin=76969252"Восстановить модель человека Семеныч", это в смысле ролбак обновления которое не поддерживается? Аэлиту думали поставить, а придётся возвращаться к Семенычу? #1511509agogin=77172104Ничего не понимаю. Нафига роботам для "социального взаимодействия" себе VR подгружать? Если всё равно все вокруг роботы.
Таем более такой VR, где ты зеком пашешь в концлагере. #1511422Anonymous=77204754>#1511381
>А как он фросе ребёнка сделал?
собрал :)#1511421Anonymous=77204956 а "military" через "Е" это специально или случайность ? :)#1511402Lizardus=77226753Походу в этом комиксе никогда не было людей. Только роботы и зомби.#1511381agogin=77234018Вот это поворот!
А как он фросе ребёнка сделал? #1511378SVlad=77234449В смысле, он был роботом, эмулирующим человека?#1511366Gektansir=77236519вот тут я не понял.#1511340itsnotrobotsАвтор=77254988спасибо, я про это не знал, а так бы написал его, было бы прикольнее.#1511334cheburen=77258746просто напомню, про существование такой штуки как Java Card, а оно работает на контроллере SIM карты#1511326SVlad=77262998> ["AC","B","AA"] - тут "АА" использует дважды.
А подмножество [ac, b] каждую букву только один раз.#1511316ArchAngelArt=77270180Java на 80 КБ... какая утопическая фантастика, походу в этом мире JAVA работает без JVM... #1511292Anonymous=77282533["AC","B","AA"] - тут "АА" использует дважды.#1511264SVlad=77312271JDK8 80 kb? Точно, фантастика. Ненаучная.)#1511178Anonymous=77343383Классная интерпретация)#1511143itsnotrobotsАвтор=77359292#1511139 вроде это было скорее не про свойства языка, а про то, что Borland рекламировал свою IDE бизнесу. Но это несколько позже ситуация наверное, когда на Дельфи всё было.
#1511140Anonymous=77360421"позитивных"?#1511139dsche=77360763А по поводу языков – ведь очень забавная штука произошла. Когда я учился (ЕС ЭВМ, ДЕМОС/МНОС 2) – было ощутимое противостояние Паскаля и Си. Паскаль, типа, цивилы, и Си – хакеры-анархисты, которым даже переменные объявлять впадлу.
И вот мы сейчас с вами тут разговариваем, а вся страница обвешана java-скриптом, в котором можно не объявлять переменные и оно будет работать (никто не знает как).#1511138itsnotrobotsАвтор=77361481Последняя фраза ключевая. Если мы говорим на Яве с компилятором, то ему имеет смысл сказать чё нить с постфиксами, и он будет такой, о, мне меньше работы. С другой стороны, если мы говорим на Яве с сотрудником, это в ряде случаев более стилизованный вариант Явы, иначе высока вероятность, что сотрудник её неправильно интерпретирует. #1511134dsche=77362917Постфиксную тоже можно, впрочем, вот так: for (i=a.length; i--; )
Хотя показывать на интервью такое опасно: а) не поймут б) поймут, что тебе больше всех надо
Таем более такой VR, где ты зеком пашешь в концлагере.
>А как он фросе ребёнка сделал?
собрал :)
А как он фросе ребёнка сделал?
А подмножество [ac, b] каждую букву только один раз.
И вот мы сейчас с вами тут разговариваем, а вся страница обвешана java-скриптом, в котором можно не объявлять переменные и оно будет работать (никто не знает как).
Хотя показывать на интервью такое опасно: а) не поймут б) поймут, что тебе больше всех надо