#1150924thaere=150401167Как знал ещё Незнайка, но высказал DAHR — Художник каждого обидеть может!
Отредактировано «thaere» 31.12.2019 14:44:23
#1150682mormyshkaАвтор=150457905#1150632 - Вы выше написали, что основное свойство материи - дискретность. Так это в самом деле так, или тоже "в зависимости от текущей задачи"?#1150676mormyshkaАвтор=150458761#1150638 - Это хорошо или плохо? По нынешним временам всеобщей свободы сразу трудно понять.#1150642Anonymous=150464488Видимо, поэтому и не мёрзнут.#1150638Anonymous=150465372Онанист ты, а не импрессионист...#1150632Anonymous=150466182mormyshka Автор Вчера в 18:07 #1150159
В зависимости от текущей задачи. Наука, друг мой, подстраивает теорию под практику, именно потому ни одна действительно научная теория не является манятеорией.
Anonymous Сегодня в 5:09#1150372
Первая часть - представляет собой смесь видоизмененных халдейских и вавилонских мифов (строго говоря, между собой они связаны) с очень избирательным упоминанием нескольких исторических правителей, написанная очень неплохо для тех, кто придя в высокоцивилизиованные земли, не имел толком ни языка, ни культуры. Вавилоняне этим (смешением мифа и истории), кстати, тоже баловались, чего стоит эпос о Гильгамеше.
Вторая - состоит из ничтожно малого процента записок нескольких городских сумасшедших, на полном серьезе повторявших за местным... назовем его бродячим философом, и выдумывавших свое (временами доставляло - зацените, к примеру родословную Божьего сына у Матфея и у Луки, не забыв сравнить с книгой Паралипопименон (собственно, библейская книга родословных) - обхохочетесь). Большая же часть книги - это адаптация до развернутого лора одним аффтырем, который Христа в глаза никогда не видел, и во многом ему противоречил, но адаптация его была удостоена звания государственной религии, императором Костиком, благодаря чему и распространилась.
#1150517dsche=150484876agogin, это музы, им пох. Мане довольно близко к первоисточнику перерисовал картину Тициана.#1150515mormyshkaАвтор=150485111alexej - Не могу не перефразировать известный афоризм: горение в пукане смотрящего.#1150507alexej=150486815#1150503, художник не парится, а прямо говорит что рисует не думая. И ищет не анализа и суждения а "горения пуканов". Импрессионисты...
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/98986/pub_5b3f3c9343ece300a9224bde_5b3f3f56eafc3100aadbe1d4/scale_1200#1150503agogin=150487440Девушки не мерзнут?#1150372Anonymous=150524115"А все сюжеты — пересказ Библии в различных вариантах."
А Библия пересказ чего?#1150159mormyshkaАвтор=150563821#1150112 - Так свет - это волна или частица?#1150112Anonymous=150577097Индукция не просто недоказуема, на самом деле она прямо противоречит основному свойству материи - дискретности. Она существует только потому, что индуктивны сами человеческая речь и восприятие. А таковы они в виду того, что в текущих физических условиях не существует возможности иначе проводить коммуникацию.#11496988sou=150652635Так и есть. Без сарказма.
Отредактировано «8sou» 28.12.2019 13:27:45
#1149488mormyshkaАвтор=150711951#1149467 - Слова не мальчика, но мужа!#1149486mormyshkaАвтор=150712022#1149466 - Обожаю такие комментарии! Спасибо!#1149467Anonymous=150714890А автор не знает где у него расположен мозг. Фьють, ха!#1149466Anonymous=150714983Угу, а я мастер бесконтактного боя... Тоесть, тоже п*здабол.#1149389Anonymous=150727062#1149332
А то! Индукция недоказуема, эмпирическое знание -- колосс на глиняных ногах.
Но вообще я имел в виду обобщения о сложных системах, вроде человеческого общества. Почти всегда находятся исключения.#1149378mormyshkaАвтор=150728675#1149336 - В том числе!
В зависимости от текущей задачи. Наука, друг мой, подстраивает теорию под практику, именно потому ни одна действительно научная теория не является манятеорией.
Anonymous Сегодня в 5:09#1150372
Первая часть - представляет собой смесь видоизмененных халдейских и вавилонских мифов (строго говоря, между собой они связаны) с очень избирательным упоминанием нескольких исторических правителей, написанная очень неплохо для тех, кто придя в высокоцивилизиованные земли, не имел толком ни языка, ни культуры. Вавилоняне этим (смешением мифа и истории), кстати, тоже баловались, чего стоит эпос о Гильгамеше.
Вторая - состоит из ничтожно малого процента записок нескольких городских сумасшедших, на полном серьезе повторявших за местным... назовем его бродячим философом, и выдумывавших свое (временами доставляло - зацените, к примеру родословную Божьего сына у Матфея и у Луки, не забыв сравнить с книгой Паралипопименон (собственно, библейская книга родословных) - обхохочетесь). Большая же часть книги - это адаптация до развернутого лора одним аффтырем, который Христа в глаза никогда не видел, и во многом ему противоречил, но адаптация его была удостоена звания государственной религии, императором Костиком, благодаря чему и распространилась.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/98986/pub_5b3f3c9343ece300a9224bde_5b3f3f56eafc3100aadbe1d4/scale_1200
А Библия пересказ чего?
А то! Индукция недоказуема, эмпирическое знание -- колосс на глиняных ногах.
Но вообще я имел в виду обобщения о сложных системах, вроде человеческого общества. Почти всегда находятся исключения.