#1157228Aleksay=148925630То есть вы буквально следуете принципу, что всё позволительно Павлу?#1157219Anonymous=148927166Библию веселее всего понимать буквально.#1157209Anonymous=148929118Наверное, потомки тоже будут вот так перечитывать наши дневники, где чего только не понаписано.#1155891Foust-TesLa=149212745как по мне аллегория (или как его там правильно, я не знаток) потеряна
в анекдоте про соль смысл был в том, что смысл (badum--tssss) жизни человека просто передать другому соль
а тут при чём 84 лайка?
акцент то поставлен на этом
не будь концовки предложения смысл бы сохранился
((копать под числа и повторять 42 не надо))#1155601greeneyesman=149259512Современный, но такой же не понятный. :)#1155592Anonymous=14926062784 = 42 + 42#1155587gryphon=149261166Так ещё страшнее, соль всё-таки более осмысленна, благодаря ей может стать вкуснее.#1155583Anonymous=149262001Впервые вижу женского херувима, и мне нравится это новаторство.#1153985mormyshkaАвтор=149614910#1152929 - Так вы ещё только обречены или уже поимели успех? Вот если поимели - то и интересно узнать, в чём он выражается.#1153983mormyshkaАвтор=149615021#1152643 - Как вы тогда определяете "дискретность"?
>>приведите хотя бы сами себе в пример хоть один объект, который не имеет составляющих
Вот я сам в себе имею составляющие: голову там, руки, печень и почки. Но они все составляют единое целое (меня), не могут быть разъединены, существовать и иметь смысл по-отдельности. Так и каждый отдельный человек не является дискретным объектом - с одной стороны, он подчиняется закону "яйца-и-курицы" и является лишь частью цепочки поколений, а с другой - является частью общества, без которого существовать не может, и существование без которого смысла для человека не имеет. И вся ваша "наука", вашими устами постулирующая основным свойством материи дискретность, такова, какая она есть, только потому, что она есть продукт коммуникации, которое не может не быть индуктивным - почему это вдруг?
Поэтому мне и интересно понять, что вы подразумеваете под "дискретностью" и "делится на составные части".#1152929Anonymous=149900483#1151465 - Расскажите потом о своих успехах, интересно!
А чего рассказывать потом? По этому определению любви я обречен на успех.#1152643Anonymous=149990426mormyshka Автор 1 января в 20:56#1151553#1151453 - Так свет - это волна или частица?
С любой точки зрения он делится на составные части.#1152376king-of-bores=150048722Лучшие и искренние произведения, играются на струнах души.
и да, их периодически подтягивает жизнь, чтобы не было фальши.#1152375king-of-bores=150048866Плачут монахи, рыдают монахи они потеряли любовь(с)АК#1151799mormyshkaАвтор=150221391alexej - О, это только за отдельную плату!#1151770alexej=150236826mormyshka - а не бывает моей или вашей логики, логика она одна на всех в отличие от правды.
И вы так часто упоминаете правду, что это даже становится интересным.
Озвучьте пожалуйста максимально подробно, если вам это конечно же не трудно, свою правду. Дабы избежать дальнейших недоразумений.
И если это возможно, раскройте свою принадлежность, гадать я смысла особого не вижу.
Но допустим - национал-либерал?
Отредактировано «alexej» 02.01.2020 07:51:45
#1151721mormyshkaАвтор=150262094#1151666 - Да, они-то точно знают, как пролезть в игольное ушко!#1151666Anonymous=150268005"Все покрывает" там ключевая фраза, то-то у нас чиновники и бизнесмены такие религиозные нынче.#1151631mormyshkaАвтор=150272682alexej - Я всего лишь в вашей собственной логике рассуждаю. Но вы же в интернете, поэтому признаёте только свою правду. С чем вас и поздравляю!#1151603alexej=150277601mormyshka - это уже слишком толсто даже для импрессионистов.
За что же вы так с президентом и остальной сегодняшней верхушкой. Они-же тоже начинали вместе с Чубайсом.
в анекдоте про соль смысл был в том, что смысл (badum--tssss) жизни человека просто передать другому соль
а тут при чём 84 лайка?
акцент то поставлен на этом
не будь концовки предложения смысл бы сохранился
((копать под числа и повторять 42 не надо))
>>приведите хотя бы сами себе в пример хоть один объект, который не имеет составляющих
Вот я сам в себе имею составляющие: голову там, руки, печень и почки. Но они все составляют единое целое (меня), не могут быть разъединены, существовать и иметь смысл по-отдельности. Так и каждый отдельный человек не является дискретным объектом - с одной стороны, он подчиняется закону "яйца-и-курицы" и является лишь частью цепочки поколений, а с другой - является частью общества, без которого существовать не может, и существование без которого смысла для человека не имеет. И вся ваша "наука", вашими устами постулирующая основным свойством материи дискретность, такова, какая она есть, только потому, что она есть продукт коммуникации, которое не может не быть индуктивным - почему это вдруг?
Поэтому мне и интересно понять, что вы подразумеваете под "дискретностью" и "делится на составные части".
А чего рассказывать потом? По этому определению любви я обречен на успех.
С любой точки зрения он делится на составные части.
и да, их периодически подтягивает жизнь, чтобы не было фальши.
И вы так часто упоминаете правду, что это даже становится интересным.
Озвучьте пожалуйста максимально подробно, если вам это конечно же не трудно, свою правду. Дабы избежать дальнейших недоразумений.
И если это возможно, раскройте свою принадлежность, гадать я смысла особого не вижу.
Но допустим - национал-либерал?
За что же вы так с президентом и остальной сегодняшней верхушкой. Они-же тоже начинали вместе с Чубайсом.