Проголосовать#1231986Anonymous=140303132население мира растёт
деньги то тут причем. они же просто бумага. надо больше - печатаем ещё.
ну и цепочку тогда в кольцо нужно замкнуть #1231987Anonymous=140303059если предположить, что "население уменьшается"
тогда всё ок. только без "денег" и в кольцо пожалуйста :)#1231989Anonymous=140302627потребительная емкость не предопределена.
10 аскетов потребляют меньше одного сибарита.#1231991Anonymous=140302540Меньше населения - больше ВВП на душу населения#1231999CorvoBaggins=140301588падает качество жизни -> меньше рождаемость#1232002Gunpowder=140300931Ошибка в том, что из пункта 2 не следует пункт 3. Потребности людей могут расти, даже когда людей становится меньше.#1232013Anonymous=140298235Население != потребители.
Следствие этой ошибки - "конечный спрос на все в вакууме".
А в результате имеем дикий вывод, что якобы у нас с инфраструктурой проблемы из-за нехватки людей.#1232015Gektansir=140298108где-то тут была покупательная способность населения#1232016Ahovdryk=140298016Ошибка везде. В каждом переходе.#1232038Tabito-san=140295531Ошибка в том, что построена, как кривая, а не как круг.#1232065maximperminov=140291839Ошибка в том что мы вместо поиска решения проблемы(глобальной) либо сосредотачиваемся на симптомах либо предпочитаем её вообще не замечать. #1232089Holod=140287318Читаем определение и расчетные последствия "Второго демографического перехода" и не паримся по поводу всяких надписей на доске. #1232133Yoti=140281927Ошибка в Мормышке.#1232183Anonymous=140275986Будущего.Нет
Любые аргументы апеллирующие к будущему ничтожны.
Нужно думать только о себе, жить сегодняшним днём, брать от жизни всё своё и ещё чуть-чуть чужого.
А иначе нельзя, иначе ты не адаптирован к капитализму и вымираешь, как красный волосатый мамонт.#1232414Anonymous=140240256Кризис перепроизводства это фигня на постном масле, само проходит.#1234994Anonymous=139851016Ошибки каждого перехода:
1. Потребление пропорционально доходу трудоспособного населения. Если нет детей - можно потратить деньги на что-нибудь другое
2. Спрос пропорционален виртуальной привлекательности товара - жили раньше люди без сотовых и не представляли насколько он им нужен
3. Деньги в экономике чаще всего не от спроса/предложения, а от экспорта/импорта
4. Экономика может расти и без денег - достаточно запретить продавать ресурсы за бесценок - и ты будешь сидеть на куче виртуальных богатств - цена на них взлетит, и если домножать на текущую стоимость - то вроде как много, но продать всё за эту цену всё равно нельзя - но это для сильных в финансах, кто понимает реальную цену богатств капиталистов
5. Если ресурсы экономики перераспределить - то при умеьшении можно сохранять инфраструктуру и даже развивать
6. Поднять качество жизни можно без инфраструктуры, но это тупиковый путь, ведущий к перерасходу ресурсов на человека - тяжело возить на вездеходах товары к людям - лучше уж проложить нормальную дорогу#1245395Anonymous=138103083К чему опять свелись срачи - плодить нищий электорат и мясо для войн пыне, это хорошо. А если не будешь, то за тебя это сделают солдаты НАТО.
Cool story... #1275672eredna=132238775Да! Желтоволосые, черномазые и ... И... Что-то про зубы. забыла...
Кстати, как на счёт рабочих мест для народившегося молодняка? А то даже сейчас проблема большая, старперы сидят на своих местах до смерти, молодым проходу не дают. При том, что рабочие места сокращаются и как говорят, скоро вообще большую часть простой работы будут делать машины ибо они станут выгоднее.
Также давайте вспомним историю, много молодых и голодных-рост насилия и преступности- войны, майданы и т.д.
Или как я поняла, автор предлагает задействовать детишек в прокладке дорог чтоб качество жизни не упало?))#1275820mormyshkaАвтор=132219635Кто будет покупать товары, которые будут производить роботы? Кто будет техобслуживать роботов? Много молодых голодных безграмотных бездельников, как на Украине? А дороги тоже роботы строят? Я вот езжу по новым дорогам по всей России и мне нравится!