←203/207→
Вообще, не понимаю, почему в большинстве произведений желать бессмертия преподносится как что-то плохое, и это чаще всего мотивация антагонистов разного калибра, но почти никогда не бывает у положительных или хотя бы нейтральных персонажей. Нормальное же человеческое желание, нет?
А тут Ядвига как персонаж – жертва старого клише. Раз она такого хочет, значит, обречена на роль злодейки. Грустно(
Вопреки всем вдохновенным речам насчет "смерть - это еще одно приключение", так-то особо никому не хочется умирать.
Насчет положительных - мне в ГПиМРМ понравилась именно эта мотивация главного (положительного) героя - истребить смерть в качестве "последнего врага"
Опять же Кощей изначально видел в ней исключительно меркантильный интерес в свою сторону, а Велес утверждал, что Ядвига к нему неровно дышит и надо дать ей шанс. По сути прав оказался Кощей.
Ну и на кой хрен близко подпускать к себе ведьму, которая тебе прямо в лоб заявляет, что он сам нахрен ей не сдался, а нужно бессмертие. И еще неизвестно, что она думает. Говорит про бессмертие, но неужели от силы откажется?
И давно у нас жертвами стали дамы, говорящие, милый, мне нужны только твои деньги?(бессмертие, власть, что угодно...)
Хотеть не вредно и даже не плохо, но желательно за свой счет.
К тому же Кощей рассчитывает еще кого-то встретить по душе. И у него на это чертова куча времени! Встретил же в молодости. А тут рядом непонятная баба вертится.
Да и Велес в корне не прав со своим сватовством. В случае с мужиками - с лица воду не пить. Да он и не урод, изначально вид у него был просто "болезненный". Но давно у нас к сильным и влиятельным, а в впоследствии еще и богатым мужикам низкий спрос был?
Да, не румяный богатырь, зато имеет аристократическую бледность, силы нескольких богов и трехголового сыночка, который, когда подрастет, тоже вломить может. Ну и да, внезапно, может дарить бессмертие. С таким приданным жену-то и повибирать можно. А не хватать первое попавшееся, сказавшее хочу, но правда не тебя.
Отредактировано «RyzhySlon» 31.10.2025 17:44:11
Ну то есть когда персонаж говорит какую-то фразу или делает какое-то действие, которые сами по себе являются безобидными, но после этого включается шаблон. И дальше для такого персонажа, то бишь "жертвы шаблона", всё будет плохо.
Например, одно время кочевала шутка про работника полиции/стражи/подставить-нужное-по-сеттингу, который погибнет за два-три дня до отставки/пенсии. Или как прощание с близкими перед опасной миссией на всякий случай означает грядущую гибель персонажа.
Так и тут. Ядвига в целом не сказала ничего криминального, ну интересует её бессмертие, её право. Не сошлись с Кощеем во взглядах – бывает.
Проблема в том, что срабатывает шаблон. И после этого она ОБРЕЧЕНА (эх, лучше бы курсив, но как есть) стать злодейкой/антагонисткой. И вот тут уже жаль(((
Но если вместо этого она пожмёт плечами и пойдёт искать кого-то другого, кто согласен (а такие вроде наблюдались в данной вселенной), и эта встреча с ней – просто ружьё Чехова на будущее, когда они встретятся уже при других обстоятельствах (например, она будет чьим-то фамильяром) – то беру свои слова назад и вообще моё почтение. Или если ещё как-нибудь нестандартно вырулят, и она не станет прямо тут антагонисткой/не попытается украсть у Кощея его бессмертие и силу.
Но пока всё идёт очень ровно по шаблону, увы.
А шаблон я этот не люблю за лицемерное навязывание идеи "бессмертия желают лишь плохие люди". Да с фига ли? Мы тут все по большей части не суицидники, был бы условно доступный (в том числе сложно-) и морально приемлемый вариант – от бессмертия не отказались бы. Что в этом плохого?
P. S.: всё-таки пример с "мне нужны только твои деньги" не корректен. Как и с властью или силой. Так как тут буквально ВЫЖИВАНИЕ поставлено на карту, а не просто жадность, как в случае деньгами и прочим.
Это, кстати, минус оригинала ГП (хотя тот всё равно на несколько порядков лучше того фанфика) – сделать одной из основных мотиваций главного злодея стремление к бессмертию, а самого Поттера – этаким готовым принять смерть мучеником. Оформлено отлично, так, что уже "не клише, а классика". И всё равно жаль, что эту мысль повторяют.
"Добрые" готовы "принять смерть" (а если выживают или даже становятся бессмертными – то случайно, желать такого нельзя, это фу), а "злые", наоборот, "хотят бессмертия". Эх.
Нам уже рассказали как делается здесь. Ядвига красивая и клеится к Кощею, до такой степени, что Велес свахой заделался. Клеится и называет цену.
Тут никакого про "наемник к князю", тут "подобралась к самому сердцу".
И что она не отстала от Кощея так просто, буквально написано в последнем кадре.
Отредактировано «RyzhySlon» 31.10.2025 18:45:04
Вопрос хорошо или плохо бессмертие для отдельно взятого человека или человечества в целом не про эту ситуацию. Его рассматривали многие авторы во многих произведениях с разными итогами. ) Здесь - вопрос цены, которую соискатель готов за него заплатить. И, в случае Ядвиги, ответ - любая. И это-то и осуждается и персонажем, и, ИМХО, автором. Сколько других личностей оправдано уничтожить, ради продления существования одной? Скольким принести горе ради чьего-то удовольствия? Единого ответа нет.
https://youtu.be/lPZSmAV1ZIg
А бессмертия всем, даром и что бы никто не ушёл обиженным редко предлагают, на этом сюжет не построишь, конфликта нет.
почему. Как минимум, в каком-то сериале был замут как раз на проблеме "бессмертие у всех". Имеется забуксовавшая культура то ли конца восемнадцатого, то ли начала девятнадцатого века, уже развита механика, автоматику не изобрели, прогресс не на новое, а на усовершенствование старого, что-то типа стим-фантастики. Производятся слуги-куклы-автоматоны в виде детей, поскольку возможность иметь детей все потеряли, а играться в родительство потребность осталась. Ходят в конце уже двадцатого века в напудренных париках. Большая часть людей (все, кроме ученых, собстно) не знают, куда себя применить и зачем вообще жить (поскольку нравы старые, женщины в отсутствии детей себя чувствуют еще более бессмысленными, особого участия в общественной жизни им все еще не положено, а дома веками переставлять цветочки по вазочкам - ну, такое себе), пытаются заниматься искусствами, но там тоже ни единой свежей мысли, а воспроизведение имеющихся техник. По-моему, нажористый первичный бульон для возможности разных конфликтов.
По описанию нагуглить никак не удается.
Что-то про "чародеев", кажется, в названии было.