#674435losik=270001114О философии может и не знали, но имя слышали и некий АХ о нем тоже , так что ....
И я к стати не о том что символизм плохо, а реализм хорошо - а о впечатлении от самой картины, а не о том что нам о ней навязано....
Ну или по другому можно сказать. Этот рериховский псевдокосмизм , по манере и тд - сугубое подражание работам Чюрлениса.
А зачем смотреть подражание если есть оригиналы?
Отредактировано «losik» 26.05.2017 12:57:05
#674422Luna-taАвтор=270002200losik, я и не знала ничего из его философии, когда познакомилась с картинами. И вообще еще эзотерикой не увлекалась.
Не знаю, чем меня торкнула его живопись. Может, музыка на выставке фоном шла приятная. Во всяком случае, его пейзажи мне нравятся куда больше, чем, скажем, фотореалистичные вещи Шишкина и других авторов. #674416losik=270002791Тут вопрос - что вы в нем любите на самом деле? И если представить такую ситуацию, что вы о нем вообще не слышали. Всяко Гималаи-Шамбалы неизвестны и тд. И вот есть этакая картинка....
Нарисовано не ахти. Символизм какой то - так он вам непонятен. Ассоциаций с псевдофилософией и тайнами Востока нет.
В этом случае, я думаю вы просто прошли бы мимо . #674414Luna-taАвтор=270003041losik, а я люблю Рериха - художника. Да и космисты нравятся в этом плане. #674364losik=270011652На мой взгляд и Рерих, и кто под него фигачит - рисовать вообще не умеют. Не эта псевдомистика - и никому эти каляки-маляки были ли бы не нужны#673089refur=270224567PlamaTannek, что бы Вы хотели? Два чая? Четыре ликёра? Семнадцать литров лимонада? Ведро самогона? Бутылку сомы?
Такой элегантный вывод. #673066losik=270225968Кастрация таких ученых решит множество проблем :)#673040PlamaTannek=270227871В таком случае... Шок! Последние научные исследования доказали - порно вызывает рак у мужчин?) Раз у них выделяются страшные мужские гормоны убийцы от женской обнаженки...)#672928AsenokRed=270237931Разденься! Выйди на улицу голой!
И пусть все окрестные мужики
Сдохнут от рака!
Простите, не удержалась )))#672872Anonymous=270244262Господи Ииусе...#672524riffraff=270309114православие - одна из худших сект на территории РФ#670733AschGrau=270582626@ Luna-ta
Я всё равно собирался заимствовать только логику, поскольку в том сеттинге даже набор заповедей отличался.
Спасибо за колорит.#670463Luna-taАвтор=270619127AschGrau, разговор, откуда я взяла слова, был в свободном доступе, так что не вижу препятствий#670358Anonymous=270652532#666860
То есть бороться с религиями как с крысами?Посадить несколько в ведро и подождать,пока останется одна. А потом объявить эту крысу официальной.
Только это все равно крыса-каннибал. Только официальная.#670155AschGrau=270669502Ещё можно вспомнить легендарное "Убивай всех, сын мой, Господь на небе узнает своих".#670081MasterOfSmth=270674980Можно ли простить врага? Бог простит! Наша задача организовать их встречу.(с) Аль Капоне, божий воин#670075AschGrau=270675192Шикарно. Так и хочется утащить, как раз по сюжету хотел религиозные трения изображать.#670042losik=270678375Не , если ты кого то за веру - это правильно и бог простит. Если тебя убивают за веру - это нарушение всех устоев и догматов !#669918Kimaen=270692572Лучше убить его за императора чем позволить ему жить за себя. #667406losik=271091538losik, когда насаждался атеизм, это тоже было сродни наркотику.
Конечно. Его не надо насаждать. Какое то количество людей завсегда будут себе искать религию или наркотик, и некоторые из них - разочаровываться и пытаться с этого соскочить. И в этом случае глупо переходить на более легкий наркотик, или более забюрократизированную секту - проще соскочить вообще.
А секты всякие ( и РПЦ в том числе) - запрещать не надо, просто пусть как нормальные средства развлечения или досуга платят налоги и подчиняться загонам регулирующим оборот в этой области. И все. :)
И я к стати не о том что символизм плохо, а реализм хорошо - а о впечатлении от самой картины, а не о том что нам о ней навязано....
Ну или по другому можно сказать. Этот рериховский псевдокосмизм , по манере и тд - сугубое подражание работам Чюрлениса.
А зачем смотреть подражание если есть оригиналы?
Не знаю, чем меня торкнула его живопись. Может, музыка на выставке фоном шла приятная. Во всяком случае, его пейзажи мне нравятся куда больше, чем, скажем, фотореалистичные вещи Шишкина и других авторов.
Нарисовано не ахти. Символизм какой то - так он вам непонятен. Ассоциаций с псевдофилософией и тайнами Востока нет.
В этом случае, я думаю вы просто прошли бы мимо .
Такой элегантный вывод.
И пусть все окрестные мужики
Сдохнут от рака!
Простите, не удержалась )))
Я всё равно собирался заимствовать только логику, поскольку в том сеттинге даже набор заповедей отличался.
Спасибо за колорит.
То есть бороться с религиями как с крысами?Посадить несколько в ведро и подождать,пока останется одна. А потом объявить эту крысу официальной.
Только это все равно крыса-каннибал. Только официальная.
Конечно. Его не надо насаждать. Какое то количество людей завсегда будут себе искать религию или наркотик, и некоторые из них - разочаровываться и пытаться с этого соскочить. И в этом случае глупо переходить на более легкий наркотик, или более забюрократизированную секту - проще соскочить вообще.
А секты всякие ( и РПЦ в том числе) - запрещать не надо, просто пусть как нормальные средства развлечения или досуга платят налоги и подчиняться загонам регулирующим оборот в этой области. И все. :)