#679885Anonymous=236024767Мне нравится это выражение глаз. Очень реалистично.#679831SeeYourFuture=236031394Интеллигенция -- это, само собой, люди которые ближе к *вставить нужное учение*? Просто интересно было бы понять какая грань делит планетарии, людей и добрых. Дальше-то всё уже чистый полёт мысли и способность к самопиару.#678616Anonymous=236245965Ну знаете, когда АСМР--единственная радость в жизни,это проблема не с АСМР,а с жизнью.#678056Luna-taАвтор=236338570Aleksay что такое, по-вашему, медитация?
Я медитации Кастанеде не приписываю, (а про кайфоловство можно подробнее? Где я назвала это медитацией?) но те, кто по Кастанеде практикуют, медитируют также, как и прочие. Эзотерика допускает самое свободное смешивание всего со всем. Извиняюсь лично перед вами, что употребила термин "медитация" к тому, что по-вашему медитацией не является. Лично мне по барабану, как какая ненаучная ересь именуется, но пусть будет как вы хотите. Публично отрекаюсь от тех случаев, когда не-медитацию назвала медитацией. Ок? #677934Aleksay=236349184> а где еще?
Да везде где вы о ней говорите. То медитацию Кастанеде приписываете, то ей какое-то кайфоловство называете. Это все равно что говорить в контексте боди-билдинга "я тоже массу наращивал -- пирожки и тортики жрал непрерывно".#677902AschGrau=236352133К эндорфинам может выработаться резистентность, если концентрация будет постоянно завышена, как и к большинству других медиаторов и гормонов. И это гораздо хуже.#677870Luna-taАвтор=236356196Just-a-Fox, ну фиг с ним. Комикс не о химии. Так-то не только от эндорфинов зависит настроение и прочие моменты психического состояния, парень предельно упростил. Вы же не ожидали, что я буду зарисовывать лекцию по биологии? Кстати, люди, которые много медитируют, рассказывают о подавленности. Не все, конечно, у каждого по своему. Лично я это ощущала.#677867Luna-taАвтор=236356473Aleksay, а где еще?#677841Just-a-Fox=236358713Эндорфины не могут истощиться! Да, возможно пожизненно отключить их синтез в мозгу при помощи опиатов, например, но "истощиться" они не могут.
Это не придирка к слову. Это придирка к пониманию механизмов, если что. И/или к научности взглядов этого скептика.
Отредактировано «Just-a-Fox» 01.06.2017 14:18:14
#677788Aleksay=236367840И опять неправильное употребление слова "медитация".#675993Anonymous=236621076Ахах, тонко затроллил фемку, зайдя издалека. Бомбануло у неё прямо очень реалистично.#675734Luna-taАвтор=236678257LoonyFred, там много факторов было. Я уже настолько изучила Кастанеду, что ничего нового там не было, и скорее всего моя психика сильно скучала, ограниченная этим учением. А, когда я начала прочие вещи читать, то это было слишком смешно, все эти нелепости очень бросались в глаза. Кроме того, у меня умерла мать, а такие потрясения обычно приводят к смене парадигмы. Например, моя сестра наоборот прочно в эзотерику ушла. Плюс, я стала читать сначала книги по психотерапии, затем научные, и всякие критические статьи. #675733Luna-taАвтор=236678537LoonyFred, у меня было много ОСов, когда тренировалась, и сейчас иногда проскальзывают. Я 15 лет этим занималась. Но в последний год увлечений у меня случались странные бессонницы по многу часов, когда не могла заснуть несмотря на всю усталость, медитации и отсутствие мыслей. Так что тут все индивидуально. Может те, у кого это естественно, не получают вреда, или мой случай такой, что осознание во сне стало причиной его постоянного прерывания, Кстати, когда я завязала с ОСами, у меня сны в целом стали лучше. Например, если я в период практик пила кофе после 11, я потом до двух ночи не могла заснуть. Теперь могу пить кофе и в 17 (но тут подоспели другие причины, почему мне лучше его не пить)#675725Luna-taАвтор=236678819Anonymous #675677, эзотерика у рериховцев очень скучная и мутная, трудно читать. Бывает такая задорная эзотерика, как у Кастанеды местами, или у Мегре, но у некоторых авторов бе, лучше и не браться, даже тем, кто любит тягучие занудные тексты. Но это, конечно, имхо. #675677Anonymous=236684246Рерих годный художник, он мастерски обращается с цветом и стилизованной формой. Про его эзотерику я и сейчас мало знаю, а картины люблю.#675662LoonyFred=236686150У меня с детства осознанные сновидения, которыми я могу управлять. уровень осознанности разный, но я всегда точно знаю, что сплю и могу прервать любой сценарий. По этой же причине никогда не просыпаюсь, если во сне меня убивают, режут, я падаю итп. На каком-то этапе всегда можно кошмар прекратить. До определенного возраста думала, что все так могут, и была очень удивлена, что оказывается, нет. Уж не знаю, что там не так с моей психикой, но никаких проблем вроде, кроме небольшой депрессии, я никогда в этой сфере не испытывала. Но да, если некоторые люди прям навязывают другим это как необходимость, не айс. #675651LoonyFred=236686789Для того, чтобы квантовые возможности реализовали какой-то вариант, действительно нужен измеритель. Это доказано множеством опытов. Сознание, действительно, является одним из таких измерителей, поскольку может организовать наблюдение. Так что тут они правы, и это реально вполне научно обсуждается. А дальше, конечно, уже темный лес. #675645LoonyFred=236687496Вот, а кстати интересно, что заставило вас в этом разочароваться?#674460Luna-taАвтор=236879472losik, АХ, видимо, слышала))
Может, он и подражал кому в начале (а кто не подражает), но выработал свой стиль. Искусство не точная наука, сложно быть не субъективным.
FluoRetta, к сожалению для меня, один. Хотя над Живой Этикой и Агни-йогой его жена больше работала, как я поняла. #674440FluoRetta=236881225Я долгое время думала, что Рерих-эзотерик и Рерих-художник это разные люди. И картины мне в целом симпатичны были изначально - приятная работа с цветом, горы красивые.
Я медитации Кастанеде не приписываю, (а про кайфоловство можно подробнее? Где я назвала это медитацией?) но те, кто по Кастанеде практикуют, медитируют также, как и прочие. Эзотерика допускает самое свободное смешивание всего со всем. Извиняюсь лично перед вами, что употребила термин "медитация" к тому, что по-вашему медитацией не является. Лично мне по барабану, как какая ненаучная ересь именуется, но пусть будет как вы хотите. Публично отрекаюсь от тех случаев, когда не-медитацию назвала медитацией. Ок?
Да везде где вы о ней говорите. То медитацию Кастанеде приписываете, то ей какое-то кайфоловство называете. Это все равно что говорить в контексте боди-билдинга "я тоже массу наращивал -- пирожки и тортики жрал непрерывно".
Это не придирка к слову. Это придирка к пониманию механизмов, если что. И/или к научности взглядов этого скептика.
Может, он и подражал кому в начале (а кто не подражает), но выработал свой стиль. Искусство не точная наука, сложно быть не субъективным.
FluoRetta, к сожалению для меня, один. Хотя над Живой Этикой и Агни-йогой его жена больше работала, как я поняла.