Luna-taРериховцы=217523872
Они действительно очень красиво рисуют, можно глянуть по запросу художники-космисты и Люшина-Хараламбус. Те же три работы мои, я пыталась подражать космистам.
←Рериховцы64/146→
Нарисовано не ахти. Символизм какой то - так он вам непонятен. Ассоциаций с псевдофилософией и тайнами Востока нет.
В этом случае, я думаю вы просто прошли бы мимо .
Не знаю, чем меня торкнула его живопись. Может, музыка на выставке фоном шла приятная. Во всяком случае, его пейзажи мне нравятся куда больше, чем, скажем, фотореалистичные вещи Шишкина и других авторов.
И я к стати не о том что символизм плохо, а реализм хорошо - а о впечатлении от самой картины, а не о том что нам о ней навязано....
Ну или по другому можно сказать. Этот рериховский псевдокосмизм , по манере и тд - сугубое подражание работам Чюрлениса.
А зачем смотреть подражание если есть оригиналы?
Отредактировано «losik» 26.05.2017 12:57:05
Может, он и подражал кому в начале (а кто не подражает), но выработал свой стиль. Искусство не точная наука, сложно быть не субъективным.
FluoRetta, к сожалению для меня, один. Хотя над Живой Этикой и Агни-йогой его жена больше работала, как я поняла.