Публикация
Тайна Третьего Глаза, или Don't want to believe

Рериховцы64/146

Рериховцы
Изображение пользователя Luna-ta

Luna-taРериховцы=235820099

Они действительно очень красиво рисуют, можно глянуть по запросу художники-космисты и Люшина-Хараламбус. Те же три работы мои, я пыталась подражать космистам.

Проголосовать
Изображение пользователя losik
#674364losik=235816201
На мой взгляд и Рерих, и кто под него фигачит - рисовать вообще не умеют. Не эта псевдомистика - и никому эти каляки-маляки были ли бы не нужны
Изображение пользователя Luna-ta
#674414Luna-taАвтор=235807590
losik, а я люблю Рериха - художника. Да и космисты нравятся в этом плане.
Изображение пользователя losik
#674416losik=235807340
Тут вопрос - что вы в нем любите на самом деле? И если представить такую ситуацию, что вы о нем вообще не слышали. Всяко Гималаи-Шамбалы неизвестны и тд. И вот есть этакая картинка....
Нарисовано не ахти. Символизм какой то - так он вам непонятен. Ассоциаций с псевдофилософией и тайнами Востока нет.
В этом случае, я думаю вы просто прошли бы мимо .
Изображение пользователя Luna-ta
#674422Luna-taАвтор=235806749
losik, я и не знала ничего из его философии, когда познакомилась с картинами. И вообще еще эзотерикой не увлекалась.
Не знаю, чем меня торкнула его живопись. Может, музыка на выставке фоном шла приятная. Во всяком случае, его пейзажи мне нравятся куда больше, чем, скажем, фотореалистичные вещи Шишкина и других авторов.
Изображение пользователя losik
#674435losik=235805663
О философии может и не знали, но имя слышали и некий АХ о нем тоже , так что ....
И я к стати не о том что символизм плохо, а реализм хорошо - а о впечатлении от самой картины, а не о том что нам о ней навязано....
Ну или по другому можно сказать. Этот рериховский псевдокосмизм , по манере и тд - сугубое подражание работам Чюрлениса.
А зачем смотреть подражание если есть оригиналы?
Отредактировано «losik» 26.05.2017 12:57:05
Изображение пользователя FluoRetta
#674440FluoRetta=235804676
Я долгое время думала, что Рерих-эзотерик и Рерих-художник это разные люди. И картины мне в целом симпатичны были изначально - приятная работа с цветом, горы красивые.
Изображение пользователя Luna-ta
#674460Luna-taАвтор=235802923
losik, АХ, видимо, слышала))
Может, он и подражал кому в начале (а кто не подражает), но выработал свой стиль. Искусство не точная наука, сложно быть не субъективным.

FluoRetta, к сожалению для меня, один. Хотя над Живой Этикой и Агни-йогой его жена больше работала, как я поняла.
Изображение анонимного пользователя
#675677Anonymous=235607697
Рерих годный художник, он мастерски обращается с цветом и стилизованной формой. Про его эзотерику я и сейчас мало знаю, а картины люблю.
Изображение пользователя Luna-ta
#675725Luna-taАвтор=235602270
Anonymous #675677, эзотерика у рериховцев очень скучная и мутная, трудно читать. Бывает такая задорная эзотерика, как у Кастанеды местами, или у Мегре, но у некоторых авторов бе, лучше и не браться, даже тем, кто любит тягучие занудные тексты. Но это, конечно, имхо.
Изображение анонимного пользователя
#702784Anonymous=230980651
Рерих-эзотерик уныл и тяжел для чтения. Вот супруга его, та жжёт напалмом направо и налево, выдавая перлы почище Блаватской.
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться