#1446852Xenobyte=157943165natlalihuitl
#1446758
Не знаю насчет "Мятника Фуко", а вот Малое Тайное Сыскное Войско иногда напоминают. ;DD#1446850natlalihuitlАвтор=157943467Shelly, это было бы слишком просто! Ведь вопрос не в комиксе, а в вас - почему вам нравится все пушистое, бисенены и постмодерн?))
>>Ну... Может опрос устроить как-то?)
Нас как раз просили избегать "социологических" данных типа возраста/пола, так что я и спрашивать не стала.
>>как бы тест, а знает ли и любит ли читатель эти темы аки автор,
Ужс, я в этом описании выгляжу как какая-то училка с [Книгой судеб] классным журналом, которая такая "Иванов! К доске! Расскажи-ка нам о концепции Ваджраяны в разрезе древнеегипесткого дискурса! Да что ты мямлишь, ты что, Большую Колесницу от Малой отличить не можешь?" Х) Надеюсь, это все-таки не так; тем более что я категорически против "интеллектуального снобизма".
>>Вы создаете миф
Мне кажется, это миф "не работает ларек, потому что Рагнарек!", но я даж не знаю, какие выводы из этого сделать о читателях Х)
Отредактировано «natlalihuitl» =157943271
#1446835Shelly=157945339И не забыть о любви к постмодерну, кавайным бисененам и всему пушистому!#1446821Anonymous=157947130Кстати, мне Толкиен кажется более обязательным элементом программы, чем Сейлор Мун.#1446819Anonymous=157947190>> насчет схожего контента в нашем бэкграунде - это интересная штука, которая порождает скорее новый вопрос, чем ответ. Даже если все мы тут сплошь миллениалы, которые смотрели в детстве Сэйлор Мун и Утиные истории в обязательном порядке, то даже супер-известного Толкиена читали уже не все, а Проппа так и вообще не только лишь каждый Х) Почему же мы выбрали одинаковый контент?
Ну... Может опрос устроить как-то?) Потому что любопытно. Мы вот и Проппа, и Фрезера. На очень любительском уровне конечно, но все же. И по возрастам картина интересная.
Мне кажется, что в конечном итоге получится, что средний читатель очень близок к среднему писателю. #1446770PorcoRusso=157953454 >> #1446668, #1446703 насчет схожего контента в нашем бэкграунде - это интересная штука, которая порождает скорее новый вопрос, чем ответ
Я предполагал такой вопрос, ещё когда писал ответ :-)
Да, контент во многом обусловлен культурной средой своего времени, но не только... Ведь с одной стороны, в поп культуре было всякое, но зашло отнюдь не всё. С другой всякие эпосы это хотя и не попса, но классика, и тут уже помимо обстоятельств проблёскивает воля потребителя, ну а там где выступают конкретные дебри, она бьёт фонтаном.
И раз уж был помянут маятник и иже с ней попса, замечу, что вне зависимости от сэттинга авторы делают массу шагов на встречу среднестатистическим мозгам из тряпок и ваты. А Тринити, как бы тест, а знает ли и любит ли читатель эти темы аки автор, который не просто нахлебалась их случайно из школьной программы, но копала конкретно и целенаправленно, имея на то причины как и все мы.
Отредактировано «PorcoRusso» =157952350
#1446769Stormraiser=157953472>>а Проппа так и вообще не только лишь каждый
Ну так не дедушкой Проппом единым, на него устарелл не напасешься.
За себя могу сказать, что мне нравится и то, как вы рисуете, и то, как вы пишете. Отличные истории, цельные, сплетенные красиво, тематика мне близкая -- мифология, мистика, философия.
Вы создаете миф, и этот миф и стоит исследовать, чтобы понять, каких людей он может привлечь.#1446767Tanko=157954345Вставлю пять копеек.
Помимо перечисленного привлекает экзистенция старая добрая. Быть или не быть, право ли я имею или лево имею, и что с этим делать. Вопрос Лары, Вопрос Эрлика в Романе, вопрос Ленор и пыр, и дыр. Поиск катарсиса на пути саморазвития. #1446758natlalihuitlАвтор=157955813>>точь-в-точь жалобы Ларсени на Гйока
Во-во; змей считает, что ему не повезло с напарником, а на самом деле что ему, что Ларе сказочно повезло найти людей, которые готовы терпеть их общество дольше часа.
#1446668, #1446703 насчет схожего контента в нашем бэкграунде - это интересная штука, которая порождает скорее новый вопрос, чем ответ. Даже если все мы тут сплошь миллениалы, которые смотрели в детстве Сэйлор Мун и Утиные истории в обязательном порядке, то даже супер-известного Толкиена читали уже не все, а Проппа так и вообще не только лишь каждый Х) Почему же мы выбрали одинаковый контент?
>>Только они его, бедного, и любят. ;DD
Ларсеня мертв, но продолжает собирать аудиторию для комиксов. Молодетс!
>> До какого срок?
Мне бы в воскресенье все сверстать уже, так что не оч долго Х))
PS Но в целом я так и представляла себе ЦА - как группу товарищей из "Маятника Фуко", иф ю ноу, вот ай мин Х) Потом могу более развернуто поделиться идеей, если захотите.
Отредактировано «natlalihuitl» =157955645
#1446735Anonymous=157959898 Ооо, жалоба змея на последнем кадре точь-в-точь жалобы Ларсени на Гйока xD#1446703Anonymous=157963207Отвечать за всю аудиторию не могу, но я вот люблю всякие мифологическо-этнографические штуки. Не знаю как одним словом назвать, но ровно то, что происходит здесь.
А еще люблю ангст. И визуальный стиль.
И длинноволосых мужчин, чего уж там.
Если пытаться анализировать в целом, то согласна с PorcoRusso, аудиторию скорее всего обьединяет (в том числе с автором) употребление похожего контента в прошлом и интерес к мифологическому сознанию.#1446700Stormraiser=157963676Xenobyte, да-да! Все так!#1446668PorcoRusso=157969184Упоротое, это как посмотреть, с точки зрения формальной, клинической психологии народ у нас разношёрстный, но если копнуть глыбже в мотивы в установки, можно заметить большого, жирного аббаса.
Как я уже не раз говорил, все мы кушали примерно одинаковый контент, все не чужды мистического сознания, не смотря на тяготы интеллекта, весьма иронично пережёвывающего оное. Я не исключаю, что есть/был/будет некоторый процент народа запавшего чисто на визуальный стиль, и не обломанный сюжетом, который сквозил даже в ТВУ. Но всё-таки авторский йумор весьма специфичен и отсылки к массовой культуре в нём скорее специи, а основа блюда мифологическая мифология хтонической хтони и агнста :-)
И в общем-то в этом проблема/прелесть не популярной книги, которую автор написала для себя, никак не таргетируя.
Отредактировано «PorcoRusso» =157964571
#1446649Xenobyte=157974591Психологический портрет аудитории? Хммм... Любят мистику, упоротый юмор, тапочки из пыр-пыров и Бомжа. Только они его, бедного, и любят. ;DD#1446625Anonymous=157985323"ни одной пасхалки в упор не видит!"
где-то рядом крадётся четвёртая стена#1446620Anonymous=157991887весь мир постапок, а духи, отпечатки, колдуны, гомункулы и люди в нём – отсылки#1446619A-O=157992003Блин, ну и задание. Это интересно, с удовольствием длиннопост с какими-нибудь (всратыми) пространными рассуждениями накатаю. Меня в таких случаях обычно читать/выслушивать ленятся, а тут аж просят, клёво) Только предупреждаю: будет глубоко непрофессионально и, возможно, слегка предвзято.
Но мне понадобится время на подумать, сформулировать и местами пересмотреть комментарии. До какого срок?#1446565Anonymous=158009734#1446310
... иль вот из плесени кисель.
Чай не пробовал до сель!
Тот кисель бывает крут!
У-у-у с него бывает мрут!
Но зато кто выживает,
Те до старости живут...#144651249-=158017420#1446159 способ распознать настоящего бомжа#1446359ForestU=158043288А ежели б ты, змейс, действительно стал стал котиком, то умел бы и крестиком вышивать, и на машинке тоже. Цены б тебе тогда ваще не было. Ты только это, не переходи на "спробуй заячий помёт...", ладно? XD
#1446758
Не знаю насчет "Мятника Фуко", а вот Малое Тайное Сыскное Войско иногда напоминают. ;DD
>>Ну... Может опрос устроить как-то?)
Нас как раз просили избегать "социологических" данных типа возраста/пола, так что я и спрашивать не стала.
>>как бы тест, а знает ли и любит ли читатель эти темы аки автор,
Ужс, я в этом описании выгляжу как какая-то училка с [Книгой судеб] классным журналом, которая такая "Иванов! К доске! Расскажи-ка нам о концепции Ваджраяны в разрезе древнеегипесткого дискурса! Да что ты мямлишь, ты что, Большую Колесницу от Малой отличить не можешь?" Х) Надеюсь, это все-таки не так; тем более что я категорически против "интеллектуального снобизма".
>>Вы создаете миф
Мне кажется, это миф "не работает ларек, потому что Рагнарек!", но я даж не знаю, какие выводы из этого сделать о читателях Х)
Ну... Может опрос устроить как-то?) Потому что любопытно. Мы вот и Проппа, и Фрезера. На очень любительском уровне конечно, но все же. И по возрастам картина интересная.
Мне кажется, что в конечном итоге получится, что средний читатель очень близок к среднему писателю.
Я предполагал такой вопрос, ещё когда писал ответ :-)
Да, контент во многом обусловлен культурной средой своего времени, но не только... Ведь с одной стороны, в поп культуре было всякое, но зашло отнюдь не всё. С другой всякие эпосы это хотя и не попса, но классика, и тут уже помимо обстоятельств проблёскивает воля потребителя, ну а там где выступают конкретные дебри, она бьёт фонтаном.
И раз уж был помянут маятник и иже с ней попса, замечу, что вне зависимости от сэттинга авторы делают массу шагов на встречу среднестатистическим мозгам из тряпок и ваты. А Тринити, как бы тест, а знает ли и любит ли читатель эти темы аки автор, который не просто нахлебалась их случайно из школьной программы, но копала конкретно и целенаправленно, имея на то причины как и все мы.
Ну так не дедушкой Проппом единым, на него устарелл не напасешься.
За себя могу сказать, что мне нравится и то, как вы рисуете, и то, как вы пишете. Отличные истории, цельные, сплетенные красиво, тематика мне близкая -- мифология, мистика, философия.
Вы создаете миф, и этот миф и стоит исследовать, чтобы понять, каких людей он может привлечь.
Помимо перечисленного привлекает экзистенция старая добрая. Быть или не быть, право ли я имею или лево имею, и что с этим делать. Вопрос Лары, Вопрос Эрлика в Романе, вопрос Ленор и пыр, и дыр. Поиск катарсиса на пути саморазвития.
Во-во; змей считает, что ему не повезло с напарником, а на самом деле что ему, что Ларе сказочно повезло найти людей, которые готовы терпеть их общество дольше часа.
#1446668, #1446703 насчет схожего контента в нашем бэкграунде - это интересная штука, которая порождает скорее новый вопрос, чем ответ. Даже если все мы тут сплошь миллениалы, которые смотрели в детстве Сэйлор Мун и Утиные истории в обязательном порядке, то даже супер-известного Толкиена читали уже не все, а Проппа так и вообще не только лишь каждый Х) Почему же мы выбрали одинаковый контент?
>>Только они его, бедного, и любят. ;DD
Ларсеня мертв, но продолжает собирать аудиторию для комиксов. Молодетс!
>> До какого срок?
Мне бы в воскресенье все сверстать уже, так что не оч долго Х))
PS Но в целом я так и представляла себе ЦА - как группу товарищей из "Маятника Фуко", иф ю ноу, вот ай мин Х) Потом могу более развернуто поделиться идеей, если захотите.
А еще люблю ангст. И визуальный стиль.
И длинноволосых мужчин, чего уж там.
Если пытаться анализировать в целом, то согласна с PorcoRusso, аудиторию скорее всего обьединяет (в том числе с автором) употребление похожего контента в прошлом и интерес к мифологическому сознанию.
Как я уже не раз говорил, все мы кушали примерно одинаковый контент, все не чужды мистического сознания, не смотря на тяготы интеллекта, весьма иронично пережёвывающего оное. Я не исключаю, что есть/был/будет некоторый процент народа запавшего чисто на визуальный стиль, и не обломанный сюжетом, который сквозил даже в ТВУ. Но всё-таки авторский йумор весьма специфичен и отсылки к массовой культуре в нём скорее специи, а основа блюда мифологическая мифология хтонической хтони и агнста :-)
И в общем-то в этом проблема/прелесть не популярной книги, которую автор написала для себя, никак не таргетируя.
где-то рядом крадётся четвёртая стена
Но мне понадобится время на подумать, сформулировать и местами пересмотреть комментарии. До какого срок?
... иль вот из плесени кисель.
Чай не пробовал до сель!
Тот кисель бывает крут!
У-у-у с него бывает мрут!
Но зато кто выживает,
Те до старости живут...