←502/502
Честно говоря, результаты тестирования напрягают, вряд ли оригинал уничтожил 10 процентов окружающих.
Отредактировано «AVVA» 23.03.2026 00:13:34
- некое количество ахаути и других членов семьи Маат в пожаре на день рождения - тут мы не знаем точно, сколько.
- Дхаути, 1 шт.
- В школьные годы чудесные - будем считать, что 1, потому что 2му он только мозги поджарил
- Мутантный ассасин из семьи Маат
- Кэп
То есть 4 + неизвестное количество ремет до/в процессе падения Кекуит.
Отредактировано «natlalihuitl» 23.03.2026 12:42:34
В комиксе было три нарвавшихся ахаути точно, считать ли их тестировщиками?
Ну, я все-таки окружением считала всю массу людей, не в такой уж изоляции он и жил.
Я уж подумала, что плюшевая копия такая... продвинутая.
Забыли посчитать начальника на Венере, который вовремя не смекнул, что это разные каши. Или это не канон?)
Во всяком случае, Нефе засчитал это в свои подвиги, было при каком-то разговоре... с врачом, что ли?
Отредактировано «AVVA» 25.03.2026 00:06:59
Не помню, при каком разговоре он засчитал в свои подвиги, но он вполне мог так решить через "она это сделала из-за меня"=>"это произошло из-за меня, это на мне". Ну или просто чтоб её прикрыть, или и то, и другое. В любом случае, он явно не сожалел о случившемся и не стыдился, чтоб побояться себе приписать.
И была ли смерть начальника на Венере каноном, или же это просто шутка про труп в ковре.
У меня такое впечатление, что я где-то читала про этот момент, когда Сат поняла про действия Нефе и была в шоке.
Мало кто отдавал себе отчет, насколько Нефермаату беспроблемно кого-то прибить, и что он это делает. Нефе как-то использовал информацию, рассказанную ему Сат. И придумал, как это организовать и представить несчастным случаем, но по описанию сложилось такое впечатление, что он это все чуть ли не во сне организовал, просыпался - и какие-то детали находил у себя.
Отредактировано «AVVA» 26.03.2026 00:00:25
Но мне казалось, что было чуть иначе, что про насильника Сат всё же догадалась тогда, но просто рассматривала это исключительно в контексте "такой хороший друг, что за меня аж прибить готов". А то, что он может прибить и кого-то невиновного, от кролика в клинике до целой расы разумных существ, которых он специально для этого объявил "неразумными" и "движимыми инстинктами" – вот такое ей в голову долгое время не приходило.
Разве нет?
Natlalihuitl, проясните, пожалуйста.