321 выпуск комикс This game has no name читать онлайн на сайте Авторский Комикс

natlalihuitlВыпуск №321=95010645

Ладно тебе, змей! У тебя наверняка остались в памяти навыки обращения с малообразованными юношами. Поройся в духо-ДНК и услышишь тихое: "Единственная отсылка, которая вам поможет, учитель - это отсылка к лингамам вепваветным! Хватит выпендриваться, лучше бы делом занялись!"

PS Тут странное... ну или не очень. Предыстория: я тут начала учиться (снова) по творческой специальности (снова), и нам выдали упртое (кто бы сомневался) задание составить "психологический портрет" своей целевой аудитории.

Но я думаю, что гораздо интереснее будет, если я покажу не фантазии на тему, а мнение самой аудитории.

Поэтому, если хотите, можете написать в комментах - какие черты/интересы/мировоззренческие установки, на ваш взгляд, объединяют читателей TGHNN, Надира, ТвУ, Романа (вместе или по отдельности)? Можно на личном примере, можно чисто мысли в слух. Помогите Доре сделать ДЗ! (а вот Раст бы шутки не понял Х))

Проголосовать

#1446619A-O=95007185

Блин, ну и задание. Это интересно, с удовольствием длиннопост с какими-нибудь (всратыми) пространными рассуждениями накатаю. Меня в таких случаях обычно читать/выслушивать ленятся, а тут аж просят, клёво) Только предупреждаю: будет глубоко непрофессионально и, возможно, слегка предвзято.
Но мне понадобится время на подумать, сформулировать и местами пересмотреть комментарии. До какого срок?

#1446620Anonymous=95007069

весь мир постапок, а духи, отпечатки, колдуны, гомункулы и люди в нём – отсылки

#1446625Anonymous=95000505

"ни одной пасхалки в упор не видит!"
где-то рядом крадётся четвёртая стена

#1446649Xenobyte=94989773

Психологический портрет аудитории? Хммм... Любят мистику, упоротый юмор, тапочки из пыр-пыров и Бомжа. Только они его, бедного, и любят. ;DD

#1446668PorcoRusso=94984366

Упоротое, это как посмотреть, с точки зрения формальной, клинической психологии народ у нас разношёрстный, но если копнуть глыбже в мотивы в установки, можно заметить большого, жирного аббаса.
Как я уже не раз говорил, все мы кушали примерно одинаковый контент, все не чужды мистического сознания, не смотря на тяготы интеллекта, весьма иронично пережёвывающего оное. Я не исключаю, что есть/был/будет некоторый процент народа запавшего чисто на визуальный стиль, и не обломанный сюжетом, который сквозил даже в ТВУ. Но всё-таки авторский йумор весьма специфичен и отсылки к массовой культуре в нём скорее специи, а основа блюда мифологическая мифология хтонической хтони и агнста :-)

И в общем-то в этом проблема/прелесть не популярной книги, которую автор написала для себя, никак не таргетируя.

Отредактировано «PorcoRusso» 11.11.2021 11:03:51

#1446700Stormraiser=94978858

Xenobyte, да-да! Все так!

#1446703Anonymous=94978389

Отвечать за всю аудиторию не могу, но я вот люблю всякие мифологическо-этнографические штуки. Не знаю как одним словом назвать, но ровно то, что происходит здесь.
А еще люблю ангст. И визуальный стиль.
И длинноволосых мужчин, чего уж там.

Если пытаться анализировать в целом, то согласна с PorcoRusso, аудиторию скорее всего обьединяет (в том числе с автором) употребление похожего контента в прошлом и интерес к мифологическому сознанию.

#1446735Anonymous=94975080

Ооо, жалоба змея на последнем кадре точь-в-точь жалобы Ларсени на Гйока xD

#1446758natlalihuitlАвтор=94970995

>>точь-в-точь жалобы Ларсени на Гйока
Во-во; змей считает, что ему не повезло с напарником, а на самом деле что ему, что Ларе сказочно повезло найти людей, которые готовы терпеть их общество дольше часа.

#1446668, #1446703 насчет схожего контента в нашем бэкграунде - это интересная штука, которая порождает скорее новый вопрос, чем ответ. Даже если все мы тут сплошь миллениалы, которые смотрели в детстве Сэйлор Мун и Утиные истории в обязательном порядке, то даже супер-известного Толкиена читали уже не все, а Проппа так и вообще не только лишь каждый Х) Почему же мы выбрали одинаковый контент?

>>Только они его, бедного, и любят. ;DD
Ларсеня мертв, но продолжает собирать аудиторию для комиксов. Молодетс!

>> До какого срок?
Мне бы в воскресенье все сверстать уже, так что не оч долго Х))

PS Но в целом я так и представляла себе ЦА - как группу товарищей из "Маятника Фуко", иф ю ноу, вот ай мин Х) Потом могу более развернуто поделиться идеей, если захотите.

Отредактировано «natlalihuitl» 11.11.2021 13:32:37

#1446767Tanko=94969527

Вставлю пять копеек.
Помимо перечисленного привлекает экзистенция старая добрая. Быть или не быть, право ли я имею или лево имею, и что с этим делать. Вопрос Лары, Вопрос Эрлика в Романе, вопрос Ленор и пыр, и дыр. Поиск катарсиса на пути саморазвития.

#1446769Stormraiser=94968654

>>а Проппа так и вообще не только лишь каждый
Ну так не дедушкой Проппом единым, на него устарелл не напасешься.

За себя могу сказать, что мне нравится и то, как вы рисуете, и то, как вы пишете. Отличные истории, цельные, сплетенные красиво, тематика мне близкая -- мифология, мистика, философия.
Вы создаете миф, и этот миф и стоит исследовать, чтобы понять, каких людей он может привлечь.

#1446770PorcoRusso=94968636

>> #1446668, #1446703 насчет схожего контента в нашем бэкграунде - это интересная штука, которая порождает скорее новый вопрос, чем ответ

Я предполагал такой вопрос, ещё когда писал ответ :-)
Да, контент во многом обусловлен культурной средой своего времени, но не только... Ведь с одной стороны, в поп культуре было всякое, но зашло отнюдь не всё. С другой всякие эпосы это хотя и не попса, но классика, и тут уже помимо обстоятельств проблёскивает воля потребителя, ну а там где выступают конкретные дебри, она бьёт фонтаном.
И раз уж был помянут маятник и иже с ней попса, замечу, что вне зависимости от сэттинга авторы делают массу шагов на встречу среднестатистическим мозгам из тряпок и ваты. А Тринити, как бы тест, а знает ли и любит ли читатель эти темы аки автор, который не просто нахлебалась их случайно из школьной программы, но копала конкретно и целенаправленно, имея на то причины как и все мы.

Отредактировано «PorcoRusso» 11.11.2021 14:27:32

#1446819Anonymous=94962372

>> насчет схожего контента в нашем бэкграунде - это интересная штука, которая порождает скорее новый вопрос, чем ответ. Даже если все мы тут сплошь миллениалы, которые смотрели в детстве Сэйлор Мун и Утиные истории в обязательном порядке, то даже супер-известного Толкиена читали уже не все, а Проппа так и вообще не только лишь каждый Х) Почему же мы выбрали одинаковый контент?

Ну... Может опрос устроить как-то?) Потому что любопытно. Мы вот и Проппа, и Фрезера. На очень любительском уровне конечно, но все же. И по возрастам картина интересная.

Мне кажется, что в конечном итоге получится, что средний читатель очень близок к среднему писателю.

#1446821Anonymous=94962312

Кстати, мне Толкиен кажется более обязательным элементом программы, чем Сейлор Мун.

#1446835Shelly=94960521

И не забыть о любви к постмодерну, кавайным бисененам и всему пушистому!

#1446850natlalihuitlАвтор=94958649

Shelly, это было бы слишком просто! Ведь вопрос не в комиксе, а в вас - почему вам нравится все пушистое, бисенены и постмодерн?))

>>Ну... Может опрос устроить как-то?)
Нас как раз просили избегать "социологических" данных типа возраста/пола, так что я и спрашивать не стала.

>>как бы тест, а знает ли и любит ли читатель эти темы аки автор,
Ужс, я в этом описании выгляжу как какая-то училка с [Книгой судеб] классным журналом, которая такая "Иванов! К доске! Расскажи-ка нам о концепции Ваджраяны в разрезе древнеегипесткого дискурса! Да что ты мямлишь, ты что, Большую Колесницу от Малой отличить не можешь?" Х) Надеюсь, это все-таки не так; тем более что я категорически против "интеллектуального снобизма".

>>Вы создаете миф
Мне кажется, это миф "не работает ларек, потому что Рагнарек!", но я даж не знаю, какие выводы из этого сделать о читателях Х)

Отредактировано «natlalihuitl» 11.11.2021 16:58:51

#1446852Xenobyte=94958347

natlalihuitl
#1446758
Не знаю насчет "Мятника Фуко", а вот Малое Тайное Сыскное Войско иногда напоминают. ;DD

#1446890AVVA=94952079

Да я из-за юмора это в основном смотрю. Когда-то начала читать ТВУ. Втянулась.

Отредактировано «AVVA» 11.11.2021 18:48:39

#1446893Anonymous=94951988

Охо, вопрос супер-интересный - меня очень радуют здесь комменты и общая интелектуальная ламповость, а вот как на него отвечать...

Начнём с того, что я тут пасусь аж с начала выхода ТвУ, пришла за ехидными бисенёнами и экзистенциальным ангстом с отсылками для посещавших пары по философии, осталась ради потрясающей эстетики, истории про учителя и ученика и изящно проскальзывающей драмы.Ну и ощущения что это для "умных", а не просто так смешные картинки для детей. Падаваном была, чоуж и йуным притом

Потом был Надир - а я как раз набивалась к антропологам в экспедиции и мечтала понять восточную философию и скорбела о тщете сущего втихаря. А там такие колдуны! (я как раз угорела по ролевым играм живого действия и эстетике "Крабата") Такое стекло! И халаты и подкопы под четвёртую стену! Так, надо писать про себя, а не про произведение. Обычно обратная проблема.

В общем, я много лет выживаю в академической среде, биолог (детали и существа очень радуют!), но прусь с мифологии, выдуманных миров, и эстетики восточных религий. Пытаюсь изобразить, что иронично. Немного хикка, не люблю слишком серьёзные щи, особенно хотела бы выплеснуть свои. Очень люблю истории про учителей и учеников - наверное, это главное, что зацепило.
Читала Проппа и Лакана, смотрела Сейлор Мун, всё ещё могу написать чего-нибудь на квэнья со словарём. Гуглю непонятые моменты из комикса, чем изрядно расширила свой кругозор. Обычно прихожу в комменты когда прокрастинирую над очередной писаниной и не в самом трезвом состоянии ума (например, сейчас), за что мне немного стыдно :)

#1446917natlalihuitlАвтор=94947713

>>Мятника
Мятник - это как ватник, но набитый мятой? Мм, чайненько!

>> биолог (детали и существа очень радуют!)
Тогда вы наверняка догадались, что неведома зверушка на втором кадре - это котолотль! Х)
>>всё ещё могу написать чего-нибудь на квэнья со словарём.
Наш человек, наш))

Отредактировано «natlalihuitl» 11.11.2021 20:00:15

#1446951Dazy-Green=94942671

Я, полагаю, не слишком типичный читатель, но какие-то детали личного портрета наверняка пересекутся с типичными :)
Что точно сыграло роль:
1) Я довольно асоциальна (социофобия, плохая социализация). Посему вижу нечто близкое в отдельных персонажах Х)
2) Имею беды с башкой. Психические трипы, тульповодство, мистические опыты, всё такое. Посему вижу нечто близкое в отдельных персонажах-2 Х)
3) Люблю юмор, особенно без похабени (а половые органы упакованы в изящные мелодичные словесные конструкции с лингамами).
4) Сталкивалась с профессиональной живописью, поэтому очень ценю оригинальный визуальный стиль.
5) Смотрела "Сейлор Мун"))) В юности обожала фэнтези.
6) Четыре курса на истфаке. Имею небольшой культурно-философский багажик, недостаточный для понимания, но позволяющий заподозрить, куда копать, и оценить глубину)))
7) Люблю уют. Здесь в комментах такая атмосфера ламповая) Реально, я не раз бросала читать комиксы просто из-за того, что в комментах токсично. А классное коммьюнити вокруг комикса, интересные обсуждения - это мощный плюс!

#1446958Anonymous=94940533

Я читаю вас потому, что у вас отличное воображение. Вы рассказываете офигинительные истории которые другие почему-то не рассказывают.
Видимо, читать вас меня заставляет мое природное любопытство, по моему это единственная причина.

#1446976Anonymous=94937481

Вспомнилось как я еще на старом сайте АК читала какой-то комикс и мне довольно регулярно в рекоммендованных (тогда они были внизу страницы) вылезал ТВУ. Я смотрела на баннер и с мыслью "опять фигня анимешно-гомоэротическая" его избегала.
Потом уже когда совсем было нечего читать, пошла по ссылке и не пожалела.

#1446980Anonymous=94935949

А что, четвертая стена к Змею не подкрадывается?

#1446982HtF=94935822

Любовь к интересной инстории/нетерпеливость: нам нужно боольше обнов!) мимолетность и потоковость - легко переключаемся на другой комикс.

#1446985Stormraiser=94933793

>>Мне кажется, это миф "не работает ларек, потому что Рагнарек!"
А это часто так: думаешь, что придумываешь что-то легенькое, как промышленность, а оказывается уже туда и философию, и прочее впихиваешь нечувствительно. Просто потому что они есть в голове и сюда подходят, а ничто иное не подходит.

#1446991natlalihuitlАвтор=94932096

>>7) Люблю уют. Здесь в комментах такая атмосфера ламповая)
Да, меня тоже всегда радует, что все беседы в комментах, даже самые животрепещущие (о благотворности влияния Эрлика на окружающую среду, например)) ведутся высококультурно и с применением формальной логики (что в инторнетах бывает не всегда).

>>"опять фигня анимешно-гомоэротическая"
*тщетно пытаюсь вспомнить, что же такое там было на банере о_О*

>>четвертая стена к Змею не подкрадывается?
Возможно, как раз в этот момент Мэг что-то вещает про законы жанра, так что стена занята!

Отредактировано «natlalihuitl» 12.11.2021 01:15:46

#1447038Niktoshka=94907333

Любовь к постмодерну и эрудиция в явлениях массовой культуры и тропах - что не отсылка, её обязательно в комментариях узнают если не все, то многие.

Можно отметить некоторую непоследовательность и концентрированность не на сюжете, а на персонажах и шутках. У нас тут работа Гермы, нераскрытые дела, а уже которую страницу идут флешбеки-флешбеки и рефлексия, и никто не возмущается (хотя в некоторых комиксах за любой отход от основного сюжета начинаются предъявы автору). Я тут не совсем типичный читатель, ибо мне интересней узнать, что там с Колдуном и госпожой И, но уважаю позицию автора и основного потока читателей относительно желания дальше погружаться в присыпанное ироничным ангстом прошлое героев.))

#1447057Anonymous=94900158

Мистичность привлекает. Не дефолтное колдунство с волшебной палочкой, а с претензией, с налётом метафизики. Надир можно назвать историей инициации, Роман - практически трактат об утверждении веры в махаяну, Игра без названия - видимо, история самопоиска. И подача, конечно, вас читать приятно.

#1447101PorcoRusso=94891156

>>> Ужс, я в этом описании выгляжу как какая-то училка с [Книгой судеб]
Нее, и интеллект тут вообще не причём, хотя желателен и полезен.
Дело в градусе погружения, а он не низок, я и сам часто огребаю от этих граблей, ведь изнутри нам кажется всё просто, нормально и ничуть не...
...но для среднестатистического стороннего наблюдателя, это нёх подсвеченная аурой спикера. Тебя полюбили, тебе верят, ок попытаются вникнуть, но и тут есть предел, поверь, публикуйся роман в той последовательности глав в которой он издан, на него забили-бы многие фанаты. А так, был простой сюжет, хоть и с рюшами, но интерес был сразу и у многих. Ну а потом уже, ууу---ууу...
Я попытался скормить книгу (ещё тогда) некоторым ёгнутым любителям Тибета, не зашло, кому от религиозности, кому от ... наверное в какой-то мере тоже.
А вот завсегдатаям клуба кино путешественников, экскурсия очень зашла даже, прям вау, погружение. Книжные черви тоже оценили высоко, хотя бэкграунда не имели, их цепанула целостность и реалистичность аки Толчёк ;-) но они готовы были читать, им не привыкать, и массовым читателем их тоже не назвать.

В общем, твоё кино не для всех, слава бог\ам!

Отредактировано «PorcoRusso» 12.11.2021 11:51:25

#1447261ForestU=94871764

Если попытаться припомнить (хоть память – лживая скотина) местные каменты и разговоры прошлых лет, то, наверно, можно попробовать методом "от противного", так сказать.

Не ЦА – это люди нелюбопытные и нелюбознательные, имеющие узкий взгляд на мир и/или считающие, что иметь такой взгляд – хорошо и правильно. Люди, которые всплывают в каментах... да где угодно, с претензиями вроде: "автор сплагиатил это у...", "автор не шарит в...", "клише-штамп-ацтой", "почему автор нас не развлекает", тысячи их – все они тут не всплывают, отсеиваясь ещё на входе. Ну, почти. Что-то такое появлялось. Вроде. Когда-то. След их стёрся в истории. Люди без чувства юмора, без самоиронии. Люди, слишком серьёзно относящиеся к реальности.
Вот эти вот все – не ЦА.

А мы тут всё ещё полны любопытства, даже если уже "видели некоторое дерьмо", иногда в промышленных объёмах.
А мы тут нашли ещё один Сад Камней и вьёмся вокруг, пробуя разные точки обзора.

Простите, ежели чо: я сегодня на ночь глядя существо зело бухое и сентиментальное.
Завтра мне будет стыдно. Или нет.

#1447298Destrodoranzaa=94866908

мммм.... Меня интересуют только мыши, их стоимость и где приобрести.
Желательно с сипульками и доставкой чилавеком-молекулой на Обратную Сторону Луны.
СПГС, мифология разных народов, спор ради спора(если оппонент, конечно, не против тратить свое время на обсасывание с разных сторон, даже с тех, чьи не совсем ему близки), точно-естественно научный бек/среда, Сейлор Мун/трансформеры с браслетами и вот это вот все, несколько последних лет прям хикки-хикки, нравится:
1. научруки в историях и их отношения с падаванами (еще с ТвУ, причем не только Бомж-Гйок, но и Эрлик-Бомж),
2. халаты-диваны-акварель-цветовая гамма,
3. что не только мне нравятся тут обороты с лингамами, что не только мне тут нравится вся серия комиксов этой Вселенной
4. пасхалки,
5. звук хруста попкрона автора, когда она читает комменты,
6. сами комментаторы и их мысли - отлично задает атмосферу, даже поныть можно друг другу и не получить вжбан
7. веселая обертка в которой живут животрепещущие вопросы бытия и ангст (всего в меру и в равновесии),
8. фейспалмы Эрлика и завывания бомжа (чувствую некое родство в такие моменты аки Мэг когда упоминалась курица, гггг),
9. отсутствие "фу, бисенены" и "фу, любители бисененов",
10. среди читателей есть такие, которые честно говорят - не читал, не мое, простите. И никто не будет их переубеждать. это вообще мне тут нравится - нет попыток давления авторитетом и нет смысла спрашивать "диалог возможен или вы однозначно правы?", при том что мировозрения и мнение на одно и то же событие тут разные, а брызганья друг на друга слюной нет (и это офигенно). А те, кто читал выдают такие офигенные мысли, что хочется просто не просто термос чая дать, а прям таки реально офигевать и восхищаться комментатором, глубиной мысли и вообще бекграундом, кроме шуток, честно.
11. тут терпят мою орфографию и стиль
12. тут читают длиннопосты и отвечают ими же, включая автора (это отдельный плюс, что автор отвечает много и с юмором), да и вообще вслух никто не вызывает друг друга на Вы ( и есть те, кому не лень дочитать до сюда)
13. пыщ-пыщ упячко и прокрастинация

Воть, писала я про себя, но мне кажется что по тому или иному пункту тут можно найти схожести с другими завсегдатаями)

Отредактировано «Destrodoranzaa» 12.11.2021 21:32:55

#1447402Polnosh=94852102

Я начала читать в основном из-за юмора и красоты акварелей) Но я и сама человек творческий) Пишу книги, читала Проппа, вот это вот все)

←321/458→

natlalihuitlВыпуск №321=95010645