#334166Tsvetochek=277746881MRA-aka-CR, спасибо за эту информацию, узнала кое-что новое. Это действительно важно, и я удивляюсь некоторым комментатор_кам Х_х#334131TheroLayfer=277749309зато прекрасная дрессировщица...#333995WhiteLips=277763954у меня кошка старая без зубов, еще и писалась во сне, с веревочкой игралась как котенок .-.#333951micha030201=277769360Karda52, кто именно?#333926ThereIsNoExit=277771978Суппи дело говорит.#333729StrannyiTip=277816859Елки-палки, кто же людям мешает листать только стрипы и не читать комментарии, или не читать "простыни текста", я никак не пойму. В мире столько всего, чем нам пытаются забить мозг, но от этого оно еще не становится пропагандой. Даже родительское воспитание по факту пропаганда их жизненного опыта в вашу детскую душу. Но на то ведь голова на плечах, чтобы ей думать, а не только желать, чтобы переводчики переводили комиксы, газеты писали правду, а политики говорили, что им просто хочется "еще немного вон того кусочка Польши".)#331998Tommy=278005693А я вот задумался, как правильнее: "тень моей головы" или "голова моей тени"... Наверно, зависит от того, как воспринимать тень. Например, мы ведь, почему-то, не говорим "ветка тени дерева". Наверно, потому что не воспринимаем тень дерева как неделимое целое. Но про человеческую тень мне, всё-же, хочется сказать *голова тени"...#331925MRA-aka-CRПереводчик=278009165Kurama-R,
А, ну окей.
Как там была идея Хауса? "You cant always get what you want. But sometimes you can get what you need" (с)#331918Kurama-R=278009554Нет. Я хочу, чтобы переводчики комиксов переводили комиксы. Тот текст, который в оригинале. Который написал автор. Хотя кто он такой, этот автор.
Не вижу смысла дальше спорить, спасибо за внимание, удачи в начинаниях.#331913MRA-aka-CRПереводчик=278009981Kurama-R,
1) Текст вообще к комиксу имеет отношение весьма косвенное, так что как он вам там портит впечатление о комиксе и его авторке? У вас была какая-либо психологическая травма, которую мы случайно триггернули? Мне бы правда не хотелось никому делать больно, так что если вы поясните, чем именно вас так "простыня" задела, каким образом сноска с пояснением обсуждаемого в выпуске была неуместна и неэтична, я попробую убрать ее как-нибудь "под кат" с предупреждением о триггере.
2) Да, я не пишу "прим пер", мне почему-то влом. Всегда ставлю разделитель просто. Это первый случай, когда мне сообщили, что было непонятно.
3) Где-где пропаганда? О_о
4) Котлетка. (читать: я пропагандирую убийство крупного рогатого скота!!!!)
5) Если вы считаете, что что-то является пропагандой, только потому, что написано языком не википедии, то во-первых, смысл темы вы тооочно не поняли, а во-вторых, ранее мною уже было сказано, что ситуация и тема и правда редкие. Перевожу: материала по ней почти нет, вы хотите, чтобы мое время было потрачено не просто на перевод, но еще и на составление пусть и небольшой, но полноценной "корректно-вежливо" написанной статейки, ни в коем случае никак эмоционально не окрашенной, сухой, как гербарий, когда уже есть готовый текст, который просто нужно перевести? Исключительно ради того, чтобы "кто-то" - нидайбох - не расценил ее как пропаганду? Это же просто... просто невероятно, как в тему.
6) Да, я действительно чернокожая женщина...
Отредактировано «MRA-aka-CR» 16.12.2015 20:31:18
#331857Kurama-R=278013399Нет, не понятно. Обычно переводчики, прежде чем постить простыню от себя, пишут: "Прим. перев." или что-то в таком духе.
То есть, вообще-то, обычно переводчики не пишут простыню от себя в комментариях комикса, который не имеет к этому тексту особого отношения.
Не говоря уж о самом этом тексте.
Меня никто не заставляет, я то-то уйду и не вернусь, но использовать переводимый комикс для пропаганды сомнительных идей - очень, очень плохой путь.
Уважаемый переводчик, я действительно вас уважаю, но это было действительно неуместно и неэтично.
Отредактировано «Kurama-R» 16.12.2015 19:32:46
#331840StrannyiTip=278014442С чего бы он сильно портит впечатление об авторе?
То что подписано ником Таеши - простите, а дальше текст переводчика, что довольно понятно. И да, вас никто не заставляет читать, вникать и соглашаться с текстом. Хотя для расширения кругозора, как по мне, весьма неплохо ознакомиться.#331800Kurama-R=278019223То есть это не пост Taeshi? Тогда уберите его, пожалуйста, а то он ОЧЕНЬ СИЛЬНО портит впечатление об авторе и о комиксе в целом.
И да, 99% читателей всё равно не пошли бы это гуглить.
Отредактировано «Kurama-R» 16.12.2015 17:53:59
#331695MRA-aka-CRПереводчик=278030980Shinkaii,
Это пояснение, если кто не понял) Вообще я голосую за отсутствие каких-либо комментариев, если что-то непонятно - все в курсе, что такое гугл. Но это реально очень мудреная концепция и редкая, чтобы ее можно было вбить в поиск и сразу получить четкое определение. Потому мне было не лень нарыть статейку и перевести, дабы подробно разжевать, о чем в комиксе вообще разговор. Кажись, помогло не всем.#331504Shinkaii=278069005#331383
Это уже дневник переводчика, потому что у самого автора дневника в качестве комментария одно лишь "sorry".#331406Maximilian-Alpha=278086874#331305
Как будто бы Фемикс – это что-то плохое, чесслово.#331383DarkZan=278089961Karda52,
что плохого в том. что автор вкладывает в свой дневник... ну, свои мысли?
Это его цель, как никак. Можно не соглашаться с тем, что она говорит, это твое право как читателя.#331330Kastuk=278093478Здорово, когда ум не задерживается в каком-либо мимолётном пристанище...#331298mastercopypaste=278095699Короче софисты.#331216qwerty=278102874Главное, что я понял: комментарий ожесточённо критикует какую-то концепцию, которой я не знаю.
А, ну окей.
Как там была идея Хауса? "You cant always get what you want. But sometimes you can get what you need" (с)
Не вижу смысла дальше спорить, спасибо за внимание, удачи в начинаниях.
1) Текст вообще к комиксу имеет отношение весьма косвенное, так что как он вам там портит впечатление о комиксе и его авторке? У вас была какая-либо психологическая травма, которую мы случайно триггернули? Мне бы правда не хотелось никому делать больно, так что если вы поясните, чем именно вас так "простыня" задела, каким образом сноска с пояснением обсуждаемого в выпуске была неуместна и неэтична, я попробую убрать ее как-нибудь "под кат" с предупреждением о триггере.
2) Да, я не пишу "прим пер", мне почему-то влом. Всегда ставлю разделитель просто. Это первый случай, когда мне сообщили, что было непонятно.
3) Где-где пропаганда? О_о
4) Котлетка. (читать: я пропагандирую убийство крупного рогатого скота!!!!)
5) Если вы считаете, что что-то является пропагандой, только потому, что написано языком не википедии, то во-первых, смысл темы вы тооочно не поняли, а во-вторых, ранее мною уже было сказано, что ситуация и тема и правда редкие. Перевожу: материала по ней почти нет, вы хотите, чтобы мое время было потрачено не просто на перевод, но еще и на составление пусть и небольшой, но полноценной "корректно-вежливо" написанной статейки, ни в коем случае никак эмоционально не окрашенной, сухой, как гербарий, когда уже есть готовый текст, который просто нужно перевести? Исключительно ради того, чтобы "кто-то" - нидайбох - не расценил ее как пропаганду? Это же просто... просто невероятно, как в тему.
6) Да, я действительно чернокожая женщина...
То есть, вообще-то, обычно переводчики не пишут простыню от себя в комментариях комикса, который не имеет к этому тексту особого отношения.
Не говоря уж о самом этом тексте.
Меня никто не заставляет, я то-то уйду и не вернусь, но использовать переводимый комикс для пропаганды сомнительных идей - очень, очень плохой путь.
Уважаемый переводчик, я действительно вас уважаю, но это было действительно неуместно и неэтично.
То что подписано ником Таеши - простите, а дальше текст переводчика, что довольно понятно. И да, вас никто не заставляет читать, вникать и соглашаться с текстом. Хотя для расширения кругозора, как по мне, весьма неплохо ознакомиться.
И да, 99% читателей всё равно не пошли бы это гуглить.
Это пояснение, если кто не понял) Вообще я голосую за отсутствие каких-либо комментариев, если что-то непонятно - все в курсе, что такое гугл. Но это реально очень мудреная концепция и редкая, чтобы ее можно было вбить в поиск и сразу получить четкое определение. Потому мне было не лень нарыть статейку и перевести, дабы подробно разжевать, о чем в комиксе вообще разговор. Кажись, помогло не всем.
Это уже дневник переводчика, потому что у самого автора дневника в качестве комментария одно лишь "sorry".
Как будто бы Фемикс – это что-то плохое, чесслово.
что плохого в том. что автор вкладывает в свой дневник... ну, свои мысли?
Это его цель, как никак. Можно не соглашаться с тем, что она говорит, это твое право как читателя.