#1265150kotalmatyАвтор=180333352#1264765
Ну, это спекулятивное утверждение сразу по всем пунктам. Первое, на что стоит обратить внимание - это разнополюсные примеры. В машине оставляют младенцев и малышей, по определению не способных о себе позаботится. На гироскутерах без шлема, в автобусах без маски и на красный свет идут взрослые, дееспособные люди, отвечающие за свою судьбу и судьбу других людей, если они, своими действиями, причинят им вред. Говоря проще, если вы увидели, что двухлетний малыш бежит прямо под колёса автомобиля, вы бы его не остановили, даже с риском для жизни? Так что приведённые вами примеры не актуальны: мы заботимся о детях, потому что они не способны позаботится о себе сами и в случае детей, все возможные риски надо сводить к минимуму. Это аксиома, на которой существует человеческое общество.
Далее о проценте риска. "Реальная опасность" не измеряется в процентах. Она либо есть, либо её нет. Младенец, которого оставили в раскалённой машине не сможет сообщить вам своё состояние и статус. Он вообще вам ничего не сообщит. И вы что, спокойно подумаете: "Наверное его оставили совсем недавно, родители сейчас вернутся, а машина ещё недостаточно нагрелась, поэтому я пойду дальше своей дорогой, ибо это не моё дело"? Возможно так и подумаете. Возможно так думает большинство. Потому дети и умирают.
И насчёт радикальных мер. Радикальные меры уместны по одной простой причине: по факту правонарушения. Оставлять маленьких детей в заведомо опасных местах и ситуациях без присмотра запрещено законодательством. Родители и опекуны несут за это весь груз юридической ответственности. Река, оживлённая улица, закрытая машина на солнцепёке - всё это места повышенной опасности. Если вы увидите малыша или младенца оставшегося без присмотра в подобной ситуаций, вы должны немедленно принять меры. Не рассуждать о степенях риска и оценок угроз обществом, а именно что принять меры. Таковы правила.
Те пятнадцать малышей, о которых говорит статистика, не должны были умереть. Дети погибают, увы. Я это знаю. Я это видел. По разным причинам. Но чёрт меня дери, неужели они должны умирать из-за шопинга в ТЦ?
К сожалению, отличной иллюстрацией того, как степень риска оценивает общество служит именно ваше сообщение. Большинство думает так же, как вы. Оттуда и берутся эти десять-пятнадцать смертей в год, маленький ручеёк в полноводной реке выпавших из окон, попавших под колёса, сгоревших в трансформаторных будках, утонувших на мелководье и общественных бассейнах. В реке под названием: "Оставленные без присмотра".
Кстати, те кто оставил без присмотра, им придётся за это ответить. Либо перед законом, либо перед собой (и закон в таких случаях гораздо милосерднее). А вот что делать с теми, кто просто проходит мимо?
Такие пироги.#1264768Anonymous=180408365Вообще очень логично - ждать пока клиент заберётся дальше в горы, откуда его придётся долго выковыривать никакого резона нет, проще сразу, всё равно что-нибудь себе сломает.
"Это вроде как машина
Скорой помощи идет:
Сама режет, сама давит,
Сама помощь подает." #1264766Anonymous=180408759Казалось бы, зачем страдать - стандартный противогаз отлично спасает от запаха мертвечины (там амины, сероводород и лёгкие тиолы - всё отлично сорбируется, много раз проверял).#1264765Anonymous=180409016a) "В России ежегодно по этой причине в закрытых автомобилях гибнут около 15 детей."
b) И помните: заметите ребёнка запертого в машине на ТРЦ, бейте стёкла без раздумий, речь идёт о жизни и смерти. Да и закон на вашей стороне.
Отличная иллюстрация того, как общество оценивает опасности. Сколько детей спокойно переживают полчаса в машине, пока родители ходят за покупками нам неизвестно (скорее всего довольно много). Реальная опасность тяжёлых последствий в процентах нам неизвестна. Но поскольку "дети же!" все готовы на радикальные меры. Останавливать человека, переходящего оживлённую дорогу на красный, едущего на скутере без шлема, входящего в автобус без маски на пике пандемии при этом скорее всего никому в голову не придёт, хотя шансы погибнуть у него заведомо большИе.#1263875Prizrak-sama=180558649Жаль что не закопали...#1263292kotalmatyАвтор=180670581VMAtm
Забавно!#1263275VMAtm=180676961Думаю, про дальнобойщика имелся в виду этот кадр:
https://i.pinimg.com/564x/4e/18/b4/4e18b48159fb11bfc54ff9c6e3d8e719.jpg#1263186kotalmatyАвтор=180689180#1262562
:)))) У меня был трудный период. :)
#1262597
М? А что за нетлёнка? Как человеку, чуть было не родившемуся на пол идущей на полном ходу "шишиги", мне крайне интересно. :))))
DochLunnogoTraktora
Полагаю, и после тоже навешает. :)))
Silg
Это такое устойчивое выражение: "Будем работать (совершать манёвр, двигаться по маршруту и др), а там война план покажет". Говорится в минуты неопределённости, когда участники сами не знают, что будет дальше.
gothtobe-88
Примерно так же, но там ещё: "Будем решать проблемы по мере их поступления". :)))#1263146gothtobe-88=180694650Война план покажет - это стандартный сценарий моей жизни )))#1262879Silg=180744512Какая такая война сама покажет во втором абзаце? Смысл вроде понянет, но выглядит очень не привычно.#1262604DochLunnogoTraktora=180803648Судя по третьему кадру соседке на уши лапши она сумела навешать.#1262597Anonymous=180804299Напомнило нетленку "рождение дальнобойщика"#1262562Anonymous=180811502Лицо Дикой на 3 и 4 стрипах конкретно так пугают, почти так же, как и мои персонажи в рпг.#1260573kotalmatyАвтор=181204870gothtobe-88
История просится к "экранизации", да вот как это сделать? :))))#1260572kotalmatyАвтор=181204933gryphon
Зато компактные кошки помещаются в карманы. :)))
#1260031
С разбегу сшибить с ног могут даже котята, а по себе знаю, а ведь вешу далеко не 54 кило. :))))#1260248gothtobe-88=181260596Я помню историю про оводов... Я тогда так смеялась, что аж на Патреон подписалась)))))#1260031Anonymous=181302508О да, было такое!
Мне, тогда ещё хрупкой девушке 54 кг, хватало и двух кошек ночью.
Встаю водички попить, тут же в сторону кухни летит кошка соседки Чмурочка (6,5 кг) - она на диете, корм я ей подсыпала по чуть-чуть - в надежде, что я ей ещё еды подсыплю. За ней летит моя Тася (4,5 кг на тот момент) - навалять люлей или просто погонять-побегать.
Я вжималась в стену узкой части коридора, ждала, когда мимо меня пролетят эти 11 кг кошатины (порой в обе стороны), только потом продолжала движение... Иначе с ног сшибут башкой в стену...#1260026kotalmatyАвтор=181302810Minion1337256
Вот сей факт история умалчивает :))) Возможно, всё-таки, один мальчик есть, прикрытый баллоном с текстом. А по факту это была просто отсылка к "Девочкам и танкам", про реалистичность сценария я как-то не подумал. С другой стороны, оно же всякое бывает :))))#1260025kotalmatyАвтор=181302957#1260024
:))#1260024Anonymous=181303176"RaMiRo
Что вы так жестоко? В него же столько сил вложено!"
-- он ревнует =)))
Ну, это спекулятивное утверждение сразу по всем пунктам. Первое, на что стоит обратить внимание - это разнополюсные примеры. В машине оставляют младенцев и малышей, по определению не способных о себе позаботится. На гироскутерах без шлема, в автобусах без маски и на красный свет идут взрослые, дееспособные люди, отвечающие за свою судьбу и судьбу других людей, если они, своими действиями, причинят им вред. Говоря проще, если вы увидели, что двухлетний малыш бежит прямо под колёса автомобиля, вы бы его не остановили, даже с риском для жизни? Так что приведённые вами примеры не актуальны: мы заботимся о детях, потому что они не способны позаботится о себе сами и в случае детей, все возможные риски надо сводить к минимуму. Это аксиома, на которой существует человеческое общество.
Далее о проценте риска. "Реальная опасность" не измеряется в процентах. Она либо есть, либо её нет. Младенец, которого оставили в раскалённой машине не сможет сообщить вам своё состояние и статус. Он вообще вам ничего не сообщит. И вы что, спокойно подумаете: "Наверное его оставили совсем недавно, родители сейчас вернутся, а машина ещё недостаточно нагрелась, поэтому я пойду дальше своей дорогой, ибо это не моё дело"? Возможно так и подумаете. Возможно так думает большинство. Потому дети и умирают.
И насчёт радикальных мер. Радикальные меры уместны по одной простой причине: по факту правонарушения. Оставлять маленьких детей в заведомо опасных местах и ситуациях без присмотра запрещено законодательством. Родители и опекуны несут за это весь груз юридической ответственности. Река, оживлённая улица, закрытая машина на солнцепёке - всё это места повышенной опасности. Если вы увидите малыша или младенца оставшегося без присмотра в подобной ситуаций, вы должны немедленно принять меры. Не рассуждать о степенях риска и оценок угроз обществом, а именно что принять меры. Таковы правила.
Те пятнадцать малышей, о которых говорит статистика, не должны были умереть. Дети погибают, увы. Я это знаю. Я это видел. По разным причинам. Но чёрт меня дери, неужели они должны умирать из-за шопинга в ТЦ?
К сожалению, отличной иллюстрацией того, как степень риска оценивает общество служит именно ваше сообщение. Большинство думает так же, как вы. Оттуда и берутся эти десять-пятнадцать смертей в год, маленький ручеёк в полноводной реке выпавших из окон, попавших под колёса, сгоревших в трансформаторных будках, утонувших на мелководье и общественных бассейнах. В реке под названием: "Оставленные без присмотра".
Кстати, те кто оставил без присмотра, им придётся за это ответить. Либо перед законом, либо перед собой (и закон в таких случаях гораздо милосерднее). А вот что делать с теми, кто просто проходит мимо?
Такие пироги.
"Это вроде как машина
Скорой помощи идет:
Сама режет, сама давит,
Сама помощь подает."
b) И помните: заметите ребёнка запертого в машине на ТРЦ, бейте стёкла без раздумий, речь идёт о жизни и смерти. Да и закон на вашей стороне.
Отличная иллюстрация того, как общество оценивает опасности. Сколько детей спокойно переживают полчаса в машине, пока родители ходят за покупками нам неизвестно (скорее всего довольно много). Реальная опасность тяжёлых последствий в процентах нам неизвестна. Но поскольку "дети же!" все готовы на радикальные меры. Останавливать человека, переходящего оживлённую дорогу на красный, едущего на скутере без шлема, входящего в автобус без маски на пике пандемии при этом скорее всего никому в голову не придёт, хотя шансы погибнуть у него заведомо большИе.
Забавно!
https://i.pinimg.com/564x/4e/18/b4/4e18b48159fb11bfc54ff9c6e3d8e719.jpg
:)))) У меня был трудный период. :)
#1262597
М? А что за нетлёнка? Как человеку, чуть было не родившемуся на пол идущей на полном ходу "шишиги", мне крайне интересно. :))))
DochLunnogoTraktora
Полагаю, и после тоже навешает. :)))
Silg
Это такое устойчивое выражение: "Будем работать (совершать манёвр, двигаться по маршруту и др), а там война план покажет". Говорится в минуты неопределённости, когда участники сами не знают, что будет дальше.
gothtobe-88
Примерно так же, но там ещё: "Будем решать проблемы по мере их поступления". :)))
История просится к "экранизации", да вот как это сделать? :))))
Зато компактные кошки помещаются в карманы. :)))
#1260031
С разбегу сшибить с ног могут даже котята, а по себе знаю, а ведь вешу далеко не 54 кило. :))))
Мне, тогда ещё хрупкой девушке 54 кг, хватало и двух кошек ночью.
Встаю водички попить, тут же в сторону кухни летит кошка соседки Чмурочка (6,5 кг) - она на диете, корм я ей подсыпала по чуть-чуть - в надежде, что я ей ещё еды подсыплю. За ней летит моя Тася (4,5 кг на тот момент) - навалять люлей или просто погонять-побегать.
Я вжималась в стену узкой части коридора, ждала, когда мимо меня пролетят эти 11 кг кошатины (порой в обе стороны), только потом продолжала движение... Иначе с ног сшибут башкой в стену...
Вот сей факт история умалчивает :))) Возможно, всё-таки, один мальчик есть, прикрытый баллоном с текстом. А по факту это была просто отсылка к "Девочкам и танкам", про реалистичность сценария я как-то не подумал. С другой стороны, оно же всякое бывает :))))
:))
Что вы так жестоко? В него же столько сил вложено!"
-- он ревнует =)))