#1272888kotalmatyАвтор=173847412#1272676
Ну, не так уж и обидно :))) Один мои знакомый отмахивался от оводов топором (sic!) и случайно перерубил себе вены на руке (sic!). От смерти его спасло только редкостное везение. А так бы мы и на похоронах хохотали. :))#1272676Anonymous=173884659kotalmaty #1272669, там более жестоко:
"- Находясь на волосок от жестокой и драматичной гибели под колёсами монструозного трактора, ты потерял сознание и напрудил в штаны. Или напрудил в штаны, а потом потерял сознание? Ну, не суть. Там ещё ты со страху состроил такую перекошенную рожу - умора. Ну, как состроил - так и застыла она у тебя. Потом приехала "Скорая", тебя и ту девочку отправили в больницу, санитары немножко поугорали над твоей тушкой, окоченевшей враскоряку. Врач с медсёстрами, приняв тебя и узнав детали, буквально под носилками лежали, надрывая животики. "Сказочный долбобей (гыгы)! А на рожу-то гляньте!" - стонали они, не в силах уже смеяться. Ну, и пока уже медперсонал приводили в чувство, у тебя отказало сердце."
Перевод Dest'а (который выпускает Самого Тупого Мага), ознакомиться можно здесь: https://bloedpenner.blogspot.com/2020/08/1-1-konosuba.html#1272669kotalmatyАвтор=173886487Minion1337256
Спасибо, теперь буду знать. :)))) Хотя, конечно, ГГ повезло, что его задавил не трактор. Быть задавленным трактором, это наверное то же самое, что быть задавленным асфальтным катком.#1272664Minion1337256=173887426kotalmaty
>А как помер ГГ?
Он шёл к себе домой, когда увидел, что девушку "вот-вот грузовик переедет", вот он её и оттолкнул... Оказалось, это был трактор, который успел бы затормозить, а парень умер от шока, поскольку реально думал, что его переехал грузовик.
>Блин, акулу жалко! Её то за что?
Ну... Эль Мачо был злодеем.#1272353kotalmatyАвтор=173952684#1272074
Не смотрел. А как помер ГГ?
Kastuk
Я хотел добавить нуарности, но потом решил, что и так неплохо. :))
#1272350
Блин, акулу жалко! Её то за что? :)#1272350Anonymous=173953049#Любая смерть неловкая, если подумать :))
"Увы, как и все великие, Эль Мачо ушёл слишком рано. Но красиво — самым мачоподобнейшим образом: верхом на акуле, со ста килограммами динамита на груди, нырнул в жерло извергающегося вулкана!..."(С) Гадкий Я - 2.#1272077Kastuk=174023524Душевная трагикомедия.#1272074Anonymous=174023883> М-да, не хотел бы я так же отдать душу. Конечно, мне уже будет пофигу, но всё равно как-то неловко.
Можно вспомнить описание смерти ГГ из Коносубы. И ГГ после смерти было неловко :)#1272031kotalmatyАвтор=174030021sgr
На природе всё-таки лучше :)))
#1271957
Спасибо. А в чём интрига?
DochLunnogoTraktora
Оюна лучше знает Вольгу. Или, скажем так, больше ей доверяет. :)))
gryphon
Не, это я просто красного добавляю на места, где кожа тоньше.
Vladmor
Алмаатинские предгорья и Карпаты очень похожи. Вот так, сходу, даже не отличишь. Вот тоько в Карпатах лес заканчивается гораздо ниже. Ну и по высоте, конечно, не сравнишь. :)))#1272004Vladmor=174032501Эти ёлочки сильно напоминают Карпаты#1271967gryphon=174036786Мне показалось, или у них ногти накрашенные?#1271962DochLunnogoTraktora=174037408И новенькая опять показывает класс сообразительности быстрее близняшек.
Ох, аукнется ей это...#1271957Anonymous=174038117Хороший выпуск, интригующий#1271950sgr=174039305Вроде бы немало людей так заканчивают, но конечно не на природе, а у себя дома.#1271945kotalmatyАвтор=174039978Domovoy
Любая смерть неловкая, если подумать :))#1271939Domovoy=174041284М-да, не хотел бы я так же отдать душу. Конечно, мне уже будет пофигу, но всё равно как-то неловко.#1265155kotalmatyАвтор=175390494Prizrak-sama
Что ж вы его так не любите! :DDDDDD#1265154kotalmatyАвтор=175390532#1264768
Если бы так было можно, они бы ему сразу ногу сломали. :)#1265153kotalmatyАвтор=175390605#1264766
Тоже проверял. Ни фига не спасает. А на жаре, так ещё и тепловой можно схватить.#1265150kotalmatyАвтор=175391014#1264765
Ну, это спекулятивное утверждение сразу по всем пунктам. Первое, на что стоит обратить внимание - это разнополюсные примеры. В машине оставляют младенцев и малышей, по определению не способных о себе позаботится. На гироскутерах без шлема, в автобусах без маски и на красный свет идут взрослые, дееспособные люди, отвечающие за свою судьбу и судьбу других людей, если они, своими действиями, причинят им вред. Говоря проще, если вы увидели, что двухлетний малыш бежит прямо под колёса автомобиля, вы бы его не остановили, даже с риском для жизни? Так что приведённые вами примеры не актуальны: мы заботимся о детях, потому что они не способны позаботится о себе сами и в случае детей, все возможные риски надо сводить к минимуму. Это аксиома, на которой существует человеческое общество.
Далее о проценте риска. "Реальная опасность" не измеряется в процентах. Она либо есть, либо её нет. Младенец, которого оставили в раскалённой машине не сможет сообщить вам своё состояние и статус. Он вообще вам ничего не сообщит. И вы что, спокойно подумаете: "Наверное его оставили совсем недавно, родители сейчас вернутся, а машина ещё недостаточно нагрелась, поэтому я пойду дальше своей дорогой, ибо это не моё дело"? Возможно так и подумаете. Возможно так думает большинство. Потому дети и умирают.
И насчёт радикальных мер. Радикальные меры уместны по одной простой причине: по факту правонарушения. Оставлять маленьких детей в заведомо опасных местах и ситуациях без присмотра запрещено законодательством. Родители и опекуны несут за это весь груз юридической ответственности. Река, оживлённая улица, закрытая машина на солнцепёке - всё это места повышенной опасности. Если вы увидите малыша или младенца оставшегося без присмотра в подобной ситуаций, вы должны немедленно принять меры. Не рассуждать о степенях риска и оценок угроз обществом, а именно что принять меры. Таковы правила.
Те пятнадцать малышей, о которых говорит статистика, не должны были умереть. Дети погибают, увы. Я это знаю. Я это видел. По разным причинам. Но чёрт меня дери, неужели они должны умирать из-за шопинга в ТЦ?
К сожалению, отличной иллюстрацией того, как степень риска оценивает общество служит именно ваше сообщение. Большинство думает так же, как вы. Оттуда и берутся эти десять-пятнадцать смертей в год, маленький ручеёк в полноводной реке выпавших из окон, попавших под колёса, сгоревших в трансформаторных будках, утонувших на мелководье и общественных бассейнах. В реке под названием: "Оставленные без присмотра".
Кстати, те кто оставил без присмотра, им придётся за это ответить. Либо перед законом, либо перед собой (и закон в таких случаях гораздо милосерднее). А вот что делать с теми, кто просто проходит мимо?
Ну, не так уж и обидно :))) Один мои знакомый отмахивался от оводов топором (sic!) и случайно перерубил себе вены на руке (sic!). От смерти его спасло только редкостное везение. А так бы мы и на похоронах хохотали. :))
"- Находясь на волосок от жестокой и драматичной гибели под колёсами монструозного трактора, ты потерял сознание и напрудил в штаны. Или напрудил в штаны, а потом потерял сознание? Ну, не суть. Там ещё ты со страху состроил такую перекошенную рожу - умора. Ну, как состроил - так и застыла она у тебя. Потом приехала "Скорая", тебя и ту девочку отправили в больницу, санитары немножко поугорали над твоей тушкой, окоченевшей враскоряку. Врач с медсёстрами, приняв тебя и узнав детали, буквально под носилками лежали, надрывая животики. "Сказочный долбобей (гыгы)! А на рожу-то гляньте!" - стонали они, не в силах уже смеяться. Ну, и пока уже медперсонал приводили в чувство, у тебя отказало сердце."
Перевод Dest'а (который выпускает Самого Тупого Мага), ознакомиться можно здесь: https://bloedpenner.blogspot.com/2020/08/1-1-konosuba.html
Спасибо, теперь буду знать. :)))) Хотя, конечно, ГГ повезло, что его задавил не трактор. Быть задавленным трактором, это наверное то же самое, что быть задавленным асфальтным катком.
>А как помер ГГ?
Он шёл к себе домой, когда увидел, что девушку "вот-вот грузовик переедет", вот он её и оттолкнул... Оказалось, это был трактор, который успел бы затормозить, а парень умер от шока, поскольку реально думал, что его переехал грузовик.
>Блин, акулу жалко! Её то за что?
Ну... Эль Мачо был злодеем.
Не смотрел. А как помер ГГ?
Kastuk
Я хотел добавить нуарности, но потом решил, что и так неплохо. :))
#1272350
Блин, акулу жалко! Её то за что? :)
"Увы, как и все великие, Эль Мачо ушёл слишком рано. Но красиво — самым мачоподобнейшим образом: верхом на акуле, со ста килограммами динамита на груди, нырнул в жерло извергающегося вулкана!..."(С) Гадкий Я - 2.
Можно вспомнить описание смерти ГГ из Коносубы. И ГГ после смерти было неловко :)
На природе всё-таки лучше :)))
#1271957
Спасибо. А в чём интрига?
DochLunnogoTraktora
Оюна лучше знает Вольгу. Или, скажем так, больше ей доверяет. :)))
gryphon
Не, это я просто красного добавляю на места, где кожа тоньше.
Vladmor
Алмаатинские предгорья и Карпаты очень похожи. Вот так, сходу, даже не отличишь. Вот тоько в Карпатах лес заканчивается гораздо ниже. Ну и по высоте, конечно, не сравнишь. :)))
Ох, аукнется ей это...
Любая смерть неловкая, если подумать :))
Что ж вы его так не любите! :DDDDDD
Если бы так было можно, они бы ему сразу ногу сломали. :)
Тоже проверял. Ни фига не спасает. А на жаре, так ещё и тепловой можно схватить.
Ну, это спекулятивное утверждение сразу по всем пунктам. Первое, на что стоит обратить внимание - это разнополюсные примеры. В машине оставляют младенцев и малышей, по определению не способных о себе позаботится. На гироскутерах без шлема, в автобусах без маски и на красный свет идут взрослые, дееспособные люди, отвечающие за свою судьбу и судьбу других людей, если они, своими действиями, причинят им вред. Говоря проще, если вы увидели, что двухлетний малыш бежит прямо под колёса автомобиля, вы бы его не остановили, даже с риском для жизни? Так что приведённые вами примеры не актуальны: мы заботимся о детях, потому что они не способны позаботится о себе сами и в случае детей, все возможные риски надо сводить к минимуму. Это аксиома, на которой существует человеческое общество.
Далее о проценте риска. "Реальная опасность" не измеряется в процентах. Она либо есть, либо её нет. Младенец, которого оставили в раскалённой машине не сможет сообщить вам своё состояние и статус. Он вообще вам ничего не сообщит. И вы что, спокойно подумаете: "Наверное его оставили совсем недавно, родители сейчас вернутся, а машина ещё недостаточно нагрелась, поэтому я пойду дальше своей дорогой, ибо это не моё дело"? Возможно так и подумаете. Возможно так думает большинство. Потому дети и умирают.
И насчёт радикальных мер. Радикальные меры уместны по одной простой причине: по факту правонарушения. Оставлять маленьких детей в заведомо опасных местах и ситуациях без присмотра запрещено законодательством. Родители и опекуны несут за это весь груз юридической ответственности. Река, оживлённая улица, закрытая машина на солнцепёке - всё это места повышенной опасности. Если вы увидите малыша или младенца оставшегося без присмотра в подобной ситуаций, вы должны немедленно принять меры. Не рассуждать о степенях риска и оценок угроз обществом, а именно что принять меры. Таковы правила.
Те пятнадцать малышей, о которых говорит статистика, не должны были умереть. Дети погибают, увы. Я это знаю. Я это видел. По разным причинам. Но чёрт меня дери, неужели они должны умирать из-за шопинга в ТЦ?
К сожалению, отличной иллюстрацией того, как степень риска оценивает общество служит именно ваше сообщение. Большинство думает так же, как вы. Оттуда и берутся эти десять-пятнадцать смертей в год, маленький ручеёк в полноводной реке выпавших из окон, попавших под колёса, сгоревших в трансформаторных будках, утонувших на мелководье и общественных бассейнах. В реке под названием: "Оставленные без присмотра".
Кстати, те кто оставил без присмотра, им придётся за это ответить. Либо перед законом, либо перед собой (и закон в таких случаях гораздо милосерднее). А вот что делать с теми, кто просто проходит мимо?
Такие пироги.