#1713717wayer=501379Где-то на последнем фрейме так и просится фраза "ты слишком стар, у тебя морщины"#1713140ivalynx5=1084086Предположу, что тюремщик психически болен. У него нет носа,- может ли быть его психическое заболевание осложненим нелеченного сифилиса?#1713139ivalynx5=1084441Писать про реальность блохи и Левши - это сильно. Несмотря на использование исторических лиц в повести, весь её сюжет - вымысел.#1713126Kazu=1090709Так. Либо он врет на голубом глазу, либо...
Автор, вот честно - не дай боги ты это серьезно :\ Потому что если да, диагноз "мерисья неосознанная" станет клеймом "мерисья рафинированная". Первое лечится, второе сразу и наглухо отправляет все произведение в позорный угол.
Что будет очень обидно, учитывая качество графики и дизайна.#1713008wayer=1199895> А вот в реальности
В вашей "реальности" я не бывал, в общепринятой же реальности есть именно повесть Лескова, о ней и речь.#1712996Kazu=1210929wayer А теперь ссылку на источник цитаты в студию, пожалуйста!
Потому что процитированное - из СКАЗАНИЯ Лескова. Т.е. драмматизированного художественного пересказа реальных событий. А вот в реальности было ровно то, что выше написал я - тонкий аппарат, сломанный русской лапотной деревенщиной.
Кстати, специально для тебя - даже если принять на веру сказательную версию событий, мгновенно возникает вопрос: если работа Левши настолько мелкая что "там уже никакой мелкоскоп взять не может" - то где гарантия что оная работа вообще была? Потому что претензии тут сильно заходят за пределы возможного. А вот что гораздо более близко к реальности, так это общечеловеческая способность врать. Особенно когда проверить нельзя.
И если ты сейчас скажешь "а на чем тогда подковы держаться" - напоминаю, речь о механической игрушке. Банальный припой медью уже тогда вполне широко применялся.
Ну и на засыпку - то, что некое произведение старое, не значит автоматически что оно хорошее. Литература, как любое искусство, соответвует временному контексту, очень многое из написанного в прошлых веках сегодня бы даже самиздат не вытянуло. А про былины и сказания вообще смешно говорить, это такой жанр от которого по определению не стоит ждать достоверности или логичности повествования, они не за тем писались, цель подобной литературы - работать патриот-пропагандой.
Хотите поспорить - примеры непатриотичных сказаний в студию.#1712982wayer=1238367> А камент мой прочитать?
Вы увиливаете от ответа. Впрочем ожидаемо, тогда же вам придётся признать вашу неправоту.
Так как Левшу тут видимо никто не помнит, то я уж не поленюсь, принесу цитату:
________________________________
— И твоё имя тут есть?— спросил государь.
— Никак нет, — отвечает левша: — моего одного и нет.
— Почему же?
— А потому, — говорит, — что я мельче этих подковок работал: я гвоздики выковывал, которыми подковки забиты, — там уже никакой мелкоскоп взять не может.
Государь спросил:
— Где же ваш мелкоскоп, с которым вы могли произвести это удивление?
А левша ответил:
— Мы люди бедные и по бедности своей мелкоскопа не имеем, а у нас так глаз пристрелявши.
________________________________
Т.е. если в обычной повести такое можно вручную, и никого это не смущает, то нарезать пластинки в _фентези_ можно тем более.
Отредактировано «wayer» 07.05.2026 02:18:09
#1712959mattias=1262126Kazu, вооо, про шкатулку я и не догадался, просто отличная идея! Логично и красиво, можно раскручивать дальше, строя сюжет с использованием этого.
Использование способности к сверхточным перемещениям конечностей - тоже прекрасно придумано. ИМХО, любая суперсила становится интересной, если её творчески применять и логично вписать в сюжет.
З.Ы. Я тоже считаю историю про Левшу полным шлаком как целиком, так и в отдельных моментах. #1712952Kazu=1267437wayer А камент мой прочитать? :\ Хотя о чем это я. Видно уже какой из тебя читатель.
versalion Я тут вчера подумал, есть очень простой фикс тут - замени грамофон на музыкальную шкатулку. Даже перерисовывать много не придется - затереть трубу и подрисовать откинутую крышку, все, проблема решена.
Музыкальные шкатулки не только исторически изготавливались кустарно, это, можно сказать, икона всей кустарной продукции, одновременно демонстрация мастерства и инженерного гения. И да, они могут быть со сменными барабанчиками, есть даже модели с решетчатыми цилиндрами которые можно "переписывать" налету, меняя положение штырьков.
Плюс героиня у нас тут явно восточных кровей, а азиаты в этом деле исторически преуспевали, так что даже с такой точки зрения идеально впишется.#1712943wayer=1274048> А ты б историю Левши целиком-то вспомнил, прежде чем каментить
О, вижу знатока, что там с классификацией Левши? Расскажете про его микроконтроль, к примеру?
Надеюсь, вы помните, что конкретно делал Левша.#1712929Kazu=1290989Возвращаясь к теме - да, внезапно приписывание персонажу заведомо невозможных деяний делает оного мерисьей. Это буквально определение концепта :\
И я повторюсь, физическими подвигами это не ограничивается. Персонаж необоснованно крутой все-равно-в-чем вызывает неприязнь, особенно если его крутость физически недостижима для простых смертных.
А за способностью пальцами нарезать пластинки скрывается намного больше чем музыка - если у нее настолько божественный микроконтроль, она его может применить и в куче других случаев. Например собрать на коленке армию нанороботов - ровно те же активности требуются.
Поэтому не стоит усугублять#1712928versalionАвтор=1291319Спасибо за информацию о пластинках! #1712927Kazu=1291417wayer А ты б историю Левши целиком-то вспомнил, прежде чем каментить.
Для честного народа расказываю: началось все с того, что ко двору русского царя прибыли заморские купцы с диковинами, в числе которых была та самая "блоха" - заводная игрушка, умеющая танцевать. Царь решил доказать, что наши де не хуже могут и вызвал ко двору всех мастеровых, в том числе и Левшу. Которому пришло в голову игрушку подковать.
Вот только цимес истории в том, что подкованная "блоха" перестала танцевать - тонкий механизм на вес подков был не расчитан.
Так что "сказка ложь - да в ней намек". В данном случае на то, что прежде чем левачить - стоит хотя бы узнать технические параметры объекта. Чего русские иваны зачастую не делают, да, а потом удивляются чего это оно поломалось.#1712907wayer=1329409Вотоношо, оказываецца, нацарапывание пластинки рукой делает персонажа мерисью...
Страшно подумать, как тогда, по мнению современной публики, классифицируется легендарный Левша.#1712906wayer=1329840когтистым пальцем наверное очень больно затыкать ухо, и не очень эффективно...#1712819mattias=1421692Блин, опередили).
Вот как ни странно, меня тоже этот момент напряг. То что героиня немного мэрисьюшная, обязательно сирота с трагической историей - ну ок, с кем не бывает, сам по себе комикс неплох.
А вот с пластинками чёто зацепило. Я б ещё понял, если б она "музыку на костях" как-то организовывала (допустим, крутя патефоном снимок и сделав примитивный резак из реле и отточенной иглы). Кстати, было б забавно и играло б на сюжет. Правда, писать надо с какого-то источника, хоть mp3 плеера, а для него динамик организовать проще чем резак.
Но тут появляется интересный момент - может у неё есть один плеер\мафон, а демоны так любят музыку, что делают патефоны, она им записи гонит. Опять можно обыграть.
А то что написано в верхнем кадре... СТИРАЯ СЛОЙ (чего? пластинка штука монолитная). Чем, наждачкой что ли? Выцарапывала чем? У неё ноготь может вибрировать с заданной звуковой частотой и с микронной точностью позиционируется над поверхностью диска? Фигасе суперспособность.
Даже стирание CD-RW и перезапись лучами из глаз как-то логичнее выглядит. А что, там проще - нолик\единичка, главное крутить равномерно и не моргать.#1712769Kazu=1452669Ну, как бы мой камент должен натолкнуть на мысль что этот момент конкретно неудался, не?
Есть разница между одаренным протагонистом и тем кого презрительно называют мерисьей. И да, знаю, счас на меня заорут что она не мерисья потому что физически слабенькая.
Так вот, Мери Сью не обязательно быть ВО ВСЕМ супер, такие бывают, но это уже совсем клинический случай. Между тем гораздо чаще мерисьей становится персонаж чьи возможности заметно превалируют над окружением. Ради отвлеченного примера - Супермен такой супер (и тотальная мерисья) только на Земле, дома на Криптоне был бы обыкновенным гражданским без каких-либо примечательных способностей.
Возвращаясь к нашим птичкам - понятно что вся такая образованная героиня против быдло-демонов это основной зачин истории. Но таки логику происходящего никто не отменял. Давать протагонисту прям-таки божественные возможности стоит только в том случае когда противостоят ему тоже как минимум боги. Тут же нарратив давит на то, как она всеми силами пытается уцепится за человеческое - и этак походя уничтожает реликт человеческой эпохи пока использует явно нечеловеческие возможности.
Это я уже молчу про утверждение что она "знает наизусть тысячи композиций". Ладно, допустим, саванты встречаются. Но запись нот на лист и запись на пластинку различаются КАРДИНАЛЬНО как по сути, так и по форме. Девочке нужно было для такого программирование + системотехнику + транскриптологию изучать, причем не поверхностно, а вгрызаясь в гранит науки по самые уши. И даже тогда возвращаемся к проблеме практического исполнения.
В общем, не смотря на то что я крайне не хочу быть тем занудой - автор, попридержи лошадей, пожалуйста, и хорошенько снизь уровень суперспособностей твоей протагонистки. Это, конечно, если не хочешь конкретно подорвать симпатию читателей к ней. А она подорвана - обрати внимание что у тебя уже почти сотня страниц и только я в каментах :\#1712754versalionАвтор=1460284Kazu, это фантастическое допущение с целью показать абсурдность происходящего - что позорным демоническим когтем выцарапываются записи человеческих возвышенных творений х)#1712705Kazu=1503536Ээээ...
Я, конечно, извиняюсь, но тут уже вопрос к автору, как оне себе подобное представляют. Производство пластинок в принципе невозможно кустарно просто потому что точность нужна почти на микроны - что-то в принципе не достижимое для человеческой моторики.
Можно притянуть за... рога, кхе-кхе... что она использовала демонические таланты, но вроде как девочка принципиально против этого, так что странная картина получается.
Ну и плюс весь апломб с "сохранением наследия человечества" получается с порога улетает в трубу едва речь заходит о комфорте собственной задницы? Эдак походя "стереть" "заслушанную" пластинку чтоб на ней нацарапать что-то свое это как-то далековато от "сохранения", не?#1712597Lieth=1608270у нас было ангидрит твою валентность через медный купорос ))
Автор, вот честно - не дай боги ты это серьезно :\ Потому что если да, диагноз "мерисья неосознанная" станет клеймом "мерисья рафинированная". Первое лечится, второе сразу и наглухо отправляет все произведение в позорный угол.
Что будет очень обидно, учитывая качество графики и дизайна.
В вашей "реальности" я не бывал, в общепринятой же реальности есть именно повесть Лескова, о ней и речь.
Потому что процитированное - из СКАЗАНИЯ Лескова. Т.е. драмматизированного художественного пересказа реальных событий. А вот в реальности было ровно то, что выше написал я - тонкий аппарат, сломанный русской лапотной деревенщиной.
Кстати, специально для тебя - даже если принять на веру сказательную версию событий, мгновенно возникает вопрос: если работа Левши настолько мелкая что "там уже никакой мелкоскоп взять не может" - то где гарантия что оная работа вообще была? Потому что претензии тут сильно заходят за пределы возможного. А вот что гораздо более близко к реальности, так это общечеловеческая способность врать. Особенно когда проверить нельзя.
И если ты сейчас скажешь "а на чем тогда подковы держаться" - напоминаю, речь о механической игрушке. Банальный припой медью уже тогда вполне широко применялся.
Ну и на засыпку - то, что некое произведение старое, не значит автоматически что оно хорошее. Литература, как любое искусство, соответвует временному контексту, очень многое из написанного в прошлых веках сегодня бы даже самиздат не вытянуло. А про былины и сказания вообще смешно говорить, это такой жанр от которого по определению не стоит ждать достоверности или логичности повествования, они не за тем писались, цель подобной литературы - работать патриот-пропагандой.
Хотите поспорить - примеры непатриотичных сказаний в студию.
Вы увиливаете от ответа. Впрочем ожидаемо, тогда же вам придётся признать вашу неправоту.
Так как Левшу тут видимо никто не помнит, то я уж не поленюсь, принесу цитату:
________________________________
— И твоё имя тут есть?— спросил государь.
— Никак нет, — отвечает левша: — моего одного и нет.
— Почему же?
— А потому, — говорит, — что я мельче этих подковок работал: я гвоздики выковывал, которыми подковки забиты, — там уже никакой мелкоскоп взять не может.
Государь спросил:
— Где же ваш мелкоскоп, с которым вы могли произвести это удивление?
А левша ответил:
— Мы люди бедные и по бедности своей мелкоскопа не имеем, а у нас так глаз пристрелявши.
________________________________
Т.е. если в обычной повести такое можно вручную, и никого это не смущает, то нарезать пластинки в _фентези_ можно тем более.
Использование способности к сверхточным перемещениям конечностей - тоже прекрасно придумано. ИМХО, любая суперсила становится интересной, если её творчески применять и логично вписать в сюжет.
З.Ы. Я тоже считаю историю про Левшу полным шлаком как целиком, так и в отдельных моментах.
versalion Я тут вчера подумал, есть очень простой фикс тут - замени грамофон на музыкальную шкатулку. Даже перерисовывать много не придется - затереть трубу и подрисовать откинутую крышку, все, проблема решена.
Музыкальные шкатулки не только исторически изготавливались кустарно, это, можно сказать, икона всей кустарной продукции, одновременно демонстрация мастерства и инженерного гения. И да, они могут быть со сменными барабанчиками, есть даже модели с решетчатыми цилиндрами которые можно "переписывать" налету, меняя положение штырьков.
Плюс героиня у нас тут явно восточных кровей, а азиаты в этом деле исторически преуспевали, так что даже с такой точки зрения идеально впишется.
О, вижу знатока, что там с классификацией Левши? Расскажете про его микроконтроль, к примеру?
Надеюсь, вы помните, что конкретно делал Левша.
И я повторюсь, физическими подвигами это не ограничивается. Персонаж необоснованно крутой все-равно-в-чем вызывает неприязнь, особенно если его крутость физически недостижима для простых смертных.
А за способностью пальцами нарезать пластинки скрывается намного больше чем музыка - если у нее настолько божественный микроконтроль, она его может применить и в куче других случаев. Например собрать на коленке армию нанороботов - ровно те же активности требуются.
Поэтому не стоит усугублять
Для честного народа расказываю: началось все с того, что ко двору русского царя прибыли заморские купцы с диковинами, в числе которых была та самая "блоха" - заводная игрушка, умеющая танцевать. Царь решил доказать, что наши де не хуже могут и вызвал ко двору всех мастеровых, в том числе и Левшу. Которому пришло в голову игрушку подковать.
Вот только цимес истории в том, что подкованная "блоха" перестала танцевать - тонкий механизм на вес подков был не расчитан.
Так что "сказка ложь - да в ней намек". В данном случае на то, что прежде чем левачить - стоит хотя бы узнать технические параметры объекта. Чего русские иваны зачастую не делают, да, а потом удивляются чего это оно поломалось.
Страшно подумать, как тогда, по мнению современной публики, классифицируется легендарный Левша.
Вот как ни странно, меня тоже этот момент напряг. То что героиня немного мэрисьюшная, обязательно сирота с трагической историей - ну ок, с кем не бывает, сам по себе комикс неплох.
А вот с пластинками чёто зацепило. Я б ещё понял, если б она "музыку на костях" как-то организовывала (допустим, крутя патефоном снимок и сделав примитивный резак из реле и отточенной иглы). Кстати, было б забавно и играло б на сюжет. Правда, писать надо с какого-то источника, хоть mp3 плеера, а для него динамик организовать проще чем резак.
Но тут появляется интересный момент - может у неё есть один плеер\мафон, а демоны так любят музыку, что делают патефоны, она им записи гонит. Опять можно обыграть.
А то что написано в верхнем кадре... СТИРАЯ СЛОЙ (чего? пластинка штука монолитная). Чем, наждачкой что ли? Выцарапывала чем? У неё ноготь может вибрировать с заданной звуковой частотой и с микронной точностью позиционируется над поверхностью диска? Фигасе суперспособность.
Даже стирание CD-RW и перезапись лучами из глаз как-то логичнее выглядит. А что, там проще - нолик\единичка, главное крутить равномерно и не моргать.
Есть разница между одаренным протагонистом и тем кого презрительно называют мерисьей. И да, знаю, счас на меня заорут что она не мерисья потому что физически слабенькая.
Так вот, Мери Сью не обязательно быть ВО ВСЕМ супер, такие бывают, но это уже совсем клинический случай. Между тем гораздо чаще мерисьей становится персонаж чьи возможности заметно превалируют над окружением. Ради отвлеченного примера - Супермен такой супер (и тотальная мерисья) только на Земле, дома на Криптоне был бы обыкновенным гражданским без каких-либо примечательных способностей.
Возвращаясь к нашим птичкам - понятно что вся такая образованная героиня против быдло-демонов это основной зачин истории. Но таки логику происходящего никто не отменял. Давать протагонисту прям-таки божественные возможности стоит только в том случае когда противостоят ему тоже как минимум боги. Тут же нарратив давит на то, как она всеми силами пытается уцепится за человеческое - и этак походя уничтожает реликт человеческой эпохи пока использует явно нечеловеческие возможности.
Это я уже молчу про утверждение что она "знает наизусть тысячи композиций". Ладно, допустим, саванты встречаются. Но запись нот на лист и запись на пластинку различаются КАРДИНАЛЬНО как по сути, так и по форме. Девочке нужно было для такого программирование + системотехнику + транскриптологию изучать, причем не поверхностно, а вгрызаясь в гранит науки по самые уши. И даже тогда возвращаемся к проблеме практического исполнения.
В общем, не смотря на то что я крайне не хочу быть тем занудой - автор, попридержи лошадей, пожалуйста, и хорошенько снизь уровень суперспособностей твоей протагонистки. Это, конечно, если не хочешь конкретно подорвать симпатию читателей к ней. А она подорвана - обрати внимание что у тебя уже почти сотня страниц и только я в каментах :\
Я, конечно, извиняюсь, но тут уже вопрос к автору, как оне себе подобное представляют. Производство пластинок в принципе невозможно кустарно просто потому что точность нужна почти на микроны - что-то в принципе не достижимое для человеческой моторики.
Можно притянуть за... рога, кхе-кхе... что она использовала демонические таланты, но вроде как девочка принципиально против этого, так что странная картина получается.
Ну и плюс весь апломб с "сохранением наследия человечества" получается с порога улетает в трубу едва речь заходит о комфорте собственной задницы? Эдак походя "стереть" "заслушанную" пластинку чтоб на ней нацарапать что-то свое это как-то далековато от "сохранения", не?