#782858cibistroll=222292921suxx-with-legs, двое злых клонов, ога)#782844DarlingCthulhu=222294004#782731, тут все друг на друга слегка похожи за счет "упрощенной" рисовки#782801Kato=222298255Рука руку моет и вот это вот все#782779MasterOfSmth=222300849...из 1000
Больше эмоциональных качeлек, уииии
#782772Tabito-san=222301612>Моя права и левая рука
Если вы понимаете о чём я.
Отредактировано «Tabito-san» 10.12.2017 16:53:18
#782731suxx-with-legs=222306208Её давно потерянные сёстры? Уж больно похожи#781874Lisi=222455390Лапуля #781647Arctic=2224783392 кадр - "выгляжу ЛИ ну хотя бы". Чего-то не дописано что ли?#781638Koget=222480104пикап-мастер )#781549FReIM=222496196NeksusCat узколобы здесь только вы. Я ни разу не оценивал чьи либо моральные качества и всегда акцентировал внимание не на том кто и как вырастет. А просто банально будут дети или нет.
Я думаю что в самом начале все дискусии.
Думаю Lipach уже вначале написал, что мир где можно будет вырастить ребенка с генами родителей или вообще с одним родителем, вне зависимости от пола. Весьма и весьма перспективен.
Но вот конкретно СЕЙЧАС чисто биологически, если человек НЕ преодолевает отвращение к представителям противоположного пола, то без помощи врачей детей с его генами не будет это раз.
Сейчас у однополых пар НЕ будет детей с генами обоих родителей, это два.
А свои моральные и прочие оценки держите при себе. Мораль у всех разная.
И вот честно, моральные качества и ориентация не известно как связаны и связаны ли вообще.
Особенно порадовала теория:
Согласно одной из теорий, гомосексуальное поведение может быть побочным продуктом антагонистической селекции, связанной с разными функциями одного гена у двух полов. Для одного пола такой генетический вариант, например, связанный с гомосексуальным поведением, может быть вреден, но для другого — настолько полезен, что все равно поддерживается в популяции.
В общем идите к черту со своей моралью - будущее за генетикой.
Если влом много читать посмотрите TrashSmash.
Вот первое видео:
https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE&t=318s
А вот и второе:
https://www.youtube.com/watch?v=oKRS2P-HMrs #781037MRA-aka-CRПереводчик=222612015Orihalk
Вам тоже понравился Almost Human?)#781032Orihalk=222612415Шо значит "во что скатился"? Он и не выкатывался. За что его и любим.)#781030Orihalk=222612548Ничосе тут спор суровые. Все жду, когда всех детей будут выращивать искусственно с любыми рекомбинациями генов на заказ.)#780260daniltsar=222738913представляю эти руки на горле жертвы)#780079Yoti=222785403Во что скатился комикс…#779501hihahuhiha=222881040А откуда Мари её знает?#779400reenbic=222892379То есть все и так считают, что она та ещё стерва, но идут слухи, что это не так?#779378NeksusCat=222894893О да, улыбка самой доброты))#778725PrincessLuna=222992201Сандра-Барбара#778246Olden=223071265#778234, конкурентка Зои, которая подкатывает к Лавали, чтобы добраться до Сандры.
Больше эмоциональных качeлек, уииии
Если вы понимаете о чём я.
Я думаю что в самом начале все дискусии.
Думаю Lipach уже вначале написал, что мир где можно будет вырастить ребенка с генами родителей или вообще с одним родителем, вне зависимости от пола. Весьма и весьма перспективен.
Но вот конкретно СЕЙЧАС чисто биологически, если человек НЕ преодолевает отвращение к представителям противоположного пола, то без помощи врачей детей с его генами не будет это раз.
Сейчас у однополых пар НЕ будет детей с генами обоих родителей, это два.
А свои моральные и прочие оценки держите при себе. Мораль у всех разная.
И вот честно, моральные качества и ориентация не известно как связаны и связаны ли вообще.
А вот и исследования подъехали.
https://nplus1.ru/news/2017/12/07/homo-GWAS?utm_source=oldlentach&utm_medium=social&utm_term=genesroleinsexualorientation&utm_campaign=amerikanskie-uchenye-nashli-predpolagaemye
Особенно порадовала теория:
Согласно одной из теорий, гомосексуальное поведение может быть побочным продуктом антагонистической селекции, связанной с разными функциями одного гена у двух полов. Для одного пола такой генетический вариант, например, связанный с гомосексуальным поведением, может быть вреден, но для другого — настолько полезен, что все равно поддерживается в популяции.
В общем идите к черту со своей моралью - будущее за генетикой.
Если влом много читать посмотрите TrashSmash.
Вот первое видео:
https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE&t=318s
А вот и второе:
https://www.youtube.com/watch?v=oKRS2P-HMrs
Вам тоже понравился Almost Human?)
P.S. Какую же всё-таки "Санта-Барбару" я читаю.