Пришлось некоторое время подумать над адаптацией фразы "what is a wolv?", но вроде вышло хорошо.
Проголосовать[Оригинал]#602670GendalfGendalf=244973450Волчары - это хорошо. Но может, "что такое волчар"? Потому с "кто" обычно всё равно множественное число используется. #602832Dragonking737Переводчик=244942818Ну, у нас всё-таки русский язык и нужно согласовывать одушевлённое-неодушевлённое по возможности, мы ведь не лепим животным сомнительное It.
Кстати не понял про "кто". Это с чего вдруг с ним чаще множественное число используется?
Фразы "Кто этот человек?" и "Кто эти люди?" несут совершенно разное значение и невзаимозаменяемы. Поэтому, на мой взгляд, нельзя говорить про более частое/редкое употребление.
#602898GendalfGendalf=244928951Я имела в виду конкретно этот случай. Это не правило, просто интуитивное что-то: "кто такой" хочется либо с именем, либо "кто такие". Ну странно звучит, скажем, "кто такой снегирь", скорее уж хочется "кто такие снегири". А вот "что такое снегирь", ну или "что за снегирь" смотрится лучше.
Но это уже придирки, наверно, ладно. #603288losik=244896369Волчара - стайный хишник. Произошли от волков. Умеют говорить и лазить по деревьям. Панически боятся воды , даже когда она покрыта льдом. Вершина пищевой пирамиды после исчезновения человека. На этом основании некоторые волчары считают что теперь они должны перейти к оседлому образу жизни и жить в домах. :) #603379Pomerantsa=244890890Судя по названию главы, оседлать ястреба она все-таки пропробует#604832losik=244714657Тутошние бобры судя по всему крутые ребята....#623187DimaA=242329423И не говори! Бетонные столбы, видать, валят.#719108Vorrron=227262456Что-то не нравиться мне эта белка....