Script It! (Пиши!)

bogdanИстория для других - 07=252605725

Хатчетт:
Истину говорю вам, мне приходили и такие "сценарии", которые просто нельзя прочитать, физически. В одном случае автор заменял некоторые буквы цифрами, помимо прочего.
Не надо так. Может, как художественный приём это смотрится прикольно, но работать по такому сценарию другим людям невозможно.

Проголосовать

#413494Anonymous=252487247

ПРОДЬЮСЕР

#413534Xatch13сценарий, карандаш=252478542

Мда... Мы сами ржем с этой ошибки сейчас. )
Правлю. )
Спасибо )))

Отредактировано «Xatch13» 16.04.2016 10:50:53

#415532Anonymous=252189123

Тот один случай, небось, был фанфиком по Хоумстаку

#415629Xatch13сценарий, карандаш=252183215

Если бы один...
Люди, когда пишут для себя, порой забывают о том, что им-то, допустим, понятно всё, а вот другим потребуется разъяснять. Нет ничего хуже, когда приходится напрягаться, чтобы просто прочесть сценарий, я уж не говорю насчет того, чтобы еще и обдумать его.

#415990IvanVodkin2012=252112918

и ТоГиа летит атем
на летит и поп
ШтОб робуй её Пай
МаЙ А они уже
намети ла

Наверное, я что-то напутал, ибо Ктулху так и не появился. Жаль.
Ну, хотя бы клёвое комикс-руководство прочёл - и то хорошо.

#416031Xatch13сценарий, карандаш=252107533

- "А они уже намети ла"
- Это было сложно читать. Даже не понимать, о чем речь, и что изображать, а именно читать. Причем, в данном случае (и только в данном случае, это был не первый такой сценарий на моей памяти), мне этот подход даже понравился - здесь было что-то новенькое, что-то интересное, автор играл с текстом, и это была фишка. Не всем бы она понравилась, но это всё же была ФИШКА, особенность. Если бы был художник, который мог бы в тесном сотрудничестве с автором выдавать графику под это, получилось бы что-то интересное. Не обязательно хорошее, но уникальное. Я не против безумства в комиксах и где угодно.
Но работать с таким сценарием другим людям практически невозможно. Сценарий - это ведь не столько законченное литературное произведение, сколько схема сборки. Здесь лучше четко всё прописать, хотя бы в описании. Герои заявлены, мир тоже, идея понятна, и главное - оно должно читаться. Художник, режиссер, кто угодно должен ведь составить в голове ясную картину, которую он будет реализовывать. А когда он занят еще и тем, что ему приходится пробираться через текст, как через бразильские джунгли, то это только усложняет его работу, каким бы красивым сам текст ни был. И числа вместо букв только всё усугубляют.
И самое грустное - за этим текстом практически невозможно углядеть суть самой истории. А ведь там есть история, есть фоны, есть персонажи... Такие вещи лучше делать самому автору, так как он сам лучше любого другого поймет, что он написал. Но выдавать такой сценарий для работы другим людям, в особенности неподготовленным, я бы не советовал.

Самый простой и удобный способ поправить дело - написать ровно так, как если бы ты пытался рассказать это кому-то устно. Просто, будто за бутылочкой пива. Проговорить вслух и записать.

Отредактировано «Xatch13» 20.04.2016 17:38:01

#416940IvanVodkin2012=252001126

Абсолютно согласен. Всё-таки произведением искусства должна быть сама картина, а сценарий - это уже больше техническая часть, используемая для достижения цели, для создания произведения искусства. Писать такие вот вычурные сценарии - это всё равно что производить кинокамеры, для запуска которых нужно собрать кубик Рубика. Довольно оригинально и весело, но жутко неудобно и непрактично.

#418393Glasan=251784191

Ребят, глупая ошибка:
"...над вашЕм сценарием...")

#418734Xatch13сценарий, карандаш=251751971

Glasan - Увы, их будет много, ошибок и очепяток. Ну, по крайней мере в этих главах - когда мы уже сдавали, мы и текста-то не видели, глаз замылился напрочь. Спасиб, что указал! Щас исправим!

#908487Anonymous=179814291

ЕСЛИ

#1153449Anonymous=134844320

Захотелось пересмотреть короткометражку "Фильм, фильм,,фильм".

←История для других - 0724/155→

bogdanИстория для других - 07=252605725