Проголосовать#1065646Anonymous=170113043Правильно ли я понимаю, что некоторые кусочки паззла можно спокойно убрать, ибо зритель-читатель и так легко додумает то, что там должно быть?#1065783Xatch13сценарий, карандаш=170076628Ну смотри. Представь себе, что ты сделал бюст из глины (читай "историю"), но без носа ("кусочка паззла").
Зритель сам-то додумает, он не дурак, он знает, как выглядят носы и где они должны быть.
Но ты ему сначала докажи, что ты специально нос не сделал, а не сломал его случайно или просто не умеешь лепить. Трюк в том, чтобы доказать зрителю, что ему видеть нос совершенно не обязательно.
Например, повернуть бюст так, чтобы не был виден нос.
Сделать остальной бюст идеально.
Разломать весь бюст и разложить осколки на обозрение.
Но всё это приёмы, которые должны показать миру то, что ты намеренно не дал им узреть этот грешный метафорический нос. И все они исходят из ожиданий зрителя увидеть там нас, а не пустое место.
И в этом и проблема. Ты как автор потратишь больше сил и времени пытаясь доказать, что ты не ошибся и так оно и было задумано, нежели просто нормально сделать нос.