LiksysВыпуск №21=254516446
Немного предыстории мира.
←21/128→
Посмотри на дизайн техники на предыдущих страницах.
А по мне так это вполне юморное название)
Это общая схема для всех тороидальных камер удержания плазмы. Конкретно этот фрейм вдохновлен реактором KStar.
Буду ждать продолжения с нетерпением.)
Спасибо, продолжение еще будет. Огого, какое будет! :D
#398753
Тут дело в том, что у меня нет предубеждений относительно именований чего бы то ни было.
Разрешаю. Скинь потом мне на mdevaev@gmail.com
С каких пор вашего брата волнует мнение автора?
#398865
Ну нельзя же так.
Отредактировано «darth-biomech» 27.03.2016 13:40:09
>>398753
Просто автор с джойреактора, и если он будет писать "советский", то потеряет там половину аудитории ... такие дела.
Нет. Если я буду писать "советский", то обману читателя. Да, антураж попахивает поздним совком, но это не будущее несдохшего СССР. Уж иностранные-то имена героев должны о чем-то говорить.
Ну так и напиши - в антураже (да хоть "в стиле") советсткой фантастики 60-80 годов. Стиль рисования и сюжет - две совершенно не связанные между собой вещи, красные звезды и профиль Ленина везде, ни кто тебя заставлять рисовать не будет, раз уж так претит от СССР,
Ну а про имена - глупость сморозил, почитай Стругацких что-ли, имена в фантастике про будущее вообще_ни_о_чем_не_говорят.
Давайте обойдемся без демагогии. Неужели вы думаете, что делая научную фантастику, я не знаком с ее классикой? Абсурд.
Что до "совкофутуризма" - воспринимайте это слово как вариацию "ретрофутуризма", и все встанет на свои места.
Не люблю формализацию, да и слово "отечественный" людьми из разных стран воспринимается по-разному. Кому-то отечество постсовок, а кому-то и другая страна. Кроме того, я считаю, что обижаться на распространенный сленг как-то глупо.
Отредактировано «Liksys» 28.03.2016 04:57:51
А почему нет? Прон - тоже творчество, особенно если он качественный.
Автор, ну серьезно, этот твой комментарий не выдерживает критики, так же как и предыдущий. Впрочем, кое в чем ты прав - здесь не самое подходящее место для подобных дискуссий. Сам-то по себе комикс не плох, сюжет еще посмотрим, а нарисовано очень даже красиво. Может быть, у тебя даже и есть какие-то веские причины для столь пренебрежительного отношения к Советскому Союзу (а не просто потому, что тебя этому десять лет учили). В любом случае я рад, что живу там, где подобный "сленг" не распространился. Ну а тебе, автор – желаю творческих успехов, рисуй еще в общем.
Чтобы комментарий не выдерживал критики, для начала надо его покритиковать и оппонировать ответу :-)
Спасибо за пожелание.
Отредактировано «Liksys» 29.03.2016 06:40:04
Один из немногих кто фантастику без абстракций и карикатурных пропорций рисовал.
В полку немногих прибыло :-) Рисует это M_10th, я только придумываю историю. Можешь ознакомиться с девиантом художника: m-10ka.deviantart.com
Я просто напоминаю что "стиль советской фантастики" имеет собственные имена.
Соколов и Леонов узнаются легко, у них ближе к 50-м годам стилистика а вот стиль иллюстраций серии "рамочки" - это Макаров.
http://fantlab.ru/art149
Ещё хорошие иллюстрации к "Электронику" от Мигунова были.
http://fantlab.ru/art85
Незачем агриться)
Стиль замечательный, приятно и смотреть и читать.
Друг мой, ты неправильно понял мои слова. Я вовсе не агрился, а наоборот, рад, что стиль понравился. Ну а раз понравился - вот девиант, там полно таких же рисунков в таком же стиле, может, что и приглянется.
Спасибо за добрый отзыв!
Отредактировано «Liksys» 29.03.2016 16:38:12
Ждём продолжения!
Ну, во первых прон никоим образом не творчество, во вторых... Как можно так холодно к своим персонажам относиться? Это как-то примерно как "можно мы твою дочку\жену\маму толпой изнасилуем? Да валяйте конечно, снять на камеру только не забудьте"
"Творчество (сущ.) -- процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового, не являющегося порнухой или ещё чем-то, что лично мне не нравится."
То есть если человек рисует, например, натюрморт - это творчество, а если человек рисует половой акт - это не творчество?
Словосочетание "двойные стандарты" вам о чем-нибудь говорит?
Почему ж не творчество? Красивые и техничные рисунки однозначно ценны. Чтобы рисовать качественный пронарт нужно обладать хорошими скиллами и знанием анатомии.
Да, я одобряю не все его жанры, но это неизбежное зло. Наше бережное отношение к персонажам (никакого р34 собственной выделки, стеба, вот этого всего) никак не может повлиять на желание людей. Поэтому вместо того, чтобы расстраиваться по поводу прона, как Кен Левин, узнавший, ЧТО вытворяют художники с Элизабет, я предпочту откинуться на спинку табуретки и порадоваться, что фанатам нравится настолько, что они не ленятся рисовать даже пронарт.
#405166
Merci :3
Отредактировано «Liksys» 04.04.2016 14:46:18
Помешать и запрещать конечно никто не в силах, такова уж натура Интернета, но это же не значит что надо поощрять своим одобрением?
А что бы изменило мое неодобрение? Лицензия допускает фанарт.
Читаем внимательнее. Здесь нигде не написано про перенаселение, а под необходимым ресурсом подразумевается энергия. Если кажется смешным, то можно выставить еще претензию, скажем, Аватару с его унабтаниумом.
Гелия-3 в реголите как раз таки очень много: https://goo.gl/WB2wMa
Отредактировано «Liksys» 07.11.2016 20:58:01
Комментарии для этого комикса отключены.