Забыли пароль?
 
Сэми

    21/62  →

 
Сэми
Научно-фантастический комикс о приключениях кибердевушки и ее спутника на далекой планете в мире далекого будущего
Сайт: https://vk.com/randomtanstudio
Авторы: Liksys, GoblinQueen (Автор перевода), TenTh (Художник)

Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Liksys Выпуск №21  =49651326

Немного предыстории мира.

#398721Anonymous =49648803
А почему "совко"футуризм?
#398722Liksys Автор  =49648709
#398721
Посмотри на дизайн техники на предыдущих страницах.
#398726Anonymous =49648593
#398722 это то понятно, но зачем же использовать уничижительное слово "совок"?
#398732Anonymous =49647867
Им приказано... (*puts on sunglasses*) "прочесать" Луну
#398737Liksys Автор  =49646961
#398726
А по мне так это вполне юморное название)
#398744Anonymous =49646757
Реактор на первом фрейме из fallout 4.
#398750Liksys Автор  =49646025
#398744
Это общая схема для всех тороидальных камер удержания плазмы. Конкретно этот фрейм вдохновлен реактором KStar.
#398753Anonymous =49645769
#398737 я бы написал "Анимешный фантастический вестерн в стиле советского ретрофутуризма" или "советской НФ". Я не настаиваю, что описание нужно менять, так как автору всегда виднее. Просто видно, что советский колорит не стёба ради добавлен, а слово "совок" всётаки стёбное.
#398755Shermah =49645663
Очень годно.)
Буду ждать продолжения с нетерпением.)
#398762Liksys Автор  =49645183
#398755
Спасибо, продолжение еще будет. Огого, какое будет! :D

#398753
Тут дело в том, что у меня нет предубеждений относительно именований чего бы то ни было.
#398774Suncast =49644345
Спайс маст флоу.
#398863Cat2dog8 =49612945
Автор разреши мне нарисовать арт р34
#398865Liksys Автор  =49612655
#398863
Разрешаю. Скинь потом мне на mdevaev@gmail.com
#398868darth-biomech =49612432
#398863
С каких пор вашего брата волнует мнение автора?

#398865
Ну нельзя же так.
Отредактировано «darth-biomech» 27.03.2016 13:40:09
#398890Anonymous =49610424
>>398726
>>398753
Просто автор с джойреактора, и если он будет писать "советский", то потеряет там половину аудитории ... такие дела.
#398913Liksys Автор  =49608878
#398890
Нет. Если я буду писать "советский", то обману читателя. Да, антураж попахивает поздним совком, но это не будущее несдохшего СССР. Уж иностранные-то имена героев должны о чем-то говорить.
#399094Cat2dog8 =49592512
Мне просто нравится рисовать хентай
#399287Kvaksagon =49578779
Шикарно!
#399306Anonymous =49576655
>>398913
Ну так и напиши - в антураже (да хоть "в стиле") советсткой фантастики 60-80 годов. Стиль рисования и сюжет - две совершенно не связанные между собой вещи, красные звезды и профиль Ленина везде, ни кто тебя заставлять рисовать не будет, раз уж так претит от СССР,
Ну а про имена - глупость сморозил, почитай Стругацких что-ли, имена в фантастике про будущее вообще_ни_о_чем_не_говорят.
#399323Liksys Автор  =49575222
#399306
Давайте обойдемся без демагогии. Неужели вы думаете, что делая научную фантастику, я не знаком с ее классикой? Абсурд.
Что до "совкофутуризма" - воспринимайте это слово как вариацию "ретрофутуризма", и все встанет на свои места.
#399556Anonymous =49555521
Только в 2056-м? Да что ж так долго, эээх...
#399588Anonymous =49548506
Соглашусь с #398726, напиши автор "отечественный ретрофутуризм" ни кто бы и слова не сказал. А так стебность весьма сомнительная, а некоторых похоже и вовсе коробит.
#399598Liksys Автор  =49542420
#399588
Не люблю формализацию, да и слово "отечественный" людьми из разных стран воспринимается по-разному. Кому-то отечество постсовок, а кому-то и другая страна. Кроме того, я считаю, что обижаться на распространенный сленг как-то глупо.
Отредактировано «Liksys» 28.03.2016 04:57:51
#399998Liksys Автор  =49491783
#398868
А почему нет? Прон - тоже творчество, особенно если он качественный.
#400254Anonymous =49470526
>>399598
Автор, ну серьезно, этот твой комментарий не выдерживает критики, так же как и предыдущий. Впрочем, кое в чем ты прав - здесь не самое подходящее место для подобных дискуссий. Сам-то по себе комикс не плох, сюжет еще посмотрим, а нарисовано очень даже красиво. Может быть, у тебя даже и есть какие-то веские причины для столь пренебрежительного отношения к Советскому Союзу (а не просто потому, что тебя этому десять лет учили). В любом случае я рад, что живу там, где подобный "сленг" не распространился. Ну а тебе, автор – желаю творческих успехов, рисуй еще в общем.
#400308Liksys Автор  =49450505
#400254
Чтобы комментарий не выдерживал критики, для начала надо его покритиковать и оппонировать ответу :-)
Спасибо за пожелание.
Отредактировано «Liksys» 29.03.2016 06:40:04
#400592DochLunnogoTraktora =49421848
Это же вроде Юрия Макарова стиль, одного из известных иллюстраторов.
Один из немногих кто фантастику без абстракций и карикатурных пропорций рисовал.
#400616Liksys Автор  =49417795
#400592
В полку немногих прибыло :-) Рисует это M_10th, я только придумываю историю. Можешь ознакомиться с девиантом художника: m-10ka.deviantart.com
#400647DochLunnogoTraktora =49414246
Да при чём здесь это.
Я просто напоминаю что "стиль советской фантастики" имеет собственные имена.
Соколов и Леонов узнаются легко, у них ближе к 50-м годам стилистика а вот стиль иллюстраций серии "рамочки" - это Макаров.
http://fantlab.ru/art149
Ещё хорошие иллюстрации к "Электронику" от Мигунова были.
http://fantlab.ru/art85
Незачем агриться)
Стиль замечательный, приятно и смотреть и читать.
#400648Liksys Автор  =49413973
#400647
Друг мой, ты неправильно понял мои слова. Я вовсе не агрился, а наоборот, рад, что стиль понравился. Ну а раз понравился - вот девиант, там полно таких же рисунков в таком же стиле, может, что и приглянется.
Спасибо за добрый отзыв!
Отредактировано «Liksys» 29.03.2016 16:38:12
#400679DochLunnogoTraktora =49408415
Ну и отлично ^__^
Ждём продолжения!
#404872darth-biomech =48968536
#399998
Ну, во первых прон никоим образом не творчество, во вторых... Как можно так холодно к своим персонажам относиться? Это как-то примерно как "можно мы твою дочку\жену\маму толпой изнасилуем? Да валяйте конечно, снять на камеру только не забудьте"
#405025Anonymous =48956428
#404872
"Творчество (сущ.) -- процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового, не являющегося порнухой или ещё чем-то, что лично мне не нравится."
#405144Anonymous =48927851
>>404872
То есть если человек рисует, например, натюрморт - это творчество, а если человек рисует половой акт - это не творчество?
Словосочетание "двойные стандарты" вам о чем-нибудь говорит?
#405166Anonymous =48924923
Я вас уже обожаю, ребята.
#405321Liksys Автор  =48907062
#404872
Почему ж не творчество? Красивые и техничные рисунки однозначно ценны. Чтобы рисовать качественный пронарт нужно обладать хорошими скиллами и знанием анатомии.
Да, я одобряю не все его жанры, но это неизбежное зло. Наше бережное отношение к персонажам (никакого р34 собственной выделки, стеба, вот этого всего) никак не может повлиять на желание людей. Поэтому вместо того, чтобы расстраиваться по поводу прона, как Кен Левин, узнавший, ЧТО вытворяют художники с Элизабет, я предпочту откинуться на спинку табуретки и порадоваться, что фанатам нравится настолько, что они не ленятся рисовать даже пронарт.

#405166
Merci :3
Отредактировано «Liksys» 04.04.2016 14:46:18
#406558darth-biomech =48778407
#405321
Помешать и запрещать конечно никто не в силах, такова уж натура Интернета, но это же не значит что надо поощрять своим одобрением?
#406586Liksys Автор  =48773224
#406558
А что бы изменило мое неодобрение? Лицензия допускает фанарт.
#407632leusov =48637601
Вспомнилась "Луна 2024"
#419067Anonymous =47099184
Хорошая рисовка, но мальтузианство в НФ 30-50-х годов прошлого века довольно смешно смотрится сейчас. Вот эти вот "перенаселение планеты" и "нехватка ресурсов" как повод для космической экспансии.
#419086Liksys Автор  =47097721
#419067
Читаем внимательнее. Здесь нигде не написано про перенаселение, а под необходимым ресурсом подразумевается энергия. Если кажется смешным, то можно выставить еще претензию, скажем, Аватару с его унабтаниумом.
#463719Orihalk =41227903
Чисто для справки, в прошлом году создали технологию стабильного и эффективного термоядерного синтеза. Промышленные реакторы уже заказаны несколькими странами и к 2017 их начнут устанавливать.
#463730Liksys Автор  =41226882
Это какую, пардон? Я консультировался с физиками и сверялся с докладами всяких ИТЕР, ДЕМО и других проектов. До эффективности там еще как пешком до луны. Все реакторы сейчас экспериментальные.
#463994Potirania8990 =41196750
Почему при виде всего этого я вспоминаю МЕ?
#495915Arucardo =36769536
#463994 Potirania8990, вероятно, потому что там тоже в известной степени ретрофутуризм и отсылки.
#543164Anonymous =30203550
Автору объясните, что в лунном реголите нету Гелия-3. Есть гораздо более выгодные термоядерные реакции.
#543334Liksys Автор  =30168236
#543164
Гелия-3 в реголите как раз таки очень много: https://goo.gl/WB2wMa
Отредактировано «Liksys» 07.11.2016 20:58:01