81 выпуск комикс Сэми читать онлайн на сайте Авторский Комикс

LiksysВыпуск №81=187882452

ТАЗ он и через 600 лет - ТАЗ

PS: А на патреоне уже выложили вторую страницу второй главы и продолжаем работать над перерисовкой интро. Зацените прогресс:

Публикация на патреоне идет на шесть страниц вперед, плюс ранний доступ к новому интро, пока оно не дорисовано - все за $1 в месяц. Если подпишитесь и поможете нам, то совсем скоро мы достигнем цели в $700, и сможем нанять колориста, чтобы выпускать комикс быстрее ^_^

Кратко про наш патреон:

За $1 в месяц вы сможете читать комикс на 6 страниц вперед;
За $3 дополнительно получите скетчи, лайны, стадии рисовки артов и страниц (по ним очень здорово учиться рисовать!);
За $5 получите доступ ко всему нашему контенту, включая арты в большом разрешении, пин-ап (сиськи!), статьи о комиксе и прочее, прочее.

Инструкция тут: https://vk.com/topic-116518149_35659632

Английский перевод: https://tapastic.com/series/Sammy.

Проголосовать

#864662fred27=187881941

Грудь увеличилась

#864665LiksysАвтор=187881879

fred27: вообще нет, просто у художника вырос скилл рисования объемных предметов)

#864671Pilot-Unit-01=187881499

Не только грудь. Сама Сэми увеличилась в объёмах. Поправилась?!)

#864675Sinichka=187881286

У нового варианта что-то не то с пропорциями лица. Мне старый нравится намного больше.(

#864681Anonymous=187880798

В новой рисовке кажется старше

#864682azver=187880765

Да уж, лицо в исходной версии явно лучше.

#864703LiksysАвтор=187879215

Pilot-Unit-01: появилась анатомия :D

#864715StepFan=187877923

Проблема лица в том, что лицо выглядит плоским, что смотрится не очень на фоне всего такого объемного и рельефного тела. А раньше тело и лицо смотрелись гармонично.

#864750belonesox=187875117

Такой размер, «неплохое бронирование» и 8 тонн — это что-то несовместимое.

#864758Fedorchik=187874731

Раскормили девочку ;)

#864764LiksysАвтор=187874556

belonesox: на год посмотрите :) Композитные материалы во все поля.

#864778Anonymous=187873629

А почему пулемёт на базе ДШК, а не более современный и технологичный "Утёс" или "Корд"?

#864783Anonymous=187873205

Новая более пухленькая. Хотя мне одинаково нравятся оба варианта.

#864802muted=187872105

Ого, хороший прогресс. Всё таки старый левый был не очень, а вот новый правый нравится.
Не рисуйте как влево больше

#864805LeonidoMafiozi=187871384

Как то реактор холодного синтеза не вяжется с паровой турбиной...

#864807LiksysАвтор=187871265

864778: ДШК более меметичен. Ну и у него хорошая конструкция, так что все шансы еще долго прожить.

muted: я очень надеюсь, что это сарказм)

LeonidoMafiozi: "холодный" - это по сравнению с температурой Солнца :D Даже 3000 градусов будет считаться холодным.

Отредактировано «Liksys» 11.05.2018 21:34:08

#864889Alayo=187863735

#864805, "холодный" синтез, это синтез без предварительного нагрева атомной бомбой) А паровая турбина нужна чтобы вырабатывать электричество для двигателя, подобная схема используется в современных дизельэлектровозах например.
А вот запас хода что-то маловат мне кажется... разве что по воде, но можно ж было схитрить и часть пара сливать обратно в виде конденсата.

#864894LiksysАвтор=187862946

Alayo: запас хода норм, сделали рассчет с учетом потерь, технологического несовершенства реактора и кпд.

#864949SVlad=187856550

Полагаю, через 15000 км у него гусеницы надо будет менять.

Хотя при наличии реактора, который явно компьютером управляется отсутствие автопилота странно.

#865007UnDeadMoroz=187826667

А за что цепляется гладкий ведущий каток на гладкой не натянутой гусенице не подскажите?

#865025Anonymous=187822135

Зубцы спишем на упрощение чертежа. А вот провисание верхней части гусеницы не очень хорошо смотрится. Или опускать ведущие катки или ставить поддерживающие сверху

#865089LiksysАвтор=187810378

UnDeadMoroz, 865025: господа, вас не смущает, что это СХЕМА? :)))

#865166UnDeadMoroz=187793289

Я по работе часто имею дело с гусеничной техникой и чертежами/схемами на неё. Расположение внутренних гребней гусеницы относительно катков изображается всегда. Пусть даже схематично, линией параллельной гусенице, но всегда. Ну и настолько провисшая гусеница просто глаз режет же.

#865269LiksysАвтор=187781076

UnDeadMoroz, ну, а на этой схеме нет за очевидностью данной детали.

#865866Anonymous=187685578

Паровая турбина сильно напрягает. Во первых ей нужна вода, много воды. Больше воды, чем дизельного топлива дизельному двигателю. Во вторых: низкий КПД, потому что как пар не перегревай, а затраты теплоты на испарение никак не использовать. Какую то другую принципиальную схему используют на атомоходах, особенно подводных.

на год посмотрите :) Композитные материалы во все поля. > Тогда грузоподъёмность должна быть больше. Или бронирование сделали из приличных материалов, а на трансмиссии сильно сэкономили и она не дотягивает до современного КАМАЗА?

По новой рисовке: новая рельефная Сэми вроде бы лучше (за исключением лица, вроде и техника улучшилась, но общее впечатление нет), но обстановка комнаты явно интересней с плакатом, а не графиками.

З.Ы. что то я сегодня сильно недовольный. Кажется это из за паровой турбины.

#865918Tsaesci=187673734

Чёт вездеход неочень, лучше и дальше высокотехнологичные попцы рисуйте.

#868831IvaslovDiscord=187219251

Если бы у вездехода была ходовая часть как у Объект 279 ( Да-да , тот самый луноход Хрущева ) . Хотя можно было бы добавить подобный танк , тем более что по-сути такая ходовая идеальна для езды по мягким грунтам и песку ( Самое то гонять врагов партии на луне )

Еще добавить спарку пушек гаусса , тогда это вообще будет реинкарнация танка "Мамонт" .

#869727Tsaesci=187075922

IvaslovDiscord - и вертолётную площадку, а ещё бассейн на крыше и сад камней в ангаре. Ах да - и сам ангар. И режим трансформации в ОБЧР.

#873845the47th=186491875

А почему в 27-м веке используют ДШК?

#874123LiksysАвтор=186441154

the47th: удачная конструкция, глубока модернизация.

#884628Anonymous=184748508

непонимаю. вариант справа как будто упрощенно-нарисованный и какие-то евангелионом повеяло даже. Слева- то явно лучше нарисовано

#889078Palladius=183990018

У ТАЗа стоит паровая турбина - классика, но у Гравициклов вроде некуда её впихнуть, у них реакторы немного другого типа, или там того же, но тепло в эл-во по другому преобразуют?

#889093LiksysАвтор=183988008

Palladius: в ховербайках используется что-то типа МГД-генераторов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитогидродинамический_генератор

#895421Anonymous=182949250

А как устроены вертолеты или что тут на их месте? И да,старая рисовка как-то поприятнее

#895624LiksysАвтор=182914870

895421: вертолеты стали электрическими

#1338606Aretheus=101567003

А водители ласково называют изделия тетрианского автозавода ТАЗиками.

Комментарии для этого комикса отключены.

←81/128→

LiksysВыпуск №81=187882452