Забыли пароль?
 
Сэми

    81/81

Комикс Сэми: выпуск №81
 
Сэми
Научно-фантастический комикс о приключениях кибердевушки и ее спутника на далекой планете в мире далекого будущего
Сайт: https://vk.com/randomtanstudio
Авторы: Liksys, GoblinQueen (Автор перевода), TenTh (Художник)

Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Liksys Выпуск №81  =819684
ТАЗ он и через 600 лет - ТАЗ :D

PS: А на патреоне уже выложили вторую страницу второй главы и продолжаем работать над перерисовкой интро. Зацените прогресс:
z8eyWRG.png

Публикация на патреоне идет на шесть страниц вперед, плюс ранний доступ к новому интро, пока оно не дорисовано - все за $1 в месяц. Если подпишитесь и поможете нам, то совсем скоро мы достигнем цели в $700, и сможем нанять колориста, чтобы выпускать комикс быстрее ^_^

Кратко про наш патреон:
  • За $1 в месяц вы сможете читать комикс на 6 страниц вперед;
  • За $3 дополнительно получите скетчи, лайны, стадии рисовки артов и страниц (по ним очень здорово учиться рисовать!);
  • За $5 получите доступ ко всему нашему контенту, включая арты в большом разрешении, пин-ап (сиськи!), статьи о комиксе и прочее, прочее.
Инструкция тут: https://vk.com/topic-116518149_35659632

Английский перевод: https://tapastic.com/series/Sammy.

PT_BNNR_2.png


#864662fred27 =819173
Грудь увеличилась
#864665Liksys Автор  =819111
fred27: вообще нет, просто у художника вырос скилл рисования объемных предметов)
#864671Pilot-Unit-01 =818731
Не только грудь. Сама Сэми увеличилась в объёмах. Поправилась?!)
#864675Sinichka =818518
У нового варианта что-то не то с пропорциями лица. Мне старый нравится намного больше.(
#864681Anonymous =818030
В новой рисовке кажется старше
#864682azver =817997
Да уж, лицо в исходной версии явно лучше.
#864703Liksys Автор  =816447
Pilot-Unit-01: появилась анатомия :D
#864715StepFan =815155
Проблема лица в том, что лицо выглядит плоским, что смотрится не очень на фоне всего такого объемного и рельефного тела. А раньше тело и лицо смотрелись гармонично.
#864750belonesox =812349
Такой размер, «неплохое бронирование» и 8 тонн — это что-то несовместимое.
#864758Fedorchik =811963
Раскормили девочку ;)
#864764Liksys Автор  =811788
belonesox: на год посмотрите :) Композитные материалы во все поля.
#864778Anonymous =810861
А почему пулемёт на базе ДШК, а не более современный и технологичный "Утёс" или "Корд"?
#864783Anonymous =810437
Новая более пухленькая. Хотя мне одинаково нравятся оба варианта.
#864802muted =809337
Ого, хороший прогресс. Всё таки старый левый был не очень, а вот новый правый нравится.
Не рисуйте как влево больше
#864805LeonidoMafiozi =808616
Как то реактор холодного синтеза не вяжется с паровой турбиной...
#864807Liksys Автор  =808497
864778: ДШК более меметичен. Ну и у него хорошая конструкция, так что все шансы еще долго прожить.

muted: я очень надеюсь, что это сарказм)

LeonidoMafiozi: "холодный" - это по сравнению с температурой Солнца :D Даже 3000 градусов будет считаться холодным.
Отредактировано «Liksys» 11.05.2018 21:34:08
#864889Alayo =800967
#864805, "холодный" синтез, это синтез без предварительного нагрева атомной бомбой) А паровая турбина нужна чтобы вырабатывать электричество для двигателя, подобная схема используется в современных дизельэлектровозах например.
А вот запас хода что-то маловат мне кажется... разве что по воде, но можно ж было схитрить и часть пара сливать обратно в виде конденсата.
#864894Liksys Автор  =800178
Alayo: запас хода норм, сделали рассчет с учетом потерь, технологического несовершенства реактора и кпд.
#864949SVlad =793782
Полагаю, через 15000 км у него гусеницы надо будет менять.

Хотя при наличии реактора, который явно компьютером управляется отсутствие автопилота странно.
#865007UnDeadMoroz =763899
А за что цепляется гладкий ведущий каток на гладкой не натянутой гусенице не подскажите?
#865025Anonymous =759367
Зубцы спишем на упрощение чертежа. А вот провисание верхней части гусеницы не очень хорошо смотрится. Или опускать ведущие катки или ставить поддерживающие сверху
#865089Liksys Автор  =747610
UnDeadMoroz, 865025: господа, вас не смущает, что это СХЕМА? :)))
#865166UnDeadMoroz =730521
Я по работе часто имею дело с гусеничной техникой и чертежами/схемами на неё. Расположение внутренних гребней гусеницы относительно катков изображается всегда. Пусть даже схематично, линией параллельной гусенице, но всегда. Ну и настолько провисшая гусеница просто глаз режет же.
#865269Liksys Автор  =718308
UnDeadMoroz, ну, а на этой схеме нет за очевидностью данной детали.
#865866Anonymous =622810
Паровая турбина сильно напрягает. Во первых ей нужна вода, много воды. Больше воды, чем дизельного топлива дизельному двигателю. Во вторых: низкий КПД, потому что как пар не перегревай, а затраты теплоты на испарение никак не использовать. Какую то другую принципиальную схему используют на атомоходах, особенно подводных.

на год посмотрите :) Композитные материалы во все поля. > Тогда грузоподъёмность должна быть больше. Или бронирование сделали из приличных материалов, а на трансмиссии сильно сэкономили и она не дотягивает до современного КАМАЗА?

По новой рисовке: новая рельефная Сэми вроде бы лучше (за исключением лица, вроде и техника улучшилась, но общее впечатление нет), но обстановка комнаты явно интересней с плакатом, а не графиками.

З.Ы. что то я сегодня сильно недовольный. Кажется это из за паровой турбины.
#865918Tsaesci =610966
Чёт вездеход неочень, лучше и дальше высокотехнологичные попцы рисуйте.
#868831IvaslovDiscord =156483
Если бы у вездехода была ходовая часть как у Объект 279 ( Да-да , тот самый луноход Хрущева ) . Хотя можно было бы добавить подобный танк , тем более что по-сути такая ходовая идеальна для езды по мягким грунтам и песку ( Самое то гонять врагов партии на луне )

Еще добавить спарку пушек гаусса , тогда это вообще будет реинкарнация танка "Мамонт" .
#869727Tsaesci =13154
IvaslovDiscord - и вертолётную площадку, а ещё бассейн на крыше и сад камней в ангаре. Ах да - и сам ангар. И режим трансформации в ОБЧР.