←Страница 118118/123→
Как-то интереса ради пытался просчитать систему ЛОС для ИЖС, которая бы смогла бы очищать стоки не "по сертификату" а на практике. В итоге всё выродилось в настолько дорогую и монструозную по размерам конструкцию... да ещё и изготавливаемую на заказ, потому что никто сейчас ничего подобного не делает и делать не собирается.
Отредактировано «BaalBes» 17.02.2026 14:15:13
Тот ил который в нём накапливается и вычищается раз в год не пахнет совершенно и отлично смешивается с компостной кучей.
Это не замкнутый цикл, конечно, но, как по мне, отличный результат.
Вот поменяли вы, например, масло в вашем автомобиле. И тормозную жидкость. Помыли руки. Куда отработанное масло и тормозная жидкость с ваших рук делась? Правильно, в септик. Вы помылись, постирали одежду, почистили унитаз "доместосом". Куда всё делось? В септик. А ещё у вас наверняка есть скважина и система водоподготовки с фильтрами как минимум "умягчения" и обезжелезивания воды. И наверняка эти фильтры "самопромывающиеся". То есть часть воды расходуется на промывку этих фильтров и сливается напрямую туда же в септик. Вместе с результатам химических реакций которые как раз убирают из воды примеси железа и излишнюю минерализацию.
Так вот. Ни с машинным маслом, ни с "отходами" системы водоподготовки, ни с моющими средствами бактерии в вашем септике сделать ничего не могут. Более того. Значительная часть этих веществ губительна для бактерий из вашего септика. В итоге часть этих веществ просто отсаживается в ил (поэтому ил из септиков и запрещено использовать как удобрение для употребляемых в пищу растений, только для декоративных), а часть так и остаётся в воде, впоследствии сливаясь в грунт и фильтруясь уже через него.
Когда я начинал рассчитывать тот самый "стопроцентный" септик я в начале как раз разделил "органические" и "иные" отходы, фактически запроетировав две независимые канализационные системы. Первый только из унитаза и кухонной раковины с измельчителем, второй со всего остального дома. С первым проблем никаких. На выходе чистый продукт. Ил и вода. А вот второй... там такой химический коктейль получается... Что-то надо осаживать реагентами для связывания и выпадения в качестве осадка, что-то так же связывать в качестве поверхностной плёнки для последующей откачки и сжигания, что-то в начале требуется "разлагать" подвергая жёсткому и мощному воздействию ультрафиолета и чистого кислорода. В общем установка получается сложнейшая, невероятно дорогостоящая и безумно дорогая.
Отходы системы умягчения - это раствор хлорида кальция. Что в нём опасного?
Так вот и выходит, что в ходе обычной бытовой деятельности человека в "септики" попадает помимо чистой органики ураганный и слабо контролируемый "коктейль". А потом это всё уже поступает либо в грунт, либо в реки и моря, которые, в свою очередь уже являются самым эффективным и самым масштабными очистными сооружениями планетарного масштаба, где что-то осаждают, что-то фильтруют, что-то разлагают. Проблема лишь в том, что работает "мегасептик" под названием планета Земля очень медленно. А воспроизвести его в миниатюре и в ускоренном режиме работы практически невозможно.
Посудомойка моет практически чистой содой, там ничтожное содержание остальной химии.
Вот со стиралкой не очень, да.
Руки от машинного масла я помою очищающей пастой а её сотру бумажными полотенцами которые сгорят в печке. В воду попадёт совсем не много.
Бактерии, увы, надо загружать потому что зимой они иногда таки дохнут :-( Теоретически эта система самоподдерживающаяся а на практике даёт сбои, увы.
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.