#1505466ShadarosАвтор=94714761elka-s-nozhikom, о, рад, что вы это отметили)#1505453elka-s-nozhikom=94718772Самое интересное, что у искажения оказывается есть некое намерение, и само оно как-то персонифицировано.
х#1505384ShadarosАвтор=94749999Dremlin, точно подмечено. Они как раз прибыли на место, потому что дождались, наконец)#1505379Dremlin=94750764Это не Ваэль или из его свиты, которого так ждал наш шикарин?#1505360ShadarosАвтор=94758241Hecil, шикарины точно видят. Этот же мужик подобным образом сканировал людей в начале главы. Тут, я бы даже сказал, есть некоторая параллель с той ситуацией)
Об ориджине чувака с рожками ещё будет прилично инфы в будущем. Пока что, правда, о его личности можно судить только по ряду вскользь упоминаний.
Описание же скорее каламбурит на ситуацию с мечом старого предателя. Товарища, который упоминается впервые вместе с королём, им убиенным, внимание на них не заостряется, и это всё под конец главы кидается на вершину горки противоречивой инфы, что мы и так тут получали. Вот тебе и предательство. Старое предательство))#1505359Hecil=94758879Оооооо. Оооо. А что-то понятно ведь. Чувак с рожками тоже немного светится. И он явно "нездешний" какой-то. И есть люди которые умеют видеть искажение #1505044ShadarosАвтор=94942549Loenron, поскольку я не имею подобного опыта, я как раз называю условной гардой любую штуку, в которую руку можно так упереть/зафиксировать.
Насчёт нашей булавки, всё вполне точно сказано. Хотя я не очень понимаю проблем для ритуальных убийств. Давить можно, например, упираясь рукой в кольцо на рукояти. Жертвы обычно обездвиженные, так что у орудующего должны быть все возможности для импровизации.
В данном случае, бесы, конечно, ещё какие подвижные. Но суть таки в свойствах меча, а не его форме. Ибо фэнтези, да)#1505018Loenron=94957727#1504916
Я, не то чтобы эксперт по средневековому оружию, но я долгое время в молодости занимался реконструкцией. В большей мере той частью, где нужно бить людей.
И по оружию могу сказать так: в 90% случаев боевки, она превращается в свалку, кто кого столкнет, пнет и т.д. А потому в свалке такой вещи как фехтование просто нет.
К чему я это, к тому, что не всегда клинковому оружию иметь выраженную гарду, типа перекрестие или тому подобное. Иногда достаточно иметь что-нибудь, что будет фиксировать руку и не давать ей соскользнуть на клинок. Как пример - спата. Применялась как раз в строю, подрезать ноги.
Касательно... оружия изображенного в последнем кадре - это фигня не сможет служить не только в бою, но и для ритуального убийства. Как раз по той причине, что руке некуда опереться, а форма клинка явно подразумевает, что оружием колют. Если только какое-нибудь сакральное значение. Символ. Либо вообще проводник магии, если мы говорим про фентези.
Кстати про даэдрическое из TES, у него просто убогая форма клинка. По факту, при ударе очень легко зацепиться за что-нибудь, или клинок вовсе застрянет, например, в щите.#1504954ShadarosАвтор=94985917CrocutaSpelaea, этот таинственный персонаж уже появляется в этой главе аж третий раз. Даже четвёртый, если считать мини-камео в одной из визуализаций предыстории Моэна)
Если у антэйцев синий это, считай, национальный цвет, то тут рукав просто синий. Какая ткань под руку попалась)#1504952CrocutaSpelaea=94986190Ещё один таинственный персонаж? Рукав цвета униформы анков... #1504916ShadarosАвтор=94996361de43gy, у меня всегда в голове такая установка, что, если у оружия нет гарды, то оно вероятнее показушное. Конечно, таким тоже пользуются некоторые, но у него есть ряд явных недостатков.
В нашем случае оружие скорее ритуальное. Оно более ценно своими особыми свойствами, нежели физическими качествами. Впрочем, это не помешает ему вполне себе эффективно убивать, я полагаю)
Фентезийное оружие часто и вполне заслуженно хаят с точки зрения реализма. Но фентези и не про реализм, так что нам норм)))
Обыграть можно. Я бы даже воспользовался вашими советами, если бы сочинял лор на ходу. Могу сказать, что за этим оружием прилично истории стоит, в том числе и связанной с материалами. Может, конечно, не в том ключе, что вы описываете, но конкретно сказать не могу)#1504898Survivergamer=95004223Ammunition time#1504886de43gy=95006598Интересно, по задумке он больше ритуальный, как символ или это вполне себе оружие для боя...
Видел видосы на ютубе, где разбирали экзотическое оружие и доспехи из разных игр, в том числе даэдричекие из ТЕС (скайрим и обливион) и там им порядком досталось.
Еще подумал, что можно обыграть специфику формы, не очень удобной для использования свойствами материала. Например что это цельный кристалл, который так вот вырастает и никаких воздействий не переживает т.к. теряет в прочности. Или что это часть какого-то животного/растения...#1504820ShadarosАвтор=95015807Amberlight, они, вероятно, были в курсе, что вражеский форт относительно близко, и беглецы смогут быстренько на них оттуда рейд напустить. А почему оставили меч, можно и погадать. Может, он у них воспринимался в комплекте с хозяином, или они в первую очередь спасают своих людей, или тупо забыли на панике))
Насчёт особенностей меча далее будет пояснено. Правда, это будет очередная новая информация, так что она останется по классике туманной)
Отредактировано «Shadaros» 13.12.2022 13:40:23
#1504816Amberlight=95017617НЁХобойный ритуальный меч?
Интересно, что в нем такого особенного.
И чего же черепушки бежали так лихо, что забыли главный артефакт своего начальника. Страшный дед же уже ушел, да и со стрелой в плече.
Отредактировано «Amberlight» 13.12.2022 13:02:51
#1504251ShadarosАвтор=95237293Amberlight, не, роговой линьки у нас не предусмотрено, так что всегда. Я, правда, не скажу конкретно, почему так, но предлагаю вам, если будете когда-нибудь перечитывать всё, обратить внимание на то, как у всяких разных тварей рога располагаются)#1504248ShadarosАвтор=95237465Dremlin, вы опередили любой ответ, что я мог дать))#1504247Amberlight=95238287А вот у волчка рог только один потому, что так всегда и есть, или сейчас период роговой линьки, и один отпал, а второй еще не успел?#1504241Dremlin=95239850А, это они все же до того лагеря добрались#1504240Dremlin=95239943Это он в сон проник, что ли?
х
Об ориджине чувака с рожками ещё будет прилично инфы в будущем. Пока что, правда, о его личности можно судить только по ряду вскользь упоминаний.
Описание же скорее каламбурит на ситуацию с мечом старого предателя. Товарища, который упоминается впервые вместе с королём, им убиенным, внимание на них не заостряется, и это всё под конец главы кидается на вершину горки противоречивой инфы, что мы и так тут получали. Вот тебе и предательство. Старое предательство))
Насчёт нашей булавки, всё вполне точно сказано. Хотя я не очень понимаю проблем для ритуальных убийств. Давить можно, например, упираясь рукой в кольцо на рукояти. Жертвы обычно обездвиженные, так что у орудующего должны быть все возможности для импровизации.
В данном случае, бесы, конечно, ещё какие подвижные. Но суть таки в свойствах меча, а не его форме. Ибо фэнтези, да)
Я, не то чтобы эксперт по средневековому оружию, но я долгое время в молодости занимался реконструкцией. В большей мере той частью, где нужно бить людей.
И по оружию могу сказать так: в 90% случаев боевки, она превращается в свалку, кто кого столкнет, пнет и т.д. А потому в свалке такой вещи как фехтование просто нет.
К чему я это, к тому, что не всегда клинковому оружию иметь выраженную гарду, типа перекрестие или тому подобное. Иногда достаточно иметь что-нибудь, что будет фиксировать руку и не давать ей соскользнуть на клинок. Как пример - спата. Применялась как раз в строю, подрезать ноги.
Касательно... оружия изображенного в последнем кадре - это фигня не сможет служить не только в бою, но и для ритуального убийства. Как раз по той причине, что руке некуда опереться, а форма клинка явно подразумевает, что оружием колют. Если только какое-нибудь сакральное значение. Символ. Либо вообще проводник магии, если мы говорим про фентези.
Кстати про даэдрическое из TES, у него просто убогая форма клинка. По факту, при ударе очень легко зацепиться за что-нибудь, или клинок вовсе застрянет, например, в щите.
Если у антэйцев синий это, считай, национальный цвет, то тут рукав просто синий. Какая ткань под руку попалась)
В нашем случае оружие скорее ритуальное. Оно более ценно своими особыми свойствами, нежели физическими качествами. Впрочем, это не помешает ему вполне себе эффективно убивать, я полагаю)
Фентезийное оружие часто и вполне заслуженно хаят с точки зрения реализма. Но фентези и не про реализм, так что нам норм)))
Обыграть можно. Я бы даже воспользовался вашими советами, если бы сочинял лор на ходу. Могу сказать, что за этим оружием прилично истории стоит, в том числе и связанной с материалами. Может, конечно, не в том ключе, что вы описываете, но конкретно сказать не могу)
Видел видосы на ютубе, где разбирали экзотическое оружие и доспехи из разных игр, в том числе даэдричекие из ТЕС (скайрим и обливион) и там им порядком досталось.
Еще подумал, что можно обыграть специфику формы, не очень удобной для использования свойствами материала. Например что это цельный кристалл, который так вот вырастает и никаких воздействий не переживает т.к. теряет в прочности. Или что это часть какого-то животного/растения...
Насчёт особенностей меча далее будет пояснено. Правда, это будет очередная новая информация, так что она останется по классике туманной)
Интересно, что в нем такого особенного.
И чего же черепушки бежали так лихо, что забыли главный артефакт своего начальника. Страшный дед же уже ушел, да и со стрелой в плече.