ShadarosВыпуск №466=1810914
Господа, я очень извиняюсь, что сейчас реже отвечаю на ваши комментарии. Очень много запары, сложно зачастую с мыслями собраться. Но так или иначе читаю я всё и с большим интересом. Вы крутые!)
←466/473→
Господа, я очень извиняюсь, что сейчас реже отвечаю на ваши комментарии. Очень много запары, сложно зачастую с мыслями собраться. Но так или иначе читаю я всё и с большим интересом. Вы крутые!)
И храбрость у него воистину бессмертного.
"О, этот мужик голыми руками укокошил троих вооруженных людей, давай ка я с ним в поддавки поиграю".
давай, Шен, возможно, твоего размера
Я не буду критиковать постановку боя, потому что сам пробовал рисовать это в комиксе и знаю, что это пипец непросто.
Но в рамках конструктивных замечаний:
1) почти невозможно сражаться безоружным против вооружённого: у противника преимущество в досягаемости, огромное преимущество в уроне-в-секунду, и атаки почти невозможно парировать. В отличие от фильмов, в реальном сражении от оружия противника можно уклоняться только отпрыгивая за пределы дистанции атаки. Всё остальное приводит к тому что тебя проткнут лишь секундой позже.
2) Фехтование - оно как шахматы: дело не в том, чтобы наносить побольше атак, а в том, чтобы создавать угрозы атаки. Создавая угрозы (или создавая иллюзию, что их нет) ты заставляешь противника двигаться и надеешься, что он оставит какой-то кусок обороны открытым, а ты его туда ткнёшь.
Шен тут атакует, рассчитывая на то, что булаву не смогут парировать чисто потому что она тяжёлая? Ну ок, но его расчёт не оправдался. Дальше он получает мечом в бочину. Оружие заблокировано, отпрыгнуть за пределы дистанции, не бросив его, он не может... То что он в такой ситуации умудрился увернуться от меча - выглядит невероятным везением. А то, что он этот клинч вообще допустил - признаком либо неадекватности, либо каких-то убер-скилов в карате.
Отредактировано «SwampDog» 01.08.2025 14:19:19
У меня же тут комикс посвящен множеству вещей. И едва ли хоть в одной из них я спец, даже в тех, что строятся на базовой логике, я право, не уверен. Остаётся только уповаться на то, что получается слепить эти куски примерного знания во что-то интересное. И что драматургия закроет подобные дыры в достаточной степени.
Насчет конкретно действий Шена, по сути, в последнее время он привык, что может любого противника вывести из равновесия своей неожиданной прыткостью. И то правда, обычно они умирали сразу после. Видите, он уже во втором фрейме совершенно без церемоний как бы "таранит" противника. Но тут не сработало, вот и выходит, что выходит. В принципе, дед не столь хороший стратег. Я ж не даром намекаю всё время, что он значительно моложе, чем выглядит. А где молодость, там горячность. По сути, мы видели его хладнокровным только в первых двух главах. В одиночестве и в ответе только за самого себя.
Ну и да. Он пока ещё не увернулся от меча. Последние два фрейма идут параллельно. Но это уже вопрос на счёт следующей страницы.
Если вдруг что, я это не к спору написал всё. Мне было занятно читать ваш разбор, так что и ответил я развернуто.
Спасибо!
Уповаться - это как упророться, только уповаться?
"уповать" правильно.
тут кинжалом заблокировали удар булавы, вы серьёзно говорите после этого об ударе мечом в бочину, причём подразумевая явно тычковый удар? Ещё раз, именно мечом, когда нужно погасить инерцию от парирования удара булавой "кинжалом" не основной рукой? Я как-то сомневаюсь, что не левша взял бы меч в левую руку. Но если он правша, то мечом слева ещё забавнее должны быть попытки потыкать ближнему своему в бок.
Ну, в целом это можно, конечно сделать, только не из всякой стойки, в которой ещё надо успеть оказаться. Судя же по позе в конце, где подсечка, у врага левая нога спереди. Если кинжал не из вибраниума, либо под маской не халк, то у меня лично не вырисовывается поза, из которой левой рукой полноценным мечом можно ткнуть, приняв другой рукой удар палицей и с таким расположением ног.
Может подойти проще? Чувак мог банально переоценить своё умение фехтовать, особенно против какого-то "деревенщины с дубиной", а Шен оказался несколько проворнее, сильнее и умелей, чем по его внешнему виду кажется? На что заодно указывают 2 и 3 кадры, где понтующийся на первом кадре вдруг был вынужден уворачиваться и принял удар уже как получилось.