ShadarosВыпуск №374=9558651
Поддержать комикс рублём
←374/401→
Поддержать комикс рублём
Totenhoff, тут всё довольно просто. Он пришел, чтобы устранить колдуна и пособника врага. А эти люди ему мешают. Да ещё и нападают.
Это трактовка его позиции, конечно же. На деле здесь происходит пиздец откровенный.
T-Fishka, им всем крайне повезет, если он это сможет осуществить)
Интересно, покажет ли лекарь свои боевые суперспособности, или он слишком убеждённый пацифист и даже не заступится за паству?
А вообще боевую мощь повязки пока только блондинчик размыто подмечал. Сам же Настоятель отмахнулся от этого, и не думая особо. Старые шикаринские саои силы же он явно презирает и вероятно подавляет. В общем, его боевая прыть под вопросом)
Shadaros: у нас есть махач дома
махач дома:
Amberlight, да где только её найти) И захочет ли больной туда идти)
#1613729, осталась всё же некая единица сознания в голове у него. Видимо так.
>Он пришел, чтобы устранить колдуна и пособника врага. А эти люди ему мешают. Да
> ещё и нападают. Это трактовка его позиции, конечно же. На деле здесь происходит
> пиздец откровенный.
Что-то не очень понятны претензии к Шену. Так, на минутку, если бы на месте Шена был кто-то другой - их бы уже сдали антейцам. Настоятель прекрасно знал кто к нему пожаловал, но никаких попыток разрулить ситуацию со своим старым покровителем или хотя бы предупредить Шена и Алию не сделал. Сколько людей до этого отправились к антейцам? История умалчивает.
А то, что глупые бараны не понимают ситуации даже несмотря на крайне подозрительное поведение настоятеля прямо сейчас - ну, ничего нового. Такие люди начинают что-то понимать только когда оказываются в руках врага, да и то не всегда. Так что совершенно не факт что объяснения Шена возымели бы действие.
Едва ли люди в своим поступках всегда логичны. Даже наоборот эмоции ими управляют куда чаще. Я специально сделал сцены с Настоятелем, чтобы акцентировать его слабости.
В чем претензии к Шену? На основе чего он пришел сюда и начал бить лица людям? На основе крайне туманных догадок, держащихся больше на его неприязни к «колдунам», чем на чем-либо ещё. Это мы видим ситуацию в целом. Он же просто рубит с плеча. И рубит серьезно. Все ли избитые «бараны» пережили этот махач это вопрос.
И для них Шен сейчас просто агрессивный измазанный кровью гражданин, который обвиняет в чем-то человека с другой стороны, который день за днем их безвозмездно лечит. А потом начинает с ними драку из-за предложения поговорить. Поведение Настоятеля странное? Отчего же? Он напуган. Они все напуганы.
Насчёт того, сколько людей могло быть увезено ранее, яркая реакция старика на первое письмо выглядит несколько странно, если он их получал здесь и ранее. Более того, прямо в прошлой сцене обсуждалось, что Горрот преследует его давно. Именно преследует, что подразумевает убегание от кого-то.
При всём при этом предлагаю ли я становиться на сторону Настоятеля? Нет. Он трус и слабак, и это ставит людей вокруг под удар.
Дед в свою очередь несдержанный птсрщик, который срывается на беззащитных людей от того, что они чутка его притормозили.
При этом оба по жизни, вроде как, стремятся к хорошему.
Вот и выходит, что с какой стороны ни посмотри, здесь происходит пиздец)
Отредактировано «Shadaros» 11.09.2024 15:32:49
> На основе чего он пришел сюда и начал бить лица людям? На основе крайне туманных догадок, держащихся больше на его неприязни к «колдунам», чем на чем-либо ещё.
Ничего себе туманные догадки! Настоятель внезапно меняется в лице и прогоняет всех из церкви. Тут заявляются мутные типы, от которых настоятель пугается еще сильнее. А когда мутные типы уходят - настоятель косплеит столб, не пытаясь предупредить Алию или Шена. Затем Шен возвращается и какова же реакция настоятеля? Ага, в точности такая, какая должна быть у человека, который не ждал что Шен с Алией будут в живых. Ни одной попытки объяснения, нет даже фразы вида "ты чего несешь??"! И это при том, что настоятель заранее знал что Шен выжил и у него полюбому есть вопросы.
>Насчёт того, сколько людей могло быть увезено ранее, яркая реакция старика на первое письмо выглядит несколько странно, если он их получал здесь и ранее.
Так в письме же указана проблема - каженый порешил сборщиков, чего быть не должно было, если бы каженые были в неведении. Т.е. настоятеля подозревают в попытке кидалова в виде слива инфы каженому. Разумеется перспектива доказывать боссу что ты не крыса - не радует настоятеля вообще ни капельки. Плюс кто его знает кто этот Шен такой, может он связан с властями и настоятеля спалили - двойные проблемы.
> Он [настоятель] напуган. Они все напуганы. Дед в свою очередь несдержанный птсрщик
Тут такое дело... Дело происходит не в доброй сказке, где все выживут и даже не в современном мире, где жести полно, но в цивилизованных регионах ее крайне мало. У вас описан мир, где спокойно зарежут в лесу, а то и придут в деревню, спалят хату, а тебя в жертву принесут. Никто не будет предоставлять адвоката обвиняемой стороне, отпаивать валерьянкой перед вежливой беседой, а в случае недостатка формальных доказательств при очевидной вине - отпускать на волю из-за презумпции невиновности. Просто потому что цена такой гуманности - твоя жизнь, т.к. враги гуманными быть не собираются. Вон напарники антейца уже поплатились за недостаток осторожности - оказались отравлены. И вот Шен видит настоятеля, который не может ни слова произнести, а на его защиту встает паства, предлагающая поговорить. Не настоятель, а паства! Ну и какой смысл слушать этих дебилов? На секунду, если б не Аллия - часть этих дебилов сейчас бы ехала к антейцам на заклание.
Мне очень нравится этот комикс, у вас получились реалистичные ситуации и реакции людей. В том числе в этой сцене. Я в реале наблюдал подобное поведение людей много раз и поэтому и удивлен претензиями к Шену.
Логика поведения его при контакте с Шеном строится на том, что он не может внятно мысли свои собрать. Он наверняка понимал краем ума всё вами сказанное, но думал об этом навряд ли. И когда Шен пришел, ничего он ему внятного не сказал. Потому что язык его ничего б внятного в стрессовой ситуации не связал бы. Он таки трусоват, и реакция у него - остолбенеть.
Про смерть наемника было во втором письме. Про первое мы знаем только "не трухай, батенька, это я..."
И вы тут снова строите логику, будто старик думает о таких вещах. Я как бы даже не понимаю, где я дал намеки на то, что он думает об отношениях с "боссом". Мы видим его тревоги о церковных делах, а относительно писем он выражает исключительно удивление, испуг и растерянность.
Что я пытаюсь сказать, так что возможно он вообще не размышляет о вещах и перспективах такого рода. Оправдания перед "сынком", насколько опасен человек от власти и тд. Об работе с сынкоммречи не было вообще. Сказано было, что он его преследует и рушит то, что тот делает. До кидаловы ему тематически ещё далеко.
Забавно, но многие бы сказали (и уже говорили), что им такого реализма как раз недостаточно тут)
На самом деле, в темы жестокой реальности мне лезть глубоко не слишком интересно. Так что потенциально я бы ожидал от этой истории чего-то среднего меж этим и сказочкой. Несколько нестабильно.
С паствой нет смысла говорить, ок. Значит надо их жестоко накаутировать всех? Ну то есть это адекватно разве? Он начал драку. Более того, он пришел сюда с мыслями ее начать. Деда он не взлюбил чисто по факту наличия чудес, и далее просто связал детали наиболее удобным для себя образом, когда подвернулась первая возможность. Да, он в целом прав. Но действуй он реально логично, он бы учел и странности, и решил бы этот вопрос куда деликатнее. Было бы банально куда эффективнее, прижми он настоятеля, когда тот будет не окружен толпой. Тогда у всего мог бы быть исход куда лучше. Потому что в общем и целом Настоятель тоже жертва. Безвольная до одури, но и он и людей прогнал подальше, и что-то решал по проблеме с блондинчиком. Шен же в итоге не добился ничего, зато покалечил кучу людей, которых по идее защищает. В приступе иступления.
За себя скажу, что я ему прензий даже не предъявляю. Конкретно он никак иначе поступить не смог бы. И на косяки его я тоже смотрю беспристрастно как бы.
Ну а остальные читатели все ожидаемо по-своему воспринимают. Одних клонит в сторону проблем с башкой больше, а вас к примеру в некую иную стязю.
Здорово, что комикс вам заходит. Я рад)
Я, если что, пишу эти ответы без негатива. Просто у меня ощущение, что мы с вами несколько на разных языках разговариваем. И это усложняет взаимопонимание.
>Даже Аллия вон отметила, что накой он тогда всех прогнал. Выглядит невнятно и для злобной многоходовочки не очень.
Ну тут все предельно понятно - сдавая каженых не надо делать это на виду у всех остальных, а то каженые перестанут приходить.
>Про смерть наемника было во втором письме. Про первое мы знаем только "не трухай, батенька, это я..."
Ага, во втором. В котором прямо выдвигается претензия к настоятелю "ты кого ко мне отправил?? он тут порешил моих ребят, ты меня предать решил?". Ну т.е. понятно что в первом письме было требование о выдаче пачки каженых. Да, мы не знаем сколько таких пачек настоятель сдал.
>С паствой нет смысла говорить, ок. Значит надо их жестоко накаутировать всех? Ну то есть это адекватно разве?
А почему собственно нет? Их надо нейтрализовать любым удобным способом. Нокаут вполне подойдет, это все равно сильно лучше оказаться в лапах антейцев и закончить как жертва для хтонической твари.
По поводу остального... Вот именно что Шен в целом прав, да. То, что у него птср - это конечно плохо, он собственно из-за этого и оказался огрет вилами по затылку в итоге. И деда он действительно сразу не взлюбил, но затем у него появились основания для нелюбви. Но у вас там магическое средневековье в состоянии войны, в нашем 21 веке на территориях, где война - тоже не рассусоливают с дураками, трусами, невольными предателями и т.п., и не вызывают им адвокатов. Ладно еще если они не успели нанести вреда, но настоятель сгубил неизвестное кол-во душ. А то, что настоятель при этом еще и вылечил десятки людей... Я думаю вы согласитесь, что узнай обо всем эти прихожане - первыми бы его и повесили.
P.S. А еще наш с вами диалог смотрится просто шедеврально на фоне страницы 390.