Проголосовать[Оригинал]#174298shapberry=317931001Кто это в космосе висит? Сталин?#174299Anonymous=317930889#174298 Фредди Меркури?#174300Anonymous=317930816У нас такое было на естествознании в институте... в лингвистическом, если что...#174304Rhieks=317930082а спать-то в очках зачем?#174314Anonymous=317928381ну скоро попы заставят всех не упоминать теорию Дарвина -_-'
> а спать-то в очках зачем?
вдруг захочется что-то ночью почитать)))#174320Yurgii=317927055Что забавнее всего среди вменяемой части христиан сейчас официально принята доктрина христианского эволюционизма. Кому интересно https://ru.wikipedia.org/wiki/Теистический_эволюционизм Те же католики приняли на оффициальном уровне.
Отредактировано «quint» 31.03.2015 20:59:20
#174324blanca=317926381Вот это я понимаю, кошмар. Не то, что мне монстры всякие снятся.#174364Anonymous=317918703В "Космосе" висит Нил Тайсон - астрофизик, ведущий научно-популярной программы "Cosmos" (у нас известна под названием "Космос: пространство и время").#174454Anonymous=317905977Дарвин неправ.Религии тоже не правы, как это можно легко понять из многих источников про прошлое.#174468Anonymous=317904079#174454, в чём конкретно Дарвин неправ?#174529TheroLayfer=317892741ох начало интерстелара напомнило -_-#174943Ronin=317837359#174468 Anonymous
Ну, например, человек не произошёл от обезьяны, скорее человек и современные нам виды обезьян имели общего предка. Теорию ещё развивать и развивать, уточнять и уточнять. Опять же, она вроде не учитывает радикальное вмешательство человека (а ну как воссоздадим мамонтов и станем разводить?)
Не уверен, правда, это ли имел в виду Безымянный сверху,#175253scarecrowd=317812646Ronin, этот общий предок был таки не гидпой, а вполне приматом. Не совсем таким, как современные - но приматом. Тут ошибка ее Дарвмна, а тез, кто р теории жволюции и отбора слвшал самым краешком уха. Все современеые виды эволюционируют непрерывно, включая обезьян и человека. Т.е. мало кто остаервился в развитии. Неи таких обезьян, которве бы законсервировались на радость наткралисту, т.е. прямые сравнения современнвх аидов - это сто пятьдесят поправок и оговорок.#175258scarecrowd=317812300По сути стрипа: да, если выгонят Дарвина из программы, дело за малыс - выгнать Павлова и Пастера...#236609Yojimbo=307833521У нас в школе биологичка была отбитой фанаткой креационизма и невероятно хейтила Дарвина. 65% времени на занятии уходило на то, чтобы его обосрать. Хотя, что самое забавное, свой предмет она вполне знала, и умела преподать его, когда хотела. Но она предпочитала тратить время на обсирание теории эволюции и Дарвина.
Надо ли говорить, что биологию я в итоге выучил не благодаря ей, а вопреки.
И я так и не понял, что нужно сделать, чтобы проснуться.#355200Nerevarcheg=292167490scarecrowd, я кое что не понял - кто такие "гидпои"?:DD Кстати, лично знаю многих таки "остервившихся" в развитии.))#487281Miolz=275047185Yojimbo, хумм. лол. а у нас была учительница химии и биологии, которая рассказывала, что теорию дарвина переврали. ну, что он жи был религиозным человеком (католицизм, все дела) и просто вывел теорию о естественном отборе (или как там это называлось)#487282Miolz=275047105кстати да, креационизм НЕ отрицает эволюцию, как было сказано многими страницами ранее в одном из комментов. просто не все задумываются над этим.#487284Miolz=275047068но соглашусь, сон ужасный о_о#520618zluka258=270361381Эх, как же я на неё похожа...#551570xLimonax=266175769будущее российского образования.... #577767Anonymous=263248815Собралось куча комментатров, которые "Происхождение..." не читали не то что в оригинале, в хорошем переводе, а про синтетическую теорию эволюции, к которой труды Дарвина гораздо ближе, чем принято считать в школе, и слыхом не слыхивали...KONTRABAS#1066846NotOwl13=183173787Синтетическая теория эволюции -- это как раз та, что конкретно нам преподавали в школе