#1628734MaryaHaryaАвтор=84768Skink, Ох, да! Оговорилась. Спасибо, исправила!)#1628655Skink=102327> на бусти на 2 главы больше
Всё-таки не на две главы, а лишь на две страницы.
Но зато там становится понятно, кого судьба медведя действительно волнует.#1627015Anonymous=10268891624689 Младенец, как я понимаю, одежду не портил. Это иллюзия была - потому и не прибила. Подшутил он над ней просто.#1626884Anonymous=1083359Так прикольно показана трансформация Лешего из совы в мальчика) На таком полуэтапе превращения)#1626789Atreyu=1137573"Демоны мои, демоны, как же приятно о вас думать" )))#1626752MaryaHaryaАвтор=1152851Anonymous, спасибо! Приятно слышать)#1626748Anonymous=1153475Спасибо за комикс! Он классный! #1626544mirra-glass=1239770то есть они рождаются с 0 хвостов?#1626471Anonymous=1288563>А в европейской части России вольных было не то чтобы много, всё в основном было поделено.
__
Можно вспомнить Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" :
Во времена досюльные
Мы были тоже барские,
Да только ни помещиков,
Ни немцев-управителей
Не знали мы тогда.
Не правили мы барщины,
Оброков не платили мы,
А так, когда рассудится,
В три года раз пошлем. —
«Да как же так, Савельюшка?»
— А были благодатные
Такие времена.
Недаром есть пословица,
Что нашей-то сторонушки
Три года черт искал.
Кругом леса дремучие,
Кругом болота топкие.
Ни конному проехать к нам,
Ни пешему пройти!
Помещик наш Шалашников
Через тропы звериные
С полком своим — военный был —
К нам доступиться пробовал,
Да лыжи повернул!
К нам земская полиция
Не попадала по́ году, —
Вот были времена!
А ныне — барин под боком,
Дорога скатерть-скатертью...
Тьфу! прах ее возьми!..#1626470Skink=1289980В этих краях внутренних демонов обычно топят в спиртовых растворах.
Так, щас буду спекулировать имеющейся информацией.
В первой главе торговец стрелял из ружья, причём не фитильного, а замкового. Скорее всего, замок был кремнево-ударный, потому что ни фитильные, ни колесцовые замки не получили широкого распространения - первые из-за неудобства, вторые из-за дороговизны; вряд ли таким оружием стали пользоваться для самообороны, а не для боя. А дешёвые и практичные кремнево-ударные замки появились и широко распространились только в 17 веке. Значит, время действия - минимум 17 век.
Убранство избы не даёт каких-то чётких ключей, но раз там не заметно каких-либо относительно технологичных устройств типа самовара или керосиновой лампы - можно предположить, что время действия - максимум середина 19 века.
17-19 века на Руси - это на престоле Романовы, смута уже забыта, а феодальная раздробленность - вообще древняя история. Власть централизована и крепка, крепостное право в своём расцвете (Юрьев день если ещё и есть, то на исходе). Тем не менее, крестьяне в разговорах ни разу не упомянули барина или подати. Да и "принадлежать лесу" трудновато, если принадлежишь барину. Тут скорее наоборот, барину сам лес принадлежать будет. То есть, крестьяне эти, скорее всего, вольные. А в европейской части России вольных было не то чтобы много, всё в основном было поделено. Да и живут тут крестьяне раскидисто: стоит изба, а вокруг - просторы, и никаких других изб. Из этого всего можно заключить, что место действия - Сибирь. Там и земли хватало, и вольных хлебопашцев. Да и к Китаю ближе, откуда, собственно, Лису и везли.
А теперь к странностям. Тот торговец, который вёз Лису - во-первых, было сказано, что типа Рюма его подвозил - но что же это за торговец, если у него нет собственной телеги с лошадью? Как он собственно торгует-то, как товар возит?! И во-вторых - когда на них напал волк, он первым делом кинулся заряжать ружьё. То есть, он ехал сквозь лес, где можно повстречаться со всяким зверьём или, что ещё хуже, с лихими людьми, с незаряженным ружьём?! Он как, нормальный вообще? Короче, мутный какой-то типчик, и непонятный.#1625419Eligora=1898750Спасибо за прекрасный комикс! Чудесная рисовка, и история интересная. Жду продолжения! #1624689AlexBlackMerlin=2254311Может у рыси шуточки будут более утонченные и порадуют азиатскую придворную лису (если правильно поняла особенности биографии). Удивлена, что за испорченную младенцем одежду она его не прибила или просто дальше не пошла лисой на территорию следующего#1624659Atreyu=2263593Там верняк 100%, эту несмеяну и бригада скоморохов не возьмет, не то что какой-то леший блохастый.
Отредактировано «Atreyu» 13.11.2024 19:08:02
#1624619Anonymous=2286866От так, Миша, будь тебе хозяин хоть сто раз любимый, а разменной картой для забав ты останешься#1624580Nikolas=2310493Леший-лудоман - горе тайге.#1624546Deceiver=2335281Только не любимого медведя!!!#1624543MaryaHaryaАвтор=2335810Skink спасибо! Исправила!)#1624540Skink=2336092Первая реплика - "здавствуй" вместо "здравствуй", дважды.#1624539Skink=2336167Вечная боль онгоингов с хорошей графикой - выходят о-о-очень медленно. Пичалька, но шопаделать.#1624112Atreyu=2549346Рюма? Странное имя.
А как полное? Рюмка? Рюман? Рюрик?
Всё-таки не на две главы, а лишь на две страницы.
Но зато там становится понятно, кого судьба медведя действительно волнует.
__
Можно вспомнить Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" :
Во времена досюльные
Мы были тоже барские,
Да только ни помещиков,
Ни немцев-управителей
Не знали мы тогда.
Не правили мы барщины,
Оброков не платили мы,
А так, когда рассудится,
В три года раз пошлем. —
«Да как же так, Савельюшка?»
— А были благодатные
Такие времена.
Недаром есть пословица,
Что нашей-то сторонушки
Три года черт искал.
Кругом леса дремучие,
Кругом болота топкие.
Ни конному проехать к нам,
Ни пешему пройти!
Помещик наш Шалашников
Через тропы звериные
С полком своим — военный был —
К нам доступиться пробовал,
Да лыжи повернул!
К нам земская полиция
Не попадала по́ году, —
Вот были времена!
А ныне — барин под боком,
Дорога скатерть-скатертью...
Тьфу! прах ее возьми!..
Так, щас буду спекулировать имеющейся информацией.
В первой главе торговец стрелял из ружья, причём не фитильного, а замкового. Скорее всего, замок был кремнево-ударный, потому что ни фитильные, ни колесцовые замки не получили широкого распространения - первые из-за неудобства, вторые из-за дороговизны; вряд ли таким оружием стали пользоваться для самообороны, а не для боя. А дешёвые и практичные кремнево-ударные замки появились и широко распространились только в 17 веке. Значит, время действия - минимум 17 век.
Убранство избы не даёт каких-то чётких ключей, но раз там не заметно каких-либо относительно технологичных устройств типа самовара или керосиновой лампы - можно предположить, что время действия - максимум середина 19 века.
17-19 века на Руси - это на престоле Романовы, смута уже забыта, а феодальная раздробленность - вообще древняя история. Власть централизована и крепка, крепостное право в своём расцвете (Юрьев день если ещё и есть, то на исходе). Тем не менее, крестьяне в разговорах ни разу не упомянули барина или подати. Да и "принадлежать лесу" трудновато, если принадлежишь барину. Тут скорее наоборот, барину сам лес принадлежать будет. То есть, крестьяне эти, скорее всего, вольные. А в европейской части России вольных было не то чтобы много, всё в основном было поделено. Да и живут тут крестьяне раскидисто: стоит изба, а вокруг - просторы, и никаких других изб. Из этого всего можно заключить, что место действия - Сибирь. Там и земли хватало, и вольных хлебопашцев. Да и к Китаю ближе, откуда, собственно, Лису и везли.
А теперь к странностям. Тот торговец, который вёз Лису - во-первых, было сказано, что типа Рюма его подвозил - но что же это за торговец, если у него нет собственной телеги с лошадью? Как он собственно торгует-то, как товар возит?! И во-вторых - когда на них напал волк, он первым делом кинулся заряжать ружьё. То есть, он ехал сквозь лес, где можно повстречаться со всяким зверьём или, что ещё хуже, с лихими людьми, с незаряженным ружьём?! Он как, нормальный вообще? Короче, мутный какой-то типчик, и непонятный.
А как полное? Рюмка? Рюман? Рюрик?