#1643505DSSD=11250515#1643438 SVlad, э... а я о чём? О том же самом.#1643493Nirimor=11256713Тут вообще странно, они запрограммировали свой ии быть глупеньким и нацеленным не на развитие на сохранение системы в том же состоянии. Потому как любой интелект всю эту мышиную возню просчитывает на раз (даже без того что там на всех обручи камеры итд) и тогда уже возникает вопрос, а чего потакает дурачку учителю?#1643490xenax=11257436>>https://posmotre.ch/Будущее_ради_будущего
Так. SVlad! верни пожалуйста час моего времени.
п.с. а хотя чего это я. я же на работе.
Отредактировано «xenax» 05.03.2025 11:39:26
#1643487hruser=11258586#1643416 Да, но мы не знаем эту систему. Может у неё есть "департамент противодействия" самой себе же?#1643480Anonymous=11262956Ну, конкретно тут прозрачный экран – не такая уж проблема, сразу за ним монохромная стенка. Да и вообще, вопрос, как там его новые кибернетические глаза устроены.
А учителя жизнь здорово помотала. У него кроме мозга в теле хоть что-нибудь биологическое осталось? Тут выше говорят про "мозги в банке" – так вот же, уже в наличии, 1 шт. Разве что "банка" ходит, смотрит, разговаривает и подбивает Гамму на побег.
И да, карту-то он дал, а вот объяснить, зачем бежать и прятаться, пока не объяснил. Жду следующих страниц, но волнуюсь: если он будет уговаривать её всё такими же расплывчатыми фразами, как здесь, или вообще без намёка на доступные ребёнку понятия, как это было, когда он не дал надеть обруч. Тогда жди беды, ребёнок ни черта не поймёт и в лучшем случае просто проигнорирует сказанное.
Ему хоть что-то про детскую психологию почитать, учитель, блин.#1643443Anonymous=11284824Вангую необычных зуммеров пускают на систему "Инакомыслие", или управляющий единомыслием ИИ не совсем ИИ, возможно будут мозги в банках.#1643438SVlad=11294506> Так что, вероятно, для интерната и "админов" прописано исключение.
Но если бы интернат официально обладал какой-то властью, то проще было передать её туда официально. А так получается, что интернат экстерриториален. - если она туда доберётся - Единомыслие её не тронет, но если поймает по пути - то окольцует беспрепятственно.
Отредактировано «SVlad» 05.03.2025 01:21:03
#1643437SVlad=11294663Прозрачные экраны - это классика.
https://posmotre.ch/Будущее_ради_будущего #1643428Anonymous=11297329Мелочь, конечно, но голографический монитор — это не практично. Полупрозрачный же)#1643422DSSD=11298963Ммм...не думаю, что они просто создали ИИ, которым нельзя управлять. Так что, вероятно, для интерната и "админов" прописано исключение.#1643416SVlad=11303686Вообще как-то странно. Получается, что интернат для особых детей не подчиняется единомыслию.
Иначе вся затея не имеет смысла - если интернат - часть системы - её там просто окольцуют и вернут.#1643393hruser=11314631а у них там как - безобручные и животные свободны, получается?
Отредактировано «hruser» 04.03.2025 19:49:08
#1643350Seeman=11331104"А давайте сделаем из людей мясные промышленные автоматы!"#1643253Anonymous=11391737Извините за оффтоп, но Януш Корчак, насколько мне известно, был прекрасным преподавателем, и что мне известно абсолютно точно – отличным детским писателем. Это я к тому, что он бы вряд ли допустил травлю ребёнка в своём классе.
Но да, понимаю, о чём Вы, и вот то мигание с прошлой страницы было настолько подозрительным... Возможно, Вы правы.
Ну и, с учётом настоящего и взрослой Гаммы, давайте будем честны: шансов дожить до этого самого начала сюжета у него маловато.#1643239SVlad=11394844Уже два раза демонстрировалось, что обруч под руководством единомыслия память стирает.
Может, учитель тут вообще окажется в роли Шиндлера или ван Хульста, а если не повезёт, Корчака. #1643209Anonymous=11405443*нет друзей
Я не знаю, чем автозамене не понравилось слово "друзья", что она заменила их на "детей", но увы, после отправки анонимам редактировать нельзя.#1643208Anonymous=11405541Nikimor так-то прав. Да, намерения у него благие, и его явно пытаются показать как положительного персонажа.
Но он действительно по-настоящему не объяснил ей, ни тогда, ни позже, и вообще выбрал за неё в ультимативной форме. Он не только её маленькую тогда довёл до слёз, он и сейчас поспособствовал тому, что над ней смеются – ни разу не показали, чтоб он пытался прекратить буллинг, поговорить с детьми.
И здесь нельзя отговориться, что "он учитель, а не воспитатель", и что "воспитывать должны родители" – у них всех их нет. Здесь у учителя явно больше полномочий и обязанностей, да и желание повоспитывать есть – все эти попытки научить думать и разговоры о Единомыслии. Да и решение за Гамму он принял не только как учитель, но и как опекун – ведь будь у неё кто-либо ещё с опекунской функцией, с ним/ней/ними пришлось бы договариваться.
И как опекун он полностью провалился: Гамма десоциализирована из-за его взглядов, у неё больше нет детей и над ней издеваются. И всё это из-за его решения лишить её обруча – раз, и из-за того, что он никак не препятствует такому положению дел, хотя это его прямая обязанность – два.
Обруч – не только устройство для информации, он уже элемент местной культуры, необходимый для социализации. Это было понятно ещё на моменте с "рожками", которых Гамма не видит.
Он усложняет ей жизнь в социуме, а человек как-никак существо социальное.
Так что да, пусть и с благими намерениями, но он ломает ей жизнь.
Впрочем, нынешняя Гамма с обручем, и в самом начале комикса в жизнь вполне влилась.#1643203Nirimor=11406969Дурак он потому что совершенно не понимает детей, омерзительный педагог и пытается выбирать за неё что будет для неё лучше. Мы хорошо знаем что она вполне себе к обручу подходит. Он буквально ломает её жизнь в угоду своим интересам, мол де она будет свободной.#1643159darth-biomech=11417246#1643121
Тут как бы вопрос ещё какая именно школа - для "умственно отсталых", судя по прошлым страницам где дети даже логической связи уловить больше не в состоянии с этим их обручем.#1643121agogin=11437020#1643079
Я думаю она сама не хотела в школу для умственно отсталых. Она своей гениальностью вполне в состоянии учиться в нормальной школе (которая по нашим совремпнным стандартам больше похожа на параллельное обучение на разных факультета университета).
Плохо ничего не будет. Она уже сформировавшаяся личность, единомыслие ей мозги уже не испортит. А учитель уже достаточно пожил, можно и на покой. Думаю он рад будет
Так. SVlad! верни пожалуйста час моего времени.
п.с. а хотя чего это я. я же на работе.
А учителя жизнь здорово помотала. У него кроме мозга в теле хоть что-нибудь биологическое осталось? Тут выше говорят про "мозги в банке" – так вот же, уже в наличии, 1 шт. Разве что "банка" ходит, смотрит, разговаривает и подбивает Гамму на побег.
И да, карту-то он дал, а вот объяснить, зачем бежать и прятаться, пока не объяснил. Жду следующих страниц, но волнуюсь: если он будет уговаривать её всё такими же расплывчатыми фразами, как здесь, или вообще без намёка на доступные ребёнку понятия, как это было, когда он не дал надеть обруч. Тогда жди беды, ребёнок ни черта не поймёт и в лучшем случае просто проигнорирует сказанное.
Ему хоть что-то про детскую психологию почитать, учитель, блин.
Но если бы интернат официально обладал какой-то властью, то проще было передать её туда официально. А так получается, что интернат экстерриториален. - если она туда доберётся - Единомыслие её не тронет, но если поймает по пути - то окольцует беспрепятственно.
https://posmotre.ch/Будущее_ради_будущего
Иначе вся затея не имеет смысла - если интернат - часть системы - её там просто окольцуют и вернут.
Но да, понимаю, о чём Вы, и вот то мигание с прошлой страницы было настолько подозрительным... Возможно, Вы правы.
Ну и, с учётом настоящего и взрослой Гаммы, давайте будем честны: шансов дожить до этого самого начала сюжета у него маловато.
Может, учитель тут вообще окажется в роли Шиндлера или ван Хульста, а если не повезёт, Корчака.
Я не знаю, чем автозамене не понравилось слово "друзья", что она заменила их на "детей", но увы, после отправки анонимам редактировать нельзя.
Но он действительно по-настоящему не объяснил ей, ни тогда, ни позже, и вообще выбрал за неё в ультимативной форме. Он не только её маленькую тогда довёл до слёз, он и сейчас поспособствовал тому, что над ней смеются – ни разу не показали, чтоб он пытался прекратить буллинг, поговорить с детьми.
И здесь нельзя отговориться, что "он учитель, а не воспитатель", и что "воспитывать должны родители" – у них всех их нет. Здесь у учителя явно больше полномочий и обязанностей, да и желание повоспитывать есть – все эти попытки научить думать и разговоры о Единомыслии. Да и решение за Гамму он принял не только как учитель, но и как опекун – ведь будь у неё кто-либо ещё с опекунской функцией, с ним/ней/ними пришлось бы договариваться.
И как опекун он полностью провалился: Гамма десоциализирована из-за его взглядов, у неё больше нет детей и над ней издеваются. И всё это из-за его решения лишить её обруча – раз, и из-за того, что он никак не препятствует такому положению дел, хотя это его прямая обязанность – два.
Обруч – не только устройство для информации, он уже элемент местной культуры, необходимый для социализации. Это было понятно ещё на моменте с "рожками", которых Гамма не видит.
Он усложняет ей жизнь в социуме, а человек как-никак существо социальное.
Так что да, пусть и с благими намерениями, но он ломает ей жизнь.
Впрочем, нынешняя Гамма с обручем, и в самом начале комикса в жизнь вполне влилась.
Тут как бы вопрос ещё какая именно школа - для "умственно отсталых", судя по прошлым страницам где дети даже логической связи уловить больше не в состоянии с этим их обручем.
Я думаю она сама не хотела в школу для умственно отсталых. Она своей гениальностью вполне в состоянии учиться в нормальной школе (которая по нашим совремпнным стандартам больше похожа на параллельное обучение на разных факультета университета).
Плохо ничего не будет. Она уже сформировавшаяся личность, единомыслие ей мозги уже не испортит. А учитель уже достаточно пожил, можно и на покой. Думаю он рад будет