#1645742Anonymous=48071189Дочитал филлеры из детства юной героини и теперь понимаю что это не коммунистическая а фашистская антиутопия.#1645684leithneАвтор=48086093uuups,
Ты: вкладываешь кучу сил и времени в сценарий, кучу денег в художника и верстку, бесплатно делишься результатом с читателями, не заводишь никаких Патреонов, все честно делаешь своими силами и за собственные деньги, но в какой-то момент осмеливаешься сказать, что неплохо бы получить поддержку и какие-то советы, чтобы вообще понимать, что делать с этой рабтой дальше, чтобы она жила.
Читатель: выпрашивание восхищения отвратительно
Ну не прелесть ли?#1645683leithneАвтор=48086299Sirina, отклик - это уже немало, спасибо!#1645682leithneАвтор=48086334Astarina, спасибо, я тоже надеюсь!#1645681leithneАвтор=48086356SVlad, большое спасибо, гляну!#1645680leithneАвтор=48086391#1645591, да, согласна, НФ сильно недостает!#1645679leithneАвтор=48086458Hikaru, спасибо, очень толковые комментарии у вас. Гуглю про преобразование комикса в вебтун, как будто это даже реально, хоть и тяжело.
Вы еще написали, что на Webtoon заходить надо "аккуратно" - может, какие-то советы есть, типа по определенному графику публиковать или что-то такое?#1645661hruser=48094955#1645654 для комикса с допустимым для комиксов размере условностей - этот можно считать сверхреалистичным (по меркам комиксов).
Да и "выпрашивание внимания" нынче тоже нормой стало, и не только для комиксов. Народ не понимает дипломатичные намёки, нужно "в лоб" мотивировать на фидбэк, и лучше в императивной форме.
Нынче только критиковать "в лоб" нельзя, все такие снежинки стали, еще чего доброго суициднутся из-за замечания...
Отредактировано «hruser» =48094523
#1645657hruser=48095446#1645502 Или наоборот. Даст пожить собственной жизнью, а не выдуманной жизнью биоробота. Правда, не навсегда - потом ей всё равно внедрят ложные воспоминания и отправят на утилизацию в горячую точку.#1645654uuups=48096260Да, комикс выше среднего для некоммерческого, но не шедевр. Много косяков с анатомией, перспективой. А выпрашивание восхищения отвратительно. А шантаж продолжением еще более отвратителен.#1645646Sirina=48098562Читаю, слежу, любопытно. Но кроме этого отклика ничем помочь не могу, к сожалению )
Отредактировано «Sirina» =48098541
#1645626Astarina=48109371Спасибо большое за вашу работу, комикс и правда потрясающий! Очень интересно узнать что же будет дальше. Каждая страница это радость, с удовольствием их жду каждый раз) Буду надеяться что и последующие книги получится выпустить! #1645597SVlad=48119240Можно тут поспрашивать рекомендаций:
https://vk.me/join/AJQ1d_1styNYOlRSVkOT__Wz
Чат "беседка авторского комикса" в ВК.#1645591Anonymous=48135443Точно получилось. Увидев анонс, подумал сначала, что это стимпанк из-за стиля и прорисованности заглавной картинки. А тут НФ, которой недостаёт в нашем мире.
Да, на одного пишущего комментарии приходится с десяток молчаливых читателей. Умножайте в голове, думая об отклике.#1645588Hikaru=48138562И еще не до конца понятно, что именно вы имеете в виду под «если я увижу, что история нужна и интересна людям»? В чем измеряется эта самая «нужность»? Монетизация, количество подписчиков, количество комментариев? Если последнее, у вас читательский отклик итак на высоте. Если подписчиков - то с кем вы сравниваете свой комикс? Вы проверяли их профили, их соцсети? Обычно большой охват у тех, кто умеет и любит продвигаться (странно утверждать, что история не интересна читателю только по той причине, что он не знает о ее существовании). Потом на это влияет жанр и ниша, целевая аудитория.
В любом случае, если вам кажется, что у вас какие-то показатели не тянут эту «нужность», значит с какими-то работами сравнили, вопрос с какими? Они точно сопоставимы то?
И даже если - 130 обновлений и 4 месяца это не так много, комиксам часто нужно больше чтобы достигнуть того, что ваш комикс уже достиг. У кого выстреливает раньше - у того это уже не первый комикс и читателей переводят с предыдущего в новый, или есть уже раскрученные соцсети с большим охватом т.е. все те же свои старые читатели, которых переводят на новый проект. Для автора «на площадку с нуля» у вас хорошо пошло. И заметьте - вас все тут в комментах поддерживают. Потому что обычно когда авторы делают подобные заявы - в комментах начинается срач.
А если оно исчисляется в монетизации, то тут вопрос вообще на отдельную обширную тему. #1645585Hikaru=48141656Да, каждую страницу форматировать, перекраивать кадры, перетаскивать диалоги. Может не перерисовывать, но пообрезать желательно. Потестировать на экране телефона чтобы понять.
Изучать как работает формат - размер кадров и скорость чтения. Там другие принципы, чем в книжном. Самый крутой пример из тех что мне попались я бы назвала у sigeel - когда смотришь когда она показывает оба варианта и как хорошо потом распилены и заново смонтированы кадры.
Я бы в двух словах описала разницу как: горизонтальное чтение/вертикальное + композиция/динамика.
Отредактировано «Hikaru» =48138144
#1645583Anonymous=48142934Ещё - не знаю, каком сейчас состоянии инста и девиант, но помнится там комиксисты тоже публиковались.#1645582Anonymous=48143283leithne, вконтач всё ещё жив, охваты и алгоритмы продвижения сейчас, правда, сговняли к чертям собачьим, и авторы жалуются, но очень разновозрастного народу там сидит много. Например, у Габи (комикс Привратники) в ВК 30 тыщ подписоты, и львиная доля откликов к выпускам - там. Поэтому соцсети тоже хорошо и годно. А из зарубежки отмечу блюскай и тамблер, где можно публиковаться непосредственно или анонсировать выпуски.#1645578leithneАвтор=48144433Anonymous, сочувствую знакомым, но нет, я на халяву не рассчитываю. Если сможете что-то конкретное посоветовать по раскрутке - каких-то блогеров, пиарщиков - будет чудесно! Спасибо за хорошие пожелания)#1645577leithneАвтор=48144743Mygpo, спасибо! Тоже на это надеюсь!
Ты: вкладываешь кучу сил и времени в сценарий, кучу денег в художника и верстку, бесплатно делишься результатом с читателями, не заводишь никаких Патреонов, все честно делаешь своими силами и за собственные деньги, но в какой-то момент осмеливаешься сказать, что неплохо бы получить поддержку и какие-то советы, чтобы вообще понимать, что делать с этой рабтой дальше, чтобы она жила.
Читатель: выпрашивание восхищения отвратительно
Ну не прелесть ли?
Вы еще написали, что на Webtoon заходить надо "аккуратно" - может, какие-то советы есть, типа по определенному графику публиковать или что-то такое?
Да и "выпрашивание внимания" нынче тоже нормой стало, и не только для комиксов. Народ не понимает дипломатичные намёки, нужно "в лоб" мотивировать на фидбэк, и лучше в императивной форме.
Нынче только критиковать "в лоб" нельзя, все такие снежинки стали, еще чего доброго суициднутся из-за замечания...
https://vk.me/join/AJQ1d_1styNYOlRSVkOT__Wz
Чат "беседка авторского комикса" в ВК.
Да, на одного пишущего комментарии приходится с десяток молчаливых читателей. Умножайте в голове, думая об отклике.
В любом случае, если вам кажется, что у вас какие-то показатели не тянут эту «нужность», значит с какими-то работами сравнили, вопрос с какими? Они точно сопоставимы то?
И даже если - 130 обновлений и 4 месяца это не так много, комиксам часто нужно больше чтобы достигнуть того, что ваш комикс уже достиг. У кого выстреливает раньше - у того это уже не первый комикс и читателей переводят с предыдущего в новый, или есть уже раскрученные соцсети с большим охватом т.е. все те же свои старые читатели, которых переводят на новый проект. Для автора «на площадку с нуля» у вас хорошо пошло. И заметьте - вас все тут в комментах поддерживают. Потому что обычно когда авторы делают подобные заявы - в комментах начинается срач.
А если оно исчисляется в монетизации, то тут вопрос вообще на отдельную обширную тему.
Изучать как работает формат - размер кадров и скорость чтения. Там другие принципы, чем в книжном. Самый крутой пример из тех что мне попались я бы назвала у sigeel - когда смотришь когда она показывает оба варианта и как хорошо потом распилены и заново смонтированы кадры.
Я бы в двух словах описала разницу как: горизонтальное чтение/вертикальное + композиция/динамика.