Skink - это уже похоже на СПГС. Kerrgan точно сказал - мамаша исповедует подход "ты старший, потерпишь, а он маленький". И недовольна она тем, что вмешиваются в её методы воспитания.
p.s. Skink, тут еще нюанс перевода - в оригинале "твоя сестра маленькая!" ("your sister's young!"), т.е. "тема исчерпана", в отличии от "для твоей сестры" и потенциально тема не исчерпана, мол для тебя за кадром где-то что-то. Но если читать без СПГС и попытки оправдать мамашу - то и тут понятно, что "это для сестры, а тебе - ничего, ты же старше".
Отредактировано «hruser» 07.04.2025 13:25:34
#1649491Kerrgan=18448615hruser мелких и балуют, а старшим "ты старший, потерпишь, а он маленький"#1649484Skink=18450483hruser
> или бери разное на обоих, если у него непереносимость
Возможно, в этом месте просто нет того, что ему можно. Возьмёт тут вафлю для сестры, потом пойдёт в другой магазин, с безглютеновыми/бессахарными сладостями, и там возьмёт уже для него. Но ребёнок нетерпелив, а тут ещё эта дура с кассы со второй вафлей...
> тут точно не о наказании идёт речь - аргументация сводится к наличию у него маленькой сестры
Вообще не факт - акцент именно на слове "сестра". Т.е., мол, тебе нельзя потому что ты наказан, а вот твоей сестре можно - она не наказана. И поэтому она будет есть вафлю, а ты будешь смотреть, страдать, и думать о своём поведении. А тут вдруг эта дура с кассы со второй вафлей.
> для ребёнка это выглядит как дискриминация в пользу другого ребёнка
Ну, это вполне может быть. Может, он до сих пор считает, что покрасить кошку масляной краской - это была отличная идея, и его лишили сладкого ни за что.#1649457hruser=18473585нет денег, но при этом маленькую сестру побаловать хочется, причём "большой" вафлей? И в конце родительница выражает неудовольствие тем, что им дали на двоих детей, кстати.
В общем, действительно странное поведение родительницы - или бери так, чтобы ребенок не чувствовал себя ущемлённым, или бери на обоих.
2 Skink: или бери разное на обоих, если у него непереносимость. Но тут точно не о наказании идёт речь - аргументация сводится к наличию у него маленькой сестры. Потому для ребёнка это выглядит как дискриминация в пользу другого ребёнка.
Причём возможно, что оно именно так и есть, но тут я уже ХЗ гонконгские особенности менталитета...
Отредактировано «hruser» 07.04.2025 03:13:39
#1649456Nekoshka=18474392Опять "она"? Эта призрачная Софи с хвостиками-пучками, которая обрабатывает отчаянно цепляющихся за свою работу трудяг в уязвимом положении до состояния "творить социально-неприемлемую и потенциально опасную для жизней окружающих хрень"?
Учитывая, что гг ее уже может видеть, есть вероятность, что в какой-то момент придут и ей мозги промывать. Интересно было бы посмотреть тогда на столкновение не отпускающих девушку детских установок (здравствующих, но подавленных) с культом родненького рабочего места. Так то они будут идеологически друг другу противоречить очень сильно, но при этом обе являются двумя сторонами внутреннего надлома, питаясь пренебрежением к себе, неуверенностью и, возможно, попыткой бегства от неизбежной, но непонятной части жизни.
Хотя в случае с именно этим комиксом на глубокое понимание не претендую. У меня от него ощущение какого-то метафоричного трипа, какое в детстве только от кэрроловской Алисы ловила. Некоторые арки и ситуации прям сложно понимать без комментариев и перечитывания.#1649396Dichka=18496593или ещё один вариант у них нет денег...#1649395Dichka=18496639он даже не знает насколько он ... (неправ)#1649390Skink=18498498Kadzi
Это не делает поступок Зои менее безответственным. Скорее, даже более.
Кстати, ещё вариант: ему нельзя, потому что он наказан за серьёзный косяк лишением сладкого.#1649386Anonymous=18500744#1647569 он даже не знает, на сколько он прав...#1649384Kadzi=18500819Skink, тогда покупать не при нем или купить ему альтернативу, которую можно? #1649367antoha008=18506055Skink, тогда сестре достанется две:D#1649365Skink=18506209Эм-м... а если дело в том, что ему и правда НЕЛЬЗЯ? Ну там, непереносимость глютена, например, или диабет?#1649007eblack=18674663Будто Дональд Дак#1649006eblack=18674778>>>> "особые" способы контроля и оценки успеваемости - как раз способ снижения нагрузки на учителей при создании видимости нормальной успеваемости таких учеников
Учитывая, что ранее ты сказал про советские спецшколы, может возникнуть недопонимание. В спецшколах учителя должны иметь подготовку, что позволяет более адекватно оценивать учеников, и там другая программа была. Там задача подготовить таких к жизни в обществе, какой-то простенькой профе обучить, хотя им и так пособие по инвалидности полагалось многим. #1649002eblack=18675536Ого! В кои-то веки они говорят не:
«У неё особенности от рождения - стараться бесполезно, ругать нельзя» -
- а таки признают, что многие просто лентяи и их надо пинками заставлять!
Ура, товарищи! 10 из 10!#1647569Anonymous=19354248Никогда не понимал в чём смысл этого "газлайтинга". Представьте: кто-то убеждает тебя что ты псих. И что? Ты типа должен поверить?#1646692Anonymous=19775314вся эта корпоративность - это всегда про "мы одна команда, затянем пояса, зарплату потом наверное повысим". но зарплата не повысится, а скорее понизится. А от дивиденды у учредителей - точно повысятся, думаете я выдумываю? Да я это вижу в программе ЗУП в виде чисел начисленного и НДФЛ.#1646442Dichka=19898438Ладно? В мозгах прохладно.#1646379hruser=19947099обычная корпоративная мозгопромывалка, направленная на повышение лояльности (желательно без заметного повышения зарплаты)#1646346Skink=19955490Он так говорит "добро пожаловать в семью", что кажется, что эта "семья" - такого рода, где в моде колумбийские галстуки и цементные ботинки.
![Рождена работать в продажах [I was Born to Work Retail]](/upload/header/h13486-8ku0e.png)
Skink - это уже похоже на СПГС. Kerrgan точно сказал - мамаша исповедует подход "ты старший, потерпишь, а он маленький". И недовольна она тем, что вмешиваются в её методы воспитания.
p.s. Skink, тут еще нюанс перевода - в оригинале "твоя сестра маленькая!" ("your sister's young!"), т.е. "тема исчерпана", в отличии от "для твоей сестры" и потенциально тема не исчерпана, мол для тебя за кадром где-то что-то. Но если читать без СПГС и попытки оправдать мамашу - то и тут понятно, что "это для сестры, а тебе - ничего, ты же старше".
> или бери разное на обоих, если у него непереносимость
Возможно, в этом месте просто нет того, что ему можно. Возьмёт тут вафлю для сестры, потом пойдёт в другой магазин, с безглютеновыми/бессахарными сладостями, и там возьмёт уже для него. Но ребёнок нетерпелив, а тут ещё эта дура с кассы со второй вафлей...
> тут точно не о наказании идёт речь - аргументация сводится к наличию у него маленькой сестры
Вообще не факт - акцент именно на слове "сестра". Т.е., мол, тебе нельзя потому что ты наказан, а вот твоей сестре можно - она не наказана. И поэтому она будет есть вафлю, а ты будешь смотреть, страдать, и думать о своём поведении. А тут вдруг эта дура с кассы со второй вафлей.
> для ребёнка это выглядит как дискриминация в пользу другого ребёнка
Ну, это вполне может быть. Может, он до сих пор считает, что покрасить кошку масляной краской - это была отличная идея, и его лишили сладкого ни за что.
В общем, действительно странное поведение родительницы - или бери так, чтобы ребенок не чувствовал себя ущемлённым, или бери на обоих.
2 Skink: или бери разное на обоих, если у него непереносимость. Но тут точно не о наказании идёт речь - аргументация сводится к наличию у него маленькой сестры. Потому для ребёнка это выглядит как дискриминация в пользу другого ребёнка.
Причём возможно, что оно именно так и есть, но тут я уже ХЗ гонконгские особенности менталитета...
Учитывая, что гг ее уже может видеть, есть вероятность, что в какой-то момент придут и ей мозги промывать. Интересно было бы посмотреть тогда на столкновение не отпускающих девушку детских установок (здравствующих, но подавленных) с культом родненького рабочего места. Так то они будут идеологически друг другу противоречить очень сильно, но при этом обе являются двумя сторонами внутреннего надлома, питаясь пренебрежением к себе, неуверенностью и, возможно, попыткой бегства от неизбежной, но непонятной части жизни.
Хотя в случае с именно этим комиксом на глубокое понимание не претендую. У меня от него ощущение какого-то метафоричного трипа, какое в детстве только от кэрроловской Алисы ловила. Некоторые арки и ситуации прям сложно понимать без комментариев и перечитывания.
Это не делает поступок Зои менее безответственным. Скорее, даже более.
Кстати, ещё вариант: ему нельзя, потому что он наказан за серьёзный косяк лишением сладкого.
Учитывая, что ранее ты сказал про советские спецшколы, может возникнуть недопонимание. В спецшколах учителя должны иметь подготовку, что позволяет более адекватно оценивать учеников, и там другая программа была. Там задача подготовить таких к жизни в обществе, какой-то простенькой профе обучить, хотя им и так пособие по инвалидности полагалось многим.
«У неё особенности от рождения - стараться бесполезно, ругать нельзя» -
- а таки признают, что многие просто лентяи и их надо пинками заставлять!
Ура, товарищи! 10 из 10!