#163409115432=20505983Там есть вариант одновременно морального и физического, меняются и глаза и волосы#1634077ivalynx5=20511686Wladlena, да, именно так#1634070WinterKikki=20513346А может ли случиться двойное грехопадение? /риторический вопрос#1633990tk0nik=20575144Жаль мне Кей сейчас. В смысле её только что обвинили в смерти Сони, теперь вот ещё прошлых грехов подогнали. А ведь её знакомство с тем же Кайлом началось с попытки суицида. #1633941Wladlena=20597750Вообще, вполне могла и не блокировать воспоминания, а искренне винить во всем самого Криса (раскрытым в комментах риторическим методом "А потом он случайно нарвался на мой нож"(с)), а себя считать пострадавшей стороной - потому и не грехопасть, ведь пока есть чувство собственной правоты, творить можно что угодно. Райни мог ей видеться сперва неперсонифицированной причиной конфликта, а в момент убийства и после - в сущности, таким же соблазненным и попользованным, что и она сама, он ведь не соперница, на что-то претендовавшая, а один из многих "надосуговых" о ком она знала, так что в его отношении совесть уже зачесалась.#1633852Wladlena=20663168blacklion,
Это часть, которую рассказала сама Кей - она бухала-скорбела, Влад выкинул бухло с балкона, поэтому она пошла за новой бутылкой, встретила по пути Райни и пристрелила, поскольку винила именно его в смерти Криса, заретушировав подробности, за что и грехопала.#1633836blacklion=20667585Ээээ, у винной лавки?
Впрочем, чем был виноват Крис не спрашивает. Понимает. Поэтому вопросы задаёт манипулятивно.#1633835Rait=20668858Жутенько! Продолжайте))#1633458Dagobert=20887328Истерика. Потом пройдет все стадии приятия и может даже снова подружится.#1633422GabyАвтор=20905122Rait, да, Раин не считает себя Крисом или Элли. Их воспоминания у него в голове, но скорее как фильм от первого лица, чем собственные воспоминания#1633418Rait=20906100Так, а вот это интересно. С Крисом Раин себя похоже не отождествляет и даже не ассоциирует. То есть не куски памяти двух личностей, всплывающих по случаю (а Элаиза ситуацию не наблюдала и не знает, так что остаётся память Криса). Скорее излагает как некий не очень погруженный в ситуацию наблюдатель. Как ... Раин?_? Ангел, которого потом пристрелила Рори.
Впрочем, я могу заблуждаться. Крис мог за годы погрузиться в представление "что я ей сделал то, взяла и на ровном месте застрелила своего парня". И даже изначально так считать.#1633365GabyАвтор=20923215Wladlena, ну, их отношения не были открытыми, просто Рори сначала не знала, потом подозревала, но надеялась, что ошибается, потом надеялась, что он изменится и всё такое.
Я не спорю, что её надежда на изменения была глупой, но Крис по факту её обманывал.#1633352blacklion=20931522И не только изменял, но ещё и гордился этим!
Изображён он был редкостным уродом.#1633349Wladlena=20932421Рай получил память не об объективной ситуации, а от точки зрения Криса. Что помнил сам Крис? Были открытые отношения, а не измены - Рори в курсе открытости и ее _вроде как_ все устраивало иначе с чего б ей на помолвку соглашаться (то, что молчание не знак согласия и что она сама себе решила, что узаконив отношения Крис сам изменится, ему при этом ни условий, ни претензий в личных беседах не высказывая) - а потом вдруг устроила прилюдную истерику с обвинениями. Он и решил с ней порвать.
Классика анекдотических стереотипов: женщина ждет, что мужчина в браке изменится, а он не меняется, мужчина ждет, что женщина не изменится, а она меняется - и участникам такого анекдота всегда изнутри нифига не весело.
Отредактировано «Wladlena» 03.01.2025 15:52:03
#1633348memchi=20932657Этот парень изменял ей вообще-то. Я бы на месте Кей конечно не убила бы его, но бросила бы точно, назвав на последок как-нибудь жеско, чтобы не втыкал
Отредактировано «memchi» 03.01.2025 15:47:56
#1633331Lieth=20942364Не казнить, а пристрелить в аффекте! Большая разница )))#1633302tk0nik=20983783Обалдеть читатели кровожадные попадаются. Крис был изменщиком, грубияном и дразнился "кишка тонка", но всё это - точно не повод для убийства.
Повод расстаться - да. Самое большее - репутацию испортить, "отменить", как сейчас модно. Но казнить?! Вы ведь шутите#1633297tk0nik=20984705Покушение. Не убийство. Мне показалось, или Крис был жив, когда попал в эту, с позволения сказать, реанимацию доктора Сьюзен? #1633284DSSD=20989987Rait, насколько я понимаю, важно именно осознание поступка, без никаких отмазок вида "цель оправдывает средства" и т.п., потому что тогда кандидатов в привратники в комиксе - в количестве. Тот же пасюк, или неизвестный, убивший химеру... да хоть и Влад. А Кей в кадрах с подбитым Крисом, похоже, вывихнула мозг и не осознаёт/не помнит, что она сделала. Впрочем, посмотрим.
Это часть, которую рассказала сама Кей - она бухала-скорбела, Влад выкинул бухло с балкона, поэтому она пошла за новой бутылкой, встретила по пути Райни и пристрелила, поскольку винила именно его в смерти Криса, заретушировав подробности, за что и грехопала.
Впрочем, чем был виноват Крис не спрашивает. Понимает. Поэтому вопросы задаёт манипулятивно.
Впрочем, я могу заблуждаться. Крис мог за годы погрузиться в представление "что я ей сделал то, взяла и на ровном месте застрелила своего парня". И даже изначально так считать.
Я не спорю, что её надежда на изменения была глупой, но Крис по факту её обманывал.
Изображён он был редкостным уродом.
Классика анекдотических стереотипов: женщина ждет, что мужчина в браке изменится, а он не меняется, мужчина ждет, что женщина не изменится, а она меняется - и участникам такого анекдота всегда изнутри нифига не весело.
Повод расстаться - да. Самое большее - репутацию испортить, "отменить", как сейчас модно. Но казнить?! Вы ведь шутите