#1058864Serp-and-Molot=157251095 Norther, если вы о Факапе, то это вы еще видимо "Рубидий" не читали ) где под раздачу попал уже "Понедельник". По сравнению с ним Румата-гомосек, Кира-дебилка и Максим Каммерер-лживый недомерок еврейской национальности - это еще цветочки ).#1058838Norther=157255529 Вот про Стругацких соглашусь полностью, там отсебятина во многом не к месту, да еще и откровенно схалтурил, скомкав окончание, не сумел самим же собою накрученное интересно реализовать.
Отредактировано «Norther» 24.06.2019 10:53:39
#1058802Serp-and-Molot=157260171Norther, я не спорю. Проблема в том, что как заметил gryphon, про говно Харитонов пишет не конкретно в этой книжке - а практически ВСЕГДА. И любит паразитировать на чужих произведениях, "улучшая" их на свой вкус. Как от него Стругацким досталось, это тема отдельного выступления... на Нюрнбергском трибунале.#1058801Serp-and-Molot=157260449gryphon, предложение заманчивое, но я знаком со взглядами автора по его статьям в сети. И честно скажу: если я захочу послушать афигительные истории про антисемитизм, чеченофобию, "генетическое г'усское г'абство" и захлёбывающееся восторженными слюнями преклонение перед "английским - языком господ" - то я включу "Эхо мацы". А если захочу послушать про заговор инфернальных жыдопланетян против РУССКОГОНАРРРРРОДА!(tm) - переключу на "Двести.фм".
Преимущество того и другого в том, что их бред в любую секунду можно по желанию выключить. В отличие от Харитонова.#1058796Soo=157261197любимая книга в детстве#1058762Norther=157271920По-моему, у Харитонова замечательно получилось. А что отвратительно местами - так персонажи такие в постапокалиптическом сеттинге. У них достоверная мораль разумных животных разной степени антропоморфности, унаследовавших от вымерших людей фрагменты культуры в очень ограниченном и своеобразно скомпанованном наборе, а вовсе не людей, которые изображены по прихоти автора с хвостами и ушами.
Отредактировано «Norther» 24.06.2019 06:36:06
#1058735Hsankor=157290974На самом деле прикол Буратины в том, что он сам не напрягался, по поводу, морали, для него всё было проще, если кто-то делает гадость другим - то это плохо, а если это плохо, то нельзя всё оставлять просто так нужно исправить, при это сам он, как ребёнок не всегда адекватно оценивает, что есть хорошо, а что есть плохо.
В общем специальных морализаторств там не надо, потому что это скучно и глупо)))#1058707gryphon=157295535Мичман пишет хорошо, но почти всегда про говно. Поэтому читать не советую, а вот пообщаться на каком-нибудь фесте - совсем наоборот.#1058653RabbitRodjer=157302988Serp-and-Molot, ух, вы тоже читали эту штуку? =)
На самом деле, неплохой тест на ксенофобию. Поскольку общество Харитонов изобразил хоть и по звериному отвратительное, но в общих чертах внутренне логичное и адекватное. В том смысле, что оно более-менее соответствует теоретической модели.
А вообще да, отвратная по сути (по художественной цели), провокационная вещь. Но пишет Харитонов профессионально, это невозможно отрицать. Если абстрагироваться от говна, то и сюжет интересный, и герои харизматичные (чего стоит Базилио).#1058652Garmarna=157303191Мораль Буратино в том, что куклы устроили революцию и свергли буржуев, вот и всё)
Просто у нас очень котируются персонажи-Емели, которые ничего особого не сделали, но добрые, поэтому заслужили всего лучшего.#1058646DochLunnogoTraktora=157304462На самом деле главные герои Буратины - Карабас, Дуремар и Тортилла, на которых сваливается кара небесная в виде Буратины.
Это история, как победившим злодеям прилетело по заслугам.#1058598Serp-and-Molot=157310501Мвахаха ) это вы ещё свеженький "Золотой ключ или Похождения Буратины" от сумасшедшего Михаила Харитонова не читали. Где афтр превратил весёлую хулиганскую сказочку в постапокалиптический порно-триллер (очень, ОЧЕНЬ "порно-", с вовлечением всевозможных живых существ, предметов и явлений). Читать не советую никому.#1057664dreamscripter=157500103Походу у Карло были проблемы с детьми#1057657MarionXАвтор=157501612нельзя просто нарисовать детей в шапках, чтобы не получился южный парк)))#1057647gryphon=157502376А Буратино от любви к Мальвине
Повесился на галстуке Тортиллы.
Но так как был он в целом деревяшкой,
То расценили это все как шутку#1057605dreamscripter=157511391Они крайне враждебно нам нравились! Нельзя такого попускать!#1057595inkvilizator=157513035В период полового созревания!#1057176tashamille=157572802но..ведь...это и правда охрененно XD#1057175Nanicha=157572836Южный парк!)#1056497MarionXАвтор=157662017Terens, мрачный, потому что "совсем не подозрительный", а белый... честно, не помню, чтобы в тексте говорилось о его расе
Преимущество того и другого в том, что их бред в любую секунду можно по желанию выключить. В отличие от Харитонова.
В общем специальных морализаторств там не надо, потому что это скучно и глупо)))
На самом деле, неплохой тест на ксенофобию. Поскольку общество Харитонов изобразил хоть и по звериному отвратительное, но в общих чертах внутренне логичное и адекватное. В том смысле, что оно более-менее соответствует теоретической модели.
А вообще да, отвратная по сути (по художественной цели), провокационная вещь. Но пишет Харитонов профессионально, это невозможно отрицать. Если абстрагироваться от говна, то и сюжет интересный, и герои харизматичные (чего стоит Базилио).
Просто у нас очень котируются персонажи-Емели, которые ничего особого не сделали, но добрые, поэтому заслужили всего лучшего.
Это история, как победившим злодеям прилетело по заслугам.
Повесился на галстуке Тортиллы.
Но так как был он в целом деревяшкой,
То расценили это все как шутку