Забыли пароль?
Игры в классику

  Буратино и Толстой  106/166  →

 
Игры в классику
Стрипы о классической литературе
Сайт: https://vk.com/morevnamorya
Автор: MarionX
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
MarionX Буратино и Толстой  =118876124

Известная история с советскими писателями, "сильно увлёкшимися" пересказами чужих детских книг, из-за которой деревянный пацан стал малолетним раздолбаем с ммммммм "золотым сердцем но деревянным"

я вообще очень не люблю тему с "у всего должна быть мораль", но в чём таки мораль буратины я никогда не понимала

ну и ладно

https://vk.com/morevnamorya

Мвахаха ) это вы ещё свеженький "Золотой ключ или Похождения Буратины" от сумасшедшего Михаила Харитонова не читали. Где афтр превратил весёлую хулиганскую сказочку в постапокалиптический порно-триллер (очень, ОЧЕНЬ "порно-", с вовлечением всевозможных живых существ, предметов и явлений). Читать не советую никому.
На самом деле главные герои Буратины - Карабас, Дуремар и Тортилла, на которых сваливается кара небесная в виде Буратины.
Это история, как победившим злодеям прилетело по заслугам.
Garmarna =118862596 #1058652
Мораль Буратино в том, что куклы устроили революцию и свергли буржуев, вот и всё)
Просто у нас очень котируются персонажи-Емели, которые ничего особого не сделали, но добрые, поэтому заслужили всего лучшего.
RabbitRodjer =118862393 #1058653
Serp-and-Molot, ух, вы тоже читали эту штуку? =)

На самом деле, неплохой тест на ксенофобию. Поскольку общество Харитонов изобразил хоть и по звериному отвратительное, но в общих чертах внутренне логичное и адекватное. В том смысле, что оно более-менее соответствует теоретической модели.

А вообще да, отвратная по сути (по художественной цели), провокационная вещь. Но пишет Харитонов профессионально, это невозможно отрицать. Если абстрагироваться от говна, то и сюжет интересный, и герои харизматичные (чего стоит Базилио).
gryphon =118854940 #1058707
Мичман пишет хорошо, но почти всегда про говно. Поэтому читать не советую, а вот пообщаться на каком-нибудь фесте - совсем наоборот.
Hsankor =118850379 #1058735
На самом деле прикол Буратины в том, что он сам не напрягался, по поводу, морали, для него всё было проще, если кто-то делает гадость другим - то это плохо, а если это плохо, то нельзя всё оставлять просто так нужно исправить, при это сам он, как ребёнок не всегда адекватно оценивает, что есть хорошо, а что есть плохо.
В общем специальных морализаторств там не надо, потому что это скучно и глупо)))
Norther =118831325 #1058762
По-моему, у Харитонова замечательно получилось. А что отвратительно местами - так персонажи такие в постапокалиптическом сеттинге. У них достоверная мораль разумных животных разной степени антропоморфности, унаследовавших от вымерших людей фрагменты культуры в очень ограниченном и своеобразно скомпанованном наборе, а вовсе не людей, которые изображены по прихоти автора с хвостами и ушами.
Отредактировано «Norther» 24.06.2019 06:36:06
gryphon, предложение заманчивое, но я знаком со взглядами автора по его статьям в сети. И честно скажу: если я захочу послушать афигительные истории про антисемитизм, чеченофобию, "генетическое г'усское г'абство" и захлёбывающееся восторженными слюнями преклонение перед "английским - языком господ" - то я включу "Эхо мацы". А если захочу послушать про заговор инфернальных жыдопланетян против РУССКОГОНАРРРРРОДА!(tm) - переключу на "Двести.фм".

Преимущество того и другого в том, что их бред в любую секунду можно по желанию выключить. В отличие от Харитонова.
Norther, я не спорю. Проблема в том, что как заметил gryphon, про говно Харитонов пишет не конкретно в этой книжке - а практически ВСЕГДА. И любит паразитировать на чужих произведениях, "улучшая" их на свой вкус. Как от него Стругацким досталось, это тема отдельного выступления... на Нюрнбергском трибунале.
Norther =118814934 #1058838
Вот про Стругацких соглашусь полностью, там отсебятина во многом не к месту, да еще и откровенно схалтурил, скомкав окончание, не сумел самим же собою накрученное интересно реализовать.
Отредактировано «Norther» 24.06.2019 10:53:39
Norther, если вы о Факапе, то это вы еще видимо "Рубидий" не читали ) где под раздачу попал уже "Понедельник". По сравнению с ним Румата-гомосек, Кира-дебилка и Максим Каммерер-лживый недомерок еврейской национальности - это еще цветочки ).
RabbitRodjer =118774476 #1059152
Прошу прощения у хозяйки, мы тут нафлудили немного...
Простите.

А "Факап" мне не нравился ровно до тех пор, пока я не перестал ассоциировать его со Стругацкими. =)
А потом подумал, нафига?! Ничего ведь общего!
И перестал. Вообще.
А как самостоятельное произведение, не имеющее ничего общего с миром Полудня, вполне интересно.

"Рубидий" завтра почитаю, спасибо!
Отредактировано «RabbitRodjer» 24.06.2019 22:04:19
Norther =118736588 #1059307
Да, "Факапом" ограничиться как-то получилось :)
MarionX Автор  =118707042 #1059526
/нену такого я конечно не ожидала/
gryphon =118686541 #1059716
MarionX, а разве комикс не задумывался как очень неформальное обсуждение литературы? Не, конечно, если ближе к теме, то можно побеседовать о том, как Хармсу не давали писать гуро, а заставляли писать для детей, которых он ненавидел.

Serp-and-Molot, Харитонов одновременно тролль и коммерческий автор. Он может обосновывать одновременно две оппозитные идеи, например, "бремя белого человека" и "подлые англосаксы", что особенно хорошо звучит в разговорном жанре. В книгах приходится выбирать, за что больше заплатят.
MarionX Автор  =118681350 #1059742
Я разве говорила что-то негативное XD просто очень внезапно
а про Хармса и его ненависть к детям всегда приятно поговорить
Wladlena =114126076 #1084306
персонажи-Емели, которые ничего особого не сделали, но добрые, поэтому заслужили всего лучшего.
_____________
Дело как раз в том, что Емеля НЕ сделал. Увидев, что щука разумна и обладает самосознанием, он убивать и есть ее НЕ стал (в сказках, где любая жЫвотина может заговорить или превратиться в царевну, но при этом очевидно не царит повальное веганство - вполне однозначная иллюстрация милосердия, причем не из расчета на ее обещания - сразу-то он действенность волшебства не проверял, щука могла и соврать).
Комментарии для этого комикса отключены.