#513092DeadPoet=258230120Дабудииииидабудаай))))#512430sanika=258308820Nerevarcheg, Вы кажетесь знающим человеком, как эти блоки вернуть на место? >_<#512406Cheid=258310870молочный шоколад с сыровяленой колбасой, как бутер, очень вкусно#512168Xenobyte=258341740Два чая комментатору выше. Когда проблемы нет, париться по ее поводу смысла нет, ибо она еще не случилась. Когда она уже прошла - тоже не смысла париться, ибо она была и переживания случившегося факта не отменят. А когда она имеется в наличии прямо сейчас - тогда кипешовать тем более смысла нет, ее решать надо. ;DD
Отредактировано «Xenobyte» 19.09.2016 10:03:22
#512146Andre-Eva-Norton=258344599512050scarecrowd, как не странно я встречала хороших, адекватных, способных на переживания людей, которые придерживались примерно той же философии. В том смысле, что чем распускать нюни, куда лучше сосредоточится на реальном решении проблемы. Как говорится, слезами горю не поможешь. Это не всегда признак психопатии, бывает, что дело просто в рациональности мышления.
#512126Nerevarcheg=258346418scarecrowd, контекст, конте.. аа, ладно.. в первую очередь, персонаж с такой траблой сам выбирает к которому человеку обратиться, в зависимости от того, чего ему больше надобно. Который выслушает и пожалеет или который встряхнёт и предложит свою помощь в решении проблемы. Лучше к обоим по очереди.) "Выродков, неспособных на переживания" единицы, и это чисто физиологическая проблема. В случае психологических блоков - они снимаются и вы еще будете вспоминать, каким уравновешенным человек был раньше.)
А вообще вариантов масса и все правильные. Просто у каждого разные последствия.
Отредактировано «Nerevarcheg» 19.09.2016 08:47:44
#512108RedCrow=258350609А вообще слушайте Альтера. Нет жизни - нет проблем, так что варимся в своём родимом, улыбаемся и вперёд#512080kto-to=258356858Ну тут еще смотреть надо:или человеку плохо, или акт саможаления и размазывание соплей
Отредактировано «kto-to» 19.09.2016 05:51:10
#512070LuminarHalo=258359643scarecrowd (#512050), Господи, спасибо вам за этот комментарий. Плюс много.#512050scarecrowd=258368058Я это к чему. Я понимаю, что сейчас модно обесценивать эмоции, в первую очередь чужие, но это мода психопатов. И я бы оставила ее психопатом, чтоб их лучше видно было. Им-то всегда легко переключиться, т.к. они играют роль. А люди, которые действительно испытывают чувства, а не только их изображают, не всегда могут перестать эмоционировать сию минуту. Для выродков, неспособных на переживания, это неприемлемо - хотя бы потому, что вещь, сосредоточенная на себе, не может быть сосредоточена на них. Плохая вещь, негодная! Надо либо починить, либо доломать и выбросить.#512049scarecrowd=258368265- Но почему же он никогда больше не будет плясать? -- смеясь, спросила Инфанта.
- Потому что у него разбилось сердце.
Инфанта нахмурилась, и ее прелестные розовые губки сложились в хорошенькую надменную гримаску.
- На будущее время, пожалуйста, чтобы у тех, кто приходит со мною играть, не было сердца! -- крикнула она и убежала в сад.
(О. Уайльд. "День рождения Инфанты".)#510569Renaxeадминистратор=258565976Andre-Eva-Norton, в ролевке хотя бы можно втиснуться в это месиво и повернуть дело в свое русло хд#510143Seedan=258641955Поэтому тройка по электротехнике - пока поймёшь, что разбирали мы 5-7 схемы, а тебе дали 4-ку, все волосы на жопе вырвешь.#509774Andre-Eva-Norton=258671888Бесит, когда такие приглашают на ролевку и ДАЖЕ там отыгрывают свои...кхм. А ты тупо стоишь в сторонке и не знаешь чего делать. А мастера дать им по ушам нет, потому, что это безмастерка.
#509475DiesIrae=258736038О темнейшие боги, как же я всегда хотел сделать нечто подобное...#509474GreenTarantula=258736055Бля жиза#508310scarecrowd=258887645И не сказано, что девочка не отняла столько яблок, сколько захотела/сумела отнять.
А может, они поступили как в "задачке"-загадке о том, как поделить пять яблок на шестерых: приготовили яблочный джем. И разъели. И вообще непонятно теперь, "отдал" или "не отдал", если отдал половину или сколько-то - то "яблоком" это считать или уже "не яблоком"#508036Interrapter=258911573Было два яблока из скольки?
Отдал ли мальчик яблоко?
А ведь мог отдать и два, чтобы выебнуться.
А может не отдал, но отобрали, причем все, сколько бы их ни было?
А может он одно отдал, а второе съел? И это без обнуления переменных.
Считается ли игрушечное яблоко яблоком в истинном понимании этого слова, ибо как еда бесполезно, и мог ли мальчик его отдать или не отдать и игрушечные ли яблоки или нет, а если да, то сколько их?#507629Vals=258968511Дык второе - не задача, а психологический тест. Если же была бы задача, то поставились бы какие-то начальные условия и временные рамки, ибо гипотетическая сущность "мальчик" отдавать яблоки то и не умеет.#507573Miolz=258981966ну таки Альтеr истину глаголит - в условиях же не сказано, что мальчик одно из яблок таки кому-то ОТДАЛ :/
А вообще вариантов масса и все правильные. Просто у каждого разные последствия.
- Потому что у него разбилось сердце.
Инфанта нахмурилась, и ее прелестные розовые губки сложились в хорошенькую надменную гримаску.
- На будущее время, пожалуйста, чтобы у тех, кто приходит со мною играть, не было сердца! -- крикнула она и убежала в сад.
(О. Уайльд. "День рождения Инфанты".)
А может, они поступили как в "задачке"-загадке о том, как поделить пять яблок на шестерых: приготовили яблочный джем. И разъели. И вообще непонятно теперь, "отдал" или "не отдал", если отдал половину или сколько-то - то "яблоком" это считать или уже "не яблоком"
Отдал ли мальчик яблоко?
А ведь мог отдать и два, чтобы выебнуться.
А может не отдал, но отобрали, причем все, сколько бы их ни было?
А может он одно отдал, а второе съел? И это без обнуления переменных.
Считается ли игрушечное яблоко яблоком в истинном понимании этого слова, ибо как еда бесполезно, и мог ли мальчик его отдать или не отдать и игрушечные ли яблоки или нет, а если да, то сколько их?